Дело № 1-65/2019 г 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 21 мая 2019 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.

с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Ланге М.В.,

адвоката Демидовой Н.П., представившей ордер №, удостоверение №; 

подсудимой ФИО1, 

при секретаре Люхтиной М.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся *** в ...., гражданки РФ, образование среднее, замужем, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: .... в .... фактически проживающей по адресу: .... в ...., ранее судимой *** Каменским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ в 2 года, с возложением дополнительных обязанностей, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах: по решению судьи Каменского городского суда Алтайского края от *** ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание дочери 

<

данные изъяты>, *** года рождения, уроженки .... в размере ? части всех видов заработка или иного дохода с зачислением на личный счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка РФ, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка или изменения обстоятельств дела. 

На основании данного судебного решения *** в отделе судебных приставов Каменского и Крутихинского районов Управления Федеральной службы судебных приставав Российской Федерации по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП. С постановлением о возбуждении указанного исполнительного производства ФИО1 ознакомлена, данное постановление ею не обжаловалось. 

В связи с неуплатой алиментов и увеличивающейся задолженности, ФИО1 *** решением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ***.

Однако ФИО1 после вступления решения о привлечении к административной ответственности в законную силу, в период времени с *** по ***, находясь в ...., имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, 

<

данные изъяты>, взысканных по решению суда, в нарушение требований части 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, а уклонение родителей от содержания детей ухудшает условия их жизни, влияет на состояние здоровья, нарушает нормальное развитие несовершеннолетних, являясь трудоспособной, имея возможность трудиться, как лицо безработное и нуждающееся в трудоустройстве в период времени с *** по *** состояла на учете в Управлении социальной защиты населения по Каменскому, Крутихинскому и Баевскому районам «Центр занятости населения», получив при этом доход в виде пособия по безработице на общую сумму 1348 рублей 53 коп. А также в период с *** по *** получила доход в виде стипендии и материальной помощи на общую сумму 4105 рублей 50 коп. В нарушение со ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации, имея обязанность в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере дохода, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывала источники дохода, потратив денежные средства на свои собственные нужды.

Кроме того, ФИО1, находясь в ...., в период времени с *** по *** добровольной материальной помощи на содержание своей дочери, в том числе вещами, продуктами питания, денежными средствами путем передачи их опекуну Л., проживающей в .... или перечислении на личный счет Л., либо расчетный счет отдела судебных приставов Каменского и Крутихинского районов, расположенного .... не оказывала. Тем самым ФИО1 уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда, совершив аналогичное деяние. Имущество, подлежащее описи и аресту у ФИО1 отсутствует. 

В нарушение ст.ст. 6,14,30,102 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» ФИО1 в период времени с *** по *** не выплатила установленные главами 13-17 Семейного кодекса Российской Федерации денежные средства в сумме 24721 рубль 73 коп., общая задолженность ФИО1 по неуплате алиментов на *** составила – 311616 рублей 95 копеек.

Суд, выслушав представителя потерпевшей Л., принимая во внимание показания подсудимой, свидетеля Свидетель №1, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что подсудимая виновна в совершении преступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования (л.д.№), следует, что у нее есть дочь 

<

данные изъяты> ***, в отношении которой она лишена родительских прав. Опекуном над дочерью является ее мать Л. По судебному решению она обязана выплачивать алименты на содержание А. в размере ? части всех видов своих заработков, в отделе судебных приставов Каменского района в отношении нее возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Пристав ознакомил ее с постановлением о возбуждении исполнительного производства, разъяснил последствия уклонения от уплаты алиментов, уведомил о сумме задолженности, а также о том, какими способами оплаты и куда возможно оплачивать алименты. Она поддерживала отношения с родителями и дочерью, иногда приходила к ним в гости, помогала по хозяйству, поэтому мать или отец иногда платили за нее алименты по 200-300 рублей в отдел судебных приставов. Однако отношения с родственниками не совсем хорошие, поэтому бывают такие периоды времени, когда она продолжительное время к тем не приходит, соответственно не помогает, поэтому родители какие-либо взносы в счет уплаты алиментов от ее имени не делают. Так как длительное время не работала и на учете в центре занятости населения не состояла, в *** была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов по части 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов она встала на учет в Центр занятости населения, где ее направили на курсы получения специальности «кассир торгового зала» сроком на 2 месяца. Отучившись на данных курсах, ей выдали свидетельство, и Центре занятости населения ей было сказано, что работу она должна искать сама. Однако работу не искала, так как не посчитала нужным. Алименты по настоящее время также не платит, с родственниками отношения практически не поддерживает. Проживает за счет бывшего мужа 

<

данные изъяты>. Начиная с *** нигде не работала, проживала за счет брата 

<

данные изъяты>, затем за счет бывшего мужа 

<

данные изъяты>. Вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ, выразившегося в уклонении от уплаты алиментов на содержание ребенка признает. 

Представитель потерпевшей Л., показала в судебном заседании, что подсудимая ее дочь, которая лишена родительских прав в отношении своего ребенка А. *** Она является опекуном А.. Когда дочь лишили родительских прав, то в *** наложили обязанность платить алименты, однако Е. алименты не выплачивает, на работу устроиться не может. Иногда дочь по ее просьбе приходит к ним помочь физически по хозяйству. Ей известно, что дочь стояла на учете на бирже труда, получала пособие, проходила обучение, однако с этих денег алименты не платила.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она занимает должность судебного пристава-исполнителя, у нее находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное *** в отношении ФИО1, которая обязана уплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка или иных видов дохода ежемесячно, начиная с *** на содержание дочери 

<

данные изъяты> *** г.р. Госсен неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако алименты Госсен не платились, официального источника дохода та не имела. Установлено, что имущества, подлежащего аресту у Госсен нет, ей выдавалось направление для трудоустройства в ЦЗН ..... Сначала *** информации о том, что Госсен ранее была где-то официально трудоустроена, в отдел не поступало, данных о том, что та выплачивала алименты, в производстве нет. В связи с чем, *** в соответствии с законодательством Госсен привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Затем было установлено, что с *** по *** Госсен состояла на учете в центре занятости населения, однако в нарушение ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации об этом в отдел судебных приставов не сообщила. Из Центра занятости населения сведений о том, что Госсен состоит на учете в отдел судебных приставов не поступало. Задолженность на момент возбуждения уголовного дела — *** составляет 311 616 руб. 95 коп., в том числе в период времени с *** по *** — 24 721 руб. 73 коп. (л.д. №).

Вина подсудимой подтверждается также:

- копией исполнительного листа по делу № от ***, выданного Каменским городским судом ...., согласно которого ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание дочери 

<

данные изъяты>, ***, уроженки .... в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода с зачислением на личный счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка РФ, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка или изменения обстоятельств дела (л.д. №);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ***, согласно которого в ОСП Каменского и ....ов на основании исполнительного листа по делу № от *** возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в отношении должника ФИО1 (л.д. №);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края от ***, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу *** (л.д. №);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ***, согласно которого задолженность ФИО1 по не уплате алиментов на *** составила 311 616 руб. 95 коп., в том числе в период времени с *** по *** – 24 721 руб. 73 коп. (л.д. №);

- справкой КГКУ «УСЗН по Каменскому, Крутихинскому и ....м Центр занятости населения», согласно которой ФИО1 состояла на учете в качестве безработного с *** по ***. Снята с учета по причине профессионального обучения (л.д. №);

- протокол осмотра документов (л.д. №).

Квалификацию содеянного ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд находит правильной - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Вина подсудимой в совершении указанного преступления полностью нашла подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Сама подсудимая свою вину признала полностью, в ходе предварительного расследования давала подробные показания о неуплате ею алиментов на содержание своего ребенка, которые полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшей и свидетеля Свидетель №1, а также письменными материалами дела.

Таким образом, суд считает установленной вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Также суд учитывает, что по заключению психиатрической экспертизы подсудимая, как в момент совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время обнаруживала и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени (МКБ-10 F 70), она могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что не расходится с материалами дела и с учетом ее адекватного поведения в суде, суд находит необходимым признать ее вменяемой. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: ее полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, в том числе выразившееся в даче объяснения признательного характера.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено. 

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Каменского городского суда Алтайского края от ***.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления и наличия указанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не отменять подсудимой ФИО1 условное осуждение, сохранив его и назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной, что в данном случае будет справедливым и соответствующим степени общественной опасности содеянного и личности виновной.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании, с учетом имущественной несостоятельности подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №, решение по делу № от ***, протокол об административном правонарушении от ***, постановление о расчете задолженности от ***, запись акта о рождении ФИО2 *** - считать переданными Свидетель №1

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании, ввиду ее имущественной несостоятельности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Г. Зыкова