дело № 1-384/2018

ПРИГОВОР

 (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Федурина В.О.,

с участием государственного обвинителя Лазаревой А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Голобокова П.Л.,

при секретаре Онищенко Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у ФИО1, находящейся в квартире по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического вещества 1-фенил-2-(пирролидинил-1-ил)- пентан-1он (синоним a-PVP (a-пирролидиновалерофенона)), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,960 гр. в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в вечернее время этого же дня, находясь в помещении торгового центра «Квадро», расположенного по адресу: г. Чита, Черновский административный район, Проспект Фадеева, д. 22, действуя умышленно, без цели сбыта, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» заказала наркотическое вещество 1-фенил-2-(пирролидинил-1-ил)-пентан-1он (синоним a-PVP (a- пирролидиновалерофенона)), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,960 гр., оплатив его в сумме 2200 руб. через «QIWI кошелек» со своего сотового телефона марки «BQ FOX». 

Получив смс-сообщение с адресом закладки наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно, в вечернее время этого же дня, прибыла на указанный ей в смс-сообщении адрес: 

<

адрес>, где, в палисаднике, обнаружила закладку с наркотическим веществом 1-фенил-2-(пирролидинил-1-ил)- пентан-1он (синоним a-PVP (a-пирролидиновалерофенона)), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,960 гр, которое подняла и положила в левый карман своих брюк, тем самым незаконно приобрела его. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, перевезла на автомобиле, приобретенное ею наркотическое вещество 1-фенил-2-(пирролидинил-1-ил)-пентан-1он (синоним a-PVP (а- пирролидиновалерофенона)), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,960 гр., незаконно храня при себе, от 

<

адрес>, к месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, где в подъезде дома была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 40 мин. до 02 час. в ходе личного досмотра, проведенного в помещении служебного кабинета № 115 ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, расположенного по адресу: г. Чита, Черновский административный район, ул. Труда, д. 16, у ФИО1, в левом кармане одетых на ней брюк, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом 1-фенил-2-(пирролидинил-1-ил)- пентан-1он (синоним а-PVP (а-пирролидиновалерофенона)), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,960 гр.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В силу Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства, производного от N-метилэфедрона, массой 0,960 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью и, согласившись с предъявленным ей обвинением, пояснила, что она поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт. 

Защитник подсудимой, адвокат Голобоков П.Л., поддержал ходатайство ФИО1, просил суд рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Лазареква А.А. полагала возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующуюся посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни её семьи. 

ФИО1 психическими заболеваниями, исключающими её вменяемость не страдает, поэтому суд, с учетом её поведения, как в момент совершения преступления, так и в судебном заседании, признает её вменяемой и ответственной за свои противоправные действия. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, её раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, один из которых малолетний.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства.

Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, материального и семейного положения подсудимой, на основании ч. 1 ст. 56 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы. 

В то же время, с учетом личности подсудимой, совершившей преступление небольшой тяжести впервые, наличия смягчающих её вину обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без её изоляции от общества, и назначает наказание с учетом ст. 73 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – массой 0,960 гр. находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки вызванные участием защитника Голобокова П.Л. в судебном заседании в сумме 

<

данные изъяты> руб. следует отнести на счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание, в виде в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

В соответствии ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять свое место жительства (пребывания), работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в дни и часы, установленные этим органом, в течение двух месяцев после вступления в законную силу настоящего приговора официально трудоустроиться, в этот же срок пройти обследование у врача-нарколога, и, при необходимости пройти курс лечения и (или) реабилитации от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, массой 0,960 гр. находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Судебные расходы, связанные с участием защитника Голобокова П.Л. в судебном заседании в сумме 

<

данные изъяты> руб. отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: В.О. Федурин