ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

22 июля 2020 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Варейчук А.И., в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

установил:

согласно протоколу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» от 19 июня 2020 г. 

<

адрес> ФИО2, в нарушение требований статьи 32.2 КоАП РФ, не уплатил в установленный законом срок до 27 апреля 2020 г. административный штраф, назначенный ему постановлением № вышеуказанного должностного лица от 16 февраля 2020 г., которое вступило в законную силу 27 февраля 2020 года. Указанные действия ФИО2 квалифицированы инспектором по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен заблаговременно надлежащим образом, в связи с этим на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В своих письменных объяснениях ФИО2 пояснил, что постановлением мирового судьи 1-го судебного участка 

<

адрес> от 29 мая 2020 года он уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок штрафа по постановлению № от 16 февраля 2020 года.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Как видно из поступивших в суд постановлений мирового судьи 1-го судебного участка 

<

адрес> от 18 и 29 мая 2020 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в размере 800 рублей по постановлению № ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» от 16 февраля 2020 года, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и каждый раз ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей. Указанные постановления вступили в законную силу с 3 июня и 17 июня 2020 года соответственно. 

Указанные выше вступившие в законную силу постановления мирового судьи свидетельствуют о том, что ФИО2 уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок административного штрафа в размере 800 рублей, назначенного по постановлению № ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» от 16.02.2020.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправного бездействия лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Подлинник постановления

находится в материалах

дела Калининградского 

гарнизонного военного суда 

об АП №