Дело №2-328/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

При секретаре – Павленкове В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушив Правила дорожного движения, допустил опрокидывание автомобиля. В результате опрокидывания автомашины, находящаяся в салоне машины на переднем пассажирском сидении пассажирка БЯ была выброшена в окно. Ей были причинены телесные повреждения, которые явились опасными для жизни, причинили тяжкий вред здоровью и повлекли смерть. Гражданская ответственность водителя виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» согласно Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования №. Страховая компания признала ущерб, причиненный автомобилю отсутствует, 

<

данные изъяты> отсутствует страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 

<

данные изъяты> коп.. 

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В момент выплаты страхового возмещения по полису № по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу» в порядке регресса страховое возмещение в размере 110 000 рублей 00 коп., в возврат госпошлины 3 400 рублей 00 коп..

Истец ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя на всех стадиях судебного процесса, по представленным доказательствам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, размер ущерба и сумму госпошлины не оспаривает, о чем указал в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом третьим статьи 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ч.2 ст.39, ч.3 ст. 173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в порядке регресса страховое возмещение в размере 110 000 (сто десяти тысяч) рублей 00 коп., в возврат госпошлины 3 400 (три тысячи четыреста) рублей 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Б.Туроватова