<

данные изъяты> дело №2-3165/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: 

председательствующего - судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре - Васильевой В.Ю.

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Курдюмовой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района города Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1, имеющий право на управление транспортными средствами, состоит на диспансерном учете КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» с диагнозом: «

<

данные изъяты> запрещающим ему управлять транспортными средствами, в связи с чем, имеются основания для прекращения права ответчика на управление транспортными средствами.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Курдюмова Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, поскольку управляет машиной давно, проблем никогда не было, кроме того, это его источник заработка. Представитель заинтересованного лица - МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23,25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 (ред. от 23.09.2002) О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. 

Заболевание в виде легкой умственной отсталости входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами (утв. Постановлением правительства РФ № 1604 от 29.12.2014).

В соответствии со ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 выдано водительское удостоверение № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» с диагнозом: 

<

данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ обращался за разрешением на управление автотранспортом, однако разрешение не выдавалось. 

Таким образом, имеющееся у ответчика ФИО1 заболевание в виде легкой умственной отсталости относится к медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Данные обстоятельства подтверждены в том числе проведенной в рамках рассмотрения гражданского дела судебной экспертизой, согласно заключению которой имеющееся у ФИО1 психическое расстройство является противопоказанием для управления транспортным средством.

При указанных выше обстоятельствах, а также на основании приведенных норм закона и требований нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет ограничения к водительской деятельности в связи с наличием у него диагноза «легкая умственная отсталость». Управление транспортным средством лицом с таким диагнозом создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеющееся у ФИО1 заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, создает опасность для окружающих при использовании транспортных средств. Следовательно, деятельность ФИО1 по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем. В связи с чем, деятельность ФИО1 связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению. При этом, не имеет значения факт использования автомобиля для извлечения прибыли, средств к существованию, поскольку под угрозу ставится жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Таким образом, прокуратура Свердловского района г.Красноярска освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в силу положений п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НКРФ, ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. (за требование неимущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством - удовлетворить. 

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ю.Ю. Грудина