№1-129/2025 (03RS0003-01-2025-000376-45)

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Уфа «20» марта 2025 года 

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Алимова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Хуббитдинова И.Т.,

при секретаре Юмагужиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого: 

25 июля 2019 года Кировским районным судом г.Уфы по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

28 августа 2019 года Советским районным судом г.Уфы по п.п.«а», «в» ч.2 ст.158, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 25 июля 2019 года к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (освобожден 24 октября 2022 года по отбытии срока наказания); 

1 февраля 2024 года Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

7 февраля 2023 года в период времени с 17 час. 05 мин. по 17 час. 08 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Чижик» АО «ПРОДТОРГ» по адресу 

<

адрес>, увидел на стеллажах открытой выкладки товарно-материальные ценности и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего АО «ПРОДТОРГ».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждении, с целью личного обогащения, 7 февраля 2023 года в период времени с 17 час. 05 мин. по 17 час. 08 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Чижик» АО «ПРОДТОРГ» по адресу: 

<

адрес>, подошел к стеллажу открытой выкладки и взял с нижней полки банку «NESCAFE GOLD СтБанка 190г» в количестве 1 единицы стоимостью 619,50 рублей, которую спрятал под свою куртку очевидно для свидетеля ФИО3, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, подошел к стеллажу открытой выкладки с шоколадом и взял с верхней полки очевидно для свидетеля ФИО3, «Шоколад Киндер с молочной начинкой 100г» в количестве 30 единиц, стоимостью 88,39 рублей за 1 единицу на общую сумму 2 651,70 рублей; «RIT.SPORT ШОК.МОЛ. «ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ»100Г» в количестве 11 единиц, стоимостью 124,20 рублей за 1 единицу, на общую сумму 1 366,20 рублей, принадлежащие АО «ПРОДТОРГ», которые также очевидно для свидетеля ФИО3, спрятал во внутренний карман своей куртки.

В последующем, ФИО1, осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО3, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил магазину «Чижик» АО «ПРОДТОРГ» материальный ущерб на общую сумму 4 637,40 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указала на то, что обвинение ему понятно ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Алимов А.Р. не возражал рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

От представителя потерпевшего ФИО8 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает. 

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайства подсудимого, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

Умышленные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние его здоровья, обусловленное тяжелыми заболеваниями. 

Обстоятельств отягчающих наказание суд признает рецидив преступлений. 

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. 

Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ, как и нет основания для применения положений предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи, с чем нет оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ. 

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется статьей 58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговором Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 1 февраля 2024 года окончательно назначить наказание в виде 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовать в зале суда и этапировать в учреждение ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ. 

Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г.Уфы УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания:

время содержания под стражей с 23 февраля 2023 года до 18 апреля 2024 года, с 18 апреля 2024 года до 20 марта 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (по приговору Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 1 февраля 2024 года);

время содержания под стражей с 20 марта 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно: 

CD-диск, справки, акт, инвентаризации, счета-фактуры, чеки - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения

Судья Р.Р. Набиев