Дело №2-31/2025

УИД 80RS0002-01-2024-000764-97

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Могойтуй 11 февраля 2025 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г. единолично,

при секретаре Цынгуевой О.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что 01.10.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком бал заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 977320,00 руб. под 20,90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 26.06.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и обществом заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п.1.1. соглашения общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования). В соответствии с п.1.2 соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, согласно п.12 индивидуальных условий договора при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность возникла 02.11.2023г., на 19.11.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 225 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.08.2024г., на 19.11.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 410557,39 руб. По состоянию на 19.11.2024г. размер задолженности составляет 1081059,52 руб. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчик проигнорировал, не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Просит взыскать в ФИО1 сумму задолженности с 02.11.2023 по 19.11.2024 в размере 1 081 059,52 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 810,60 руб.

Ответчик ФИО1 направила возражение на исковое заявление, в котором выразила несогласие с исковыми требованиями, обосновав следующим. Исковое заявление ею получено 29 января 2025 года. На момент получения заявления ею была оплачена задолженность в размере 150 000,00 руб. 19.12.2024г., что подтверждается выпиской банка, приложенной к ходатайству от 04.02.2025г. Считает, что сумма исковых требований должна быть уменьшена с учетом внесенных средств в счет погашения долга. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований; уменьшить сумму исковых требований исходя из выписки, приложенной к ранее заявленному ходатайству от 04.02.2025г.; принять к рассмотрению приложенную к возражению справку от 11.02.2025г., подтверждающую уменьшение суммы исковых требований.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 01 октября 2023 года заключен кредитный договор №, сумма кредита 977 320,00 руб., на срок 60 месяцев под 20,90% годовых. Погашение кредита предусмотрено ежемесячно, равными платежами в размере 26 586,65 руб. в соответствии с графиком погашения, дата ежемесячного платежа 1 число каждого месяца. Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го дня до 150 дня.

Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспорено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Соглашением № об уступки прав (требований) от 26.06. 2024 года ООО «ХКФ Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования), основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных, в объеме сведений (информации), необходимых цессионарию для реализации правомочий в отношении уступаемых прав, в том числе переданы права требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 На дату перехода прав ссудная задолженность составляет 922 503,40 руб., задолженность по процентам 33 004,63 руб. Акт приема-передачи требований от 14.07.2024г. (л.д.19-22).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик ФИО1 допускала просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, последний платеж внесен 11.09.2024г. в сумме 110,88 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. 

10 октября 2024г. ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по состоянию на 10.10.2024г., размер которой составляет 144 153,58 руб., из которых: просроченный основной долг – 32 463,10 руб., просроченные проценты – 69 060,53 руб., пени и комиссии – 42 629,95 руб., сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору на 10.10.2024г. составляет 1 031 415,10 руб. Данное требование ответчиком не исполнено. 

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № (№) от 01.10.2023г. по состоянию на 19.11.2024г. составила 1 081 059,52 руб., из них: комиссии за смс информирование 995,00 руб., просроченные проценты 139 313,33 руб., просроченная ссудная задолженность 919 416,11 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 8 628,88 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 50,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 5 038,04 руб., неустойка на просроченные проценты 5 427,60 руб., штраф за просроченный платеж 2 190,35 руб.

Вместе с тем, как указала ФИО1 в своем возражении, 19.12.2024 года ею внесено в счет погашения задолженности по договору 150 000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, информацией ПАО «Совкомбанк» от 04.02.2025г.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 от 05.02.2025г., последнее поступление денежных средств было 19.12.2024г. в сумме 150 000,00 руб., из которых 8 628,88 руб. пошли на уплату просроченных процентов по кредиту, 11 295,49 – погашение просроченной комиссии за услуги ФЛ согласно тарифам банка, 24 597,43 – гашение просроченный приобретенных прав требования проценты к ссуде, 103 420,41 руб. – уплата просроченных процентов по кредиту, 2 057,79 руб. + 11,71 руб. – погашение кредита.

Как следует из справки ПАО «Совкомбанк» от 11.02.2025г., сумма полной задолженности на 11.02.2025 г. составляет 1 050 349,62 руб.: просроченный основной долг – 917 346,61 руб., просроченные проценты за кредит – 63 989,34 руб., штрафы за нарушение уплаты по договору – 58 370,19 руб., проценты по просроченной ссуде – 9 648,48 руб., дополнительные услуги – 199,00 руб., СМС-информирование – 796,00 руб.

Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, принимая во внимание внесенный в счет погашения задолженности 19.12.2024г. платеж ответчиком в сумме 150 000,00 руб., а также справку ПАО «Совкомбанк» от 11.02.2025 г. о задолженности ФИО1 в размере 1 050 349,62 руб. суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности правомерны и подлежат частичному удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, взысканию с ответчика подлежат 1 050 349,62 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от 21.11.2024г. ПАО «Совкомбанк» оплачена госпошлина по данному иску в размере 25 810,60 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 25 077,58 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 050 349 (один миллион пятьдесят тысяч триста сорок девять) рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 077 (двадцать пять тысяч семьдесят семь) рублей 58 копеек. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2025.

Председательствующий судья Д.Г. Анданова