Дело №2а-487/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Духовщина 23 октября 2023 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего (судьи) Зайцева В.В.,

при секретаре Рябченко М.В.,

с участием прокурора Духовщинского района ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина Нкодия ФИО6, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском о продлении срока временного размещения гражданина Республики 

<

данные изъяты> Нкодия ФИО7 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, подлежащего депортации (реадмиссии), на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обоснование административного иска указав, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> Нкодия ФИО8, постоянного места жительства в Российской Федерации не имеет, осужден за совершение тяжкого преступления. Распоряжением Федеральной службы исполнения наказания (ФСИН России) пребывание (проживание) в Российской Федерации административного ответчика признано нежелательным сроком 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Смоленской области принято решение о депортации Нкодия ФИО9. Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено временно разместить административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области до его последующей депортации, срок временного размещения установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время осуществить депортацию Нкодия ФИО10 не представляется возможным, в связи с необходимостью оформления проездных документов административному ответчику.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Смоленской области Зубков ФИО11 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик Нкодия ФИО12 в судебном заседании не возражал о продлении ему срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры Духовщинского района Смоленской области, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок продления срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, предусмотрены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и главой 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Частью 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Пунктом 9.3 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ предусмотрено, что помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 данной статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

Согласно части 2 статьи 267 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд не позднее чем за сорок восемь часов до истечения установленного по решению суда срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

Частью 2 статьи 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении.

В судебном заседании установлено, что Нкодия ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года был осужден 

<

данные изъяты> районным судом по 

<

данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

Согласно справке из ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Смоленской области Нкодия ФИО15 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания.

Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) № от ДД.ММ.ГГГГ года пребывание (проживание) в Российской Федерации административного ответчика признано нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ. 

Согласно решению УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Нкодия ФИО16 подлежит депортации.

Ответчик является гражданином Республики 

<

данные изъяты>.

Распоряжение о нежелательности пребывания в Российской Федерации и решение о депортации ответчиком не обжалованы и подлежат исполнению.

Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено временно разместить Нкодия ФИО17 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области до его последующей депортации.

Согласно представленным документам УМВ УМВД России по Смоленской области решение о депортации в отношении административного ответчика в ранее установленные сроки не исполнено и в настоящее время осуществить депортацию Нкодия ФИО18 не представляется возможным в связи с необходимостью оформления проездных документов на возвращение в Республику 

<

данные изъяты>.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для частичного удовлетворения требований УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина Нкодия ФИО19, подлежащего депортации, в специальном учреждении, поскольку распоряжение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, решение о депортации, принятые в отношении ответчика незаконными не признаны и подлежат исполнению. 

При этом суд учитывает то, что осуществить депортацию Нкодия ФИО20 в ранее установленные сроки не представилось возможным и необходимо оформление проездных документов на возвращение административного ответчика в Республику 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым продлить срок пребывания Нкодия ФИО21 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан до ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина Нкодия ФИО22, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, удовлетворить частично.

Продлить срок временного размещения гражданина Республики 

<

данные изъяты> Нкодия ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, расположенного в 

<

адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда привести к немедленному исполнению.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий В.В.Зайцев