дело № 4-02-88/2017 Копия 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года г. Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Гееца В.В., 

при секретаре судебного заседания Рогалевой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании матери членом семьи военнослужащего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к войсковой части № о признании его матери – ФИО4 – членом семьи военнослужащего. 

В обоснование иска указано, что 

<

данные изъяты> ФИО1 проходит военную службу в войсковой части № и проживает по месту дислокации данной воинской части на основании соответствующего договора в служебном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Вместе с истцом проживает его мать ФИО4, которая является пенсионеркой и по состоянию здоровья нуждается в постоянном уходе, фактически находится на иждивении сына.

Как следует из искового заявления, ФИО1 в декабре 2015 года обратился с рапортом к командиру войсковой части № о признании его матери находящейся у него на иждивении, однако получил отказ с указанием на то, что такое признание возможно только в судебном порядке.

Истец просит признать свою мать ФИО5 членом семьи военнослужащего с внесением соответствующей записи в личное дело военнослужащего, чтобы зарегистрировать ее постоянно по месту жительства в занимаемой служебной квартире.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 4 июля 2016 года в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика – войсковой части № – надлежащими - Министерством обороны РФ и Федеральным государственным казенным учреждением 

<

адрес> Министерства обороны РФ, войсковая часть № привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл, сведений о причинах неявки не представил.

Представители ответчика – Министерства обороны РФ, а также третьего лица – войсковой части №, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили провести судебное заседание без их участия. При этом представитель Министерства обороны РФ возражал против иска, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что истцом не представлено доказательств ведения общего хозяйства с его матерью – ФИО7

Ответчик - Федеральное государственное казенное учреждение 

<

адрес> Министерства обороны РФ и третье лицо - Федеральное государственное казенное учреждение 

<

адрес> Министерства обороны РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, сведений о причинах не сообщили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства.

Из копий паспорта истца, его свидетельства о рождении, договора найма служебного жилого помещений от 11 июня 2014 года № и квитанций МУП 

<

адрес>, а также из копии справки командира войсковой части № от 24 марта 2016 года № следует, что 

<

данные изъяты> ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, и проживает в служебном жилом помещении общей площадью 80,7 кв. м, расположенном по 

<

адрес> этом же населенном пункте и предоставленном истцу на состав семьи из 4 человек: ФИО1, его жена - ФИО8 и дочери - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии справки о регистрации формы 9, в указанной служебной квартире зарегистрированы постоянно по месту жительства истец с 12 марта 2015 года и его дочь – ФИО10 – с 20 апреля 2016 года. Кроме того, в этой же квартире временно с 20 апреля 2016 года до 20 апреля 2021 года зарегистрирована мать истца – ФИО4

Из справки о доходах физического лица за 2015 года от 30 ноября 2015 года № усматривается, что размер денежного довольствия истца составляет около 77500 рублей в месяц.

Как следует из копий паспорта ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионного удостоверения № и справки от 20 октября 2015 года №, мать истца зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, является получателем пенсии по старости в отделении Пенсионного фонда России по 

<

адрес>, размер получаемой ею пенсии составляет около 11000 рублей в месяц.

Согласно выписке из ЕГРП от 2 августа 2016 года № ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство, соглашения об определении долей, является собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на указанную трехкомнатную квартиру общей площадью 83,2 кв. м.

Как усматривается из справки ГБУ 

<

адрес> от 8 августа 2016 года в этой квартире постоянно зарегистрированы: ФИО4, дочь ФИО11, сын дочери ФИО12

Супруг ФИО4 – ФИО13, отец истца, умер 10 марта 2008 года, что усматривается из копии свидетельства о смерти.

7 декабря 2015 года истец обратился с рапортом к командиру войсковой части № об издании соответствующего приказа о внесении в графу 21 послужного списка личного дела военнослужащего записи о нахождении на его иждивении матери – ФИО4, что усматривается из копии данного рапорта.

Однако, как следует из искового заявления, командиром войсковой части № истцу в этом отказано. При этом документов, подтверждающих факт такого отказа, истцом суду не предоставлено. 

Пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что к членам семей военнослужащих относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно подпункту «п» пункта 5 Правил составления и ведения личных дел (приложение № к Наставлению по учету личного состава Вооруженных Сил РФ), утвержденных приказом Министра обороны РФ от 19 декабря 2005 года, запись сведений о семейном положении и членах семьи производится только на основании соответствующих документов, выдаваемых органами ЗАГСа, или решений судов. Для решения вопроса о записи в личное дело иждивенцев военнослужащий подает рапорт по команде с приложением к нему документов, подтверждающих нетрудоспособность иждивенцев, и документов, подтверждающих то, что основным источником средств к существованию иждивенцев является материальная помощь военнослужащего (справки о размере получаемой пенсии, наличии детей, характере и размере оказываемой материальной помощи и др.) Командир (начальник) для принятия решения может дополнительно запросить по данному вопросу сведения из органа социальной защиты населения, военного комиссариата. Запись сведений об иждивенцах производится на основании приказа по строевой части.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо нарушений прав истца ответчиками - Министерством обороны РФ и Федеральным государственным казенным учреждением 

<

адрес> Министерства обороны РФ – в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения искового заявления ФИО1 не имеется.

Поскольку исковое заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению, не подлежат возмещению и понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению 

<

адрес> Министерства обороны РФ о признании матери членом семьи военнослужащего – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Копия верна: 

Судья В.В. Геец

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2017 года.