к делу № 5-9/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Горячий Ключ 14 февраля 2017 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дзигаря А.Л., 

при секретаре Полькиной Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по городу Горячий Ключ в отношении юридического лица – ООО «Алькор-Строй», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, 

установил:

28 декабря 2016 года в 18 час. 30 мин. в г.Горячий Ключ Краснодарского края по адресу: 

<

адрес> в результате проведенной проверки сотрудниками ОМВД России по г.Горячий Ключ, установлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации ООО «Алькор-Строй», ИНН №«...», в лице директора ФИО, выразившейся в допущении к трудовой деятельности 23.12.2016г. в 11 час. 20 мин. в строящейся амбулатории по адресу

<

адрес>, расположенной между участками 

<

адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, без патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности, тем самым ООО «Алькор-Строй» совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, ст.13.3 ФЗ № 155 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». По этому поводу Отделом МВД России по г.Горячий Ключ было возбуждено административное производство. 

Начальник ОВМ ОМВД России по г. Горячий Ключ ФИО2 в судебном заседании поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ООО «Алькор-Строй» нарушил требования ст.13.3 ФЗ № 155 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебное заседание представитель ООО «Алькор-Строй» не явился, о времени и дате его проведения был извещен надлежащим образом, таким образом,судв соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума ВерховногоСудаРФот 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, полагая, что правонарушитель надлежащим образом извещён о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и в целях соблюдения установленныхКоАПРФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушенияхсудомприняты все необходимые меры для его надлежащего извещения. Представитель юридического лица ходатайств об отложении суду не представил.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, представленные доказательства, находит вину ООО «Алькор-Строй» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 28.12.2016 года в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 24.12.2016г. Горячеключевским городским судом вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Факт совершения ООО «Алькор-Строй» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ бесспорно подтверждается собранными по делу и оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении, постановлением Горячеключевского городского суда от 24.12.2016 года в отношении ФИО1, письменным объяснением самого правонарушителя, из которых следует, что он работал на строящемся объекте амбулатории в 

<

адрес>, получал заработную плату, разрешение на работу у него отсутствовало. 

В соответствии с ч.1 ст.18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. 

Согласно ч.4 ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Также ч.4 ст.13 ФЗ № 115 предусматривает перечень категорий иностранных граждан, на которых такой порядок не распространяется. 

Судом установлено, что при изложенных обстоятельствах действия ООО «Алькор-Строй» по привлечению к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Субъектами административного правонарушения являются граждане и юридическое лицо, субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом и неосторожностью. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих вину обстоятельств, полагает правильным подвергнуть ООО «Алькор-Строй» наказанию в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Алькор-Строй», ИНН №«...», (юридический адрес: 

<

адрес>) признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности сроком на девяноста суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней. 

Судья -