ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2017 года г. Донецк Ростовской области 

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А., 

с участием лица, привлекавшегося к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КРФоАП в отношении гражданки ... ФИО1, ... 

Установил:

... в 10 час. 10 минут по адресу: ..., ФИО1 повторно осуществляла трудовую деятельность, на территории центрального рынка г. Донецка без документов, позволяющих осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации, чем нарушил требование ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно осуществляла на территории центрального рынка г. Донецка деятельность без разрешения на работу, просила назначить наказание в виде штрафа без выдворения из России. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 ... от ..., согласно которого в действиях гражданки ... ФИО1 усматривается административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП (л.д.2);

- сведениями СПО «Мигрант-1» (л.д. 3-5);

- объяснениями ФИО1 (л.д.6);

- справкой на физическое лицо (л.д.7);

- постановлением Донецкого городского суда от ... в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ (л.д. 8).

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КРФоАП.

Согласно ФЗ № 115-ФЗ от 15.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу или патента.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 18.10 КРФоАП, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В силу части 2 статьи 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом суд учитывает примечание к ст. 18.10 КоАП РФ, согласно которого, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, необходимо применить содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.10 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ - ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское» ..., при отсутствии мест - ФКУ ЦВСИГ «Дон» МВД России .... 

Штраф перечислить на: р/с ...

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: