Дело № 2-392/2020

43RS0004-01-2020-000782-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года город Киров 

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А., 

при секретаре Стрельцовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №77750033952 от 24.09.2015 в размере 536 626,73 руб.: просроченный основной долг – 321 298,21 руб., начисленные проценты – 152 928,39 руб., неустойка – 62 400,13 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8566,27 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 24.09.2015 между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №77750033952, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 205 руб. сроком 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на 20.05.2020 задолженность составляет 622 580,25 руб. Истец уменьшил сумму неустойки до 62 400,13 руб.

В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. по месту регистрации ответчика направлялись заказное письмо с судебной повесткой, а также телеграмма, которые адресату не доставлены. Суд признает неявку ответчика неуважительной, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела установлено, что 24.09.2015 между банком и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 400 205 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 27,90% годовых.

Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанными в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (п.6 договора).

Пунктом 12 кредитного договора предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. В соответствии с указанным пунктом неустойка по договору составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

Пунктом 18 договора предусмотрена плата за услугу «СМС-информирование» в размере 530 руб. единовременно.

Заемщик была ознакомлена с условиями кредитного договора, согласна с ними и обязалась соблюдать их, о чем свидетельствует ее подпись на договоре. 

Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик нарушила данные условия платежей, не производила ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями договора и графиком погашения задолженности, в связи с чем за ФИО1 по состоянию на 20.05.2020 образовалась задолженность по договору в сумме 622 580,25 руб., в том числе основной долг 321 298,21 руб., начисленные проценты 152 928,39 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств погашения ответчиком возникшей кредитной задолженности, суд признает требования истца в части взыскания основного долга и процентов в размере 474 226,60 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору начислена неустойка за период с 24.09.2015 по 20.05.2020 в размере 148 353,65 руб., которая снижена банком до 62400,13 руб.

С учетом суммы, срока неисполнения заемщиком кредитных обязательств, уменьшением истцом суммы неустойки, суд считает возможным взыскать неустойку в требуемом размере. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не находит.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8566,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» сумму задолженности по кредитному договору №77750033952 от 24.09.2015 в размере 536 626,73 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 321 298,21 руб., проценты – 152 928,39 руб., неустойка– 62 400,13 руб.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 8566,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение судом в окончательной форме принято: 16.07.2020.