Дело № 1-19/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красное-на-Волге 23 января 2020 года 

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н., 

при секретаре Валутиной А.Н., 

с участием государственного обвинителя Черновой Л.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Т.М.Л. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на производственной территории принадлежащей СПК Колхоз «Родина» по 

<

адрес> рядом со зданием телятника, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в виде крупнорогатого скота и извлечения личной материальной выгоды, путем отодвигания доски, сделал для себя лаз в дощатом ограждении, которым была огорожена территория объекта, состоящая из места выгула и кормления крупнорогатого скота, а так же деревянной постройки для нахождения скота в ночное время и во время неблагоприятных погодных условий, территория которого оборудована и предназначена для хранения и содержания крупнорогатого скота в летний период времени и расположенная рядом с территорией телятника по указанному выше адресу, создав условия для беспрепятственного хищения чужого имущества. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 незаконно проник на указанную территорию, принадлежащую на праве собственности СПК Колхоз «Родина», где реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, совершил тайное хищение одной головы крупнорогатого скота - телки инвентарный номер 

<

данные изъяты> весом 

<

данные изъяты> килограммов стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один килограмм общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. С похищенной телкой ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои единые преступные действия, направленные на хищение крупнорогатого скота, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на производственной территории принадлежащей СПК Колхоз «Родина» по 

<

адрес>, рядом со зданием телятника, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в виде крупнорогатого скота и извлечения личной материальной выгоды, путем отодвигания доски, сделал для себя лаз в дощатом ограждении, которым была огорожена территория объекта, состоящая из места выгула и кормления крупнорогатого скота, а так же деревянной постройки для нахождения скота в ночное время и во время неблагоприятных погодных условий, территория которого оборудована и предназначена для хранения и содержания крупнорогатого скота в летний период времени и расположенная рядом с территорией телятника по указанному выше адресу, создав условия для беспрепятственного хищения чужого имущества. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 незаконно проник на указанную территорию, принадлежащую на праве собственности СПК Колхоз «Родина», где реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, совершил тайное хищение одной головы крупнорогатого скота - телки инвентарный номер 

<

данные изъяты> весом 

<

данные изъяты> килограммов стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один килограмм общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. С похищенной телкой ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои единые преступные действия, направленные на хищение крупнорогатого скота, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на производственной территории принадлежащей СПК Колхоз «Родина» по 

<

адрес>, рядом со зданием телятника, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в виде крупнорогатого скота и извлечения личной материальной выгоды, путем отодвигания доски, сделал для себя лаз в дощатом ограждении, которым была огорожена территория объекта, состоящая из места выгула и кормления крупнорогатого скота, а так же деревянной постройки для нахождения скота в ночное время и во время неблагоприятных погодных условий, территория которого оборудована и предназначена для хранения и содержания крупнорогатого скота в летний период времени и расположенная рядом с территорией телятника по указанному выше адресу, создав условия для беспрепятственного хищения чужого имущества. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 незаконно проник на указанную территорию, принадлежащую на праве собственности СПК Колхоз «Родина», где реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, совершил тайное хищение одной головы крупнорогатого скота - телки инвентарный номер 

<

данные изъяты> весом 

<

данные изъяты> килограммов стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один килограмм общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. С похищенной телкой ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Таким образом, действуя с единым продолжаемым умыслом, ФИО1, тайно похитили трех телок крупнорогатого скота, принадлежащих СПК Колхоз «Родина», общим весом 

<

данные изъяты> килограммов, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, причинив своими умышленными преступными действиями собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на производственной территории принадлежащей СПК Колхоз «Родина» по 

<

адрес> рядом со зданием телятника, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в виде крупнорогатого скота и извлечения личной материальной выгоды, путем отодвигания доски, сделал для себя лаз в дощатом ограждении, которым была огорожена территория объекта, состоящая из места выгула и кормления крупнорогатого скота, а так же деревянной постройки для нахождения скота в ночное время и во время неблагоприятных погодных условий, территория которого оборудована и предназначена для хранения и содержания крупнорогатого скота в летний период времени и расположенная рядом с территорией телятника по указанному выше адресу, создав условия для беспрепятственного хищения чужого имущества. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 незаконно проник на указанную территорию, принадлежащую на праве собственности СПК Колхоз «Родина», где реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, совершил тайное хищение одной головы крупнорогатого скота - телки инвентарный номер 

<

данные изъяты> весом 

<

данные изъяты> килограммов стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один килограмм общей стоимостью 

<

адрес> С похищенной телкой ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями собственнику СПК Колхоз «Родина» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на производственной территории принадлежащей СПК Колхоз «Родина» по 

<

адрес> рядом со зданием телятника, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в виде крупнорогатого скота и извлечения личной материальной выгоды, путем отодвигания доски, сделал для себя лаз в дощатом ограждении, которым была огорожена территория объекта, состоящая из места выгула и кормления крупнорогатого скота, а так же деревянной постройки для нахождения скота в ночное время и во время неблагоприятных погодных условий, территория которого оборудована и предназначена для хранения и содержания крупнорогатого скота в летний период времени и расположенная рядом с территорией телятника по указанному выше адресу, создав условия для беспрепятственного хищения чужого имущества. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 незаконно проник на указанную территорию, принадлежащую на праве собственности СПК Колхоз «Родина», где реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, совершил тайное хищение одной головы крупнорогатого скота - телки инвентарный номер 

<

данные изъяты> весом 

<

данные изъяты> килограммов стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один килограмм общей стоимостью 

<

данные изъяты>. С похищенной телкой ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями собственнику СПК Колхоз «Родина» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела совместно со своим защитником, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 – 317 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, адвоката, с учетом мнения представителя потерпевшего, который в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, от которого поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражавшего относительно рассмотрения дела в порядке особо судопроизводства, дело рассматривается в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что свою вину признает в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 по каждому из трех эпизодов краж суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.161-162), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т.2 л.д. 160, 161), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д.167).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в процессуальных и следственных действиях, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

При этом, с учетом многочисленных смягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение представителя потерпевшего, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 условно с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, а его исправлению будет способствовать установление дополнительных обязанностей в период испытательного срока, что позволит на период испытательного срока обеспечить дополнительный контроль за поведением подсудимого со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке, размер наказания подсудимому суд определяет с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительном наказании в отношении ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным их не применять с учетом смягчающих по делу обстоятельств и материального положения подсудимого.

Учитывая характер совершенных преступлений и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.314-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также правонарушений, предусмотренных ст.7.27 и 7.27.1 КоАП РФ;

- возместить ущерб СПК Колхоз «Родина» в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: телку с номером 

<

данные изъяты> оставить у потерпевшего СПК Колхоз «Родина»; пару резиновых сапог, веревку, рюкзак с находящимися в нем ножами уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: Ильина И.Н.