Дело № 2-1448/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.В. Регир,

при секретаре Р.М. Федоровой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору №, заключенному 24 сентября 2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ГНН в размере 197 556,62 руб. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 5 151, 13 руб. 

В обоснование иска ссылается на то, что 24 сентября 2012 года между ПАО «Совкомбанк» (до реорганизации ЗАО «ДжиИ Мани Банк») и ГНН был заключен кредитный договор № путем акцепта банком оферты, по условиям которого банк предоставил ГНН денежные средства в размере 189 194 руб. под 41% годовых, сроком до 07.10.2017 года, однако заёмщиком ГНН ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Впоследствии банку стало известно о том, что заёмщик хх.хх.хх умерла. Ответчик является наследником по закону на имущество умершей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8 оборот, 59, 61).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, передал телефонограмму, согласно которой просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями согласился, действительно приняла наследство после смерти матери ГНН в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, согласен выплачивать задолженность по кредиту после смерти матери, просил снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.64).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования частично обоснованными.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24 сентября 2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (Кредитор) и ГНН (Заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ГНН денежные средства в размере 189 194 руб. на потребительские цели под 41 % годовых сроком на до 07.10.2017 года, а Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (л.д. 14).

Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячными платежами согласно графику погашения (п. 8 кредитного договора).

Согласно Условиям кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку.

05 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», а 08.10.2014 года решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк» (л.д.32-35). Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменил организационно-правовую форму на ПАО «Совкомбанк».

Во исполнение указанного кредитного договора истцом произведена выдача Заёмщику заёмных денег, однако заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту, размер которой на 19 марта 2018 года составляет в размере 197 556, 62 руб., из них: просроченная ссуда в размере 121 468,42 руб., просроченные проценты в размере 44 017, 14 руб., проценты по просроченной суде 12 108, 21 руб., неустойка по ссудному договору в размере 13 839, 38 руб., неустойка на просроченную ссуду 6 123, 47 руб. (л. д. 10-11).

Представленный расчёт судьей проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что удовлетворение требований Банка о взыскании с ответчика всей суммы штрафных санкций (неустойки) не будет отвечать принципам разумности, соразмерности и справедливости.

Учитывая высокий процент неустойки – 20% годовых, суд полагает возможным снизить размер неустойки по ссудному договору с 13 839, 38 руб., рассчитанной до 19.03.2018 г. до 1 000 руб., на просроченную ссуду с 6 123, 47 руб., рассчитанной до 19.03.2018 года до 800 руб. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования о взыскании задолженности по кредиту частично, взыскать с ответчика в пользу истца просроченную ссуду в размере 121 468,42 руб., просроченные проценты в размере 44 017, 14 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 12 108, 21 руб., неустойку по ссудному договору в размере 1 000 руб., неустойку по просроченной ссуде в размере 800 руб., всего взыскать сумму в размере 179 393, 77 руб., в удовлетворении остальной части требований, отказать. Судом также установлено, что хх.хх.хх ГНН умерла (л. д. 52).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела, заведённого после смерти ГНН, установлено, что наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, является сын ФИО2, супруг ГВГ, однако последний отказался от доли на наследство, причитающееся ему по закону, после умершей ГНН в пользу ФИО1 (л. 

<

...>).

В состав наследственного имущества включены: 1/2 доля в праве собственности в квартире, общей площадью 48,9 кв.м., находящейся по адресу: ..., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 807 540 руб., денежные вклады, с причитающимися процентами, компенсацией и индексацией, хранящихся в подразделении № 8597/0118 ПАО Сбербанк по счету № счет банковской карты (л.д.53 оборот).

Нотариусом нотариального округа г. Челябинска ФИО3 16 декабря 2015 года наследнику ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоящее из 1/2 доли в праве собственности в квартиру, общей площадью 48,9 кв.м., находящейся по адресу: ..., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 807 540, 72 руб. (л.д. 56).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого наследником: ФИО2 составила 807 540, 72 руб. 

Поскольку ответчик принял наследство, оставшееся после смерти ГНН, то обязанность по возврату заёмных денежных средств должна быть возложена на него в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 179 393, 77 рубля, в силу ст.1175 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 5 151,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 01 сентября 2014 года), задолженность по договору № от 24 сентября 2012 года в размере 179 393, 77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 151, 13 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.В. Регир