Дело № 2-2305/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О., при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО [Р ]» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО [Р ] обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита - Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит № [Номер] в размере 579 000 рублей сроком на 84 месяца под 11,99% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, однако ответчик взятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет. 

Согласно Общим условиям, ответчик оплачивает услуги Банка, предусмотренные договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении Пакета услуг с соответствии с Тарифами. Согласно Тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитом составила 11,99%, а так же указана в п. 4 Индивидуальных условий. 

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем осуществления равных ежемесячных платежей. В соответствии с п. 8.5.2 Общих условий заемщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. На дату настоящего заявления заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со статьей 8.3 «Общих условий» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, а так же за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки. 

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 514789,83 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту 473566,61 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 33262,72 рублей, плановые проценты за пользование кредитом-755,56 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 3924,95 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 2704,91 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 555,08 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 514789,83 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8347,90 рублей. 

Истец - представитель АО [Р ] в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по [Адрес], однако судебные извещения возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с письменного согласия истца - в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от [ДД.ММ.ГГГГ] о предоставлении потребительского кредита ( [ ... ]), [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита - Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит № [Номер] в размере 579 000 рублей сроком на 84 месяца под 11,99% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 579 000 рублей был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по счету клиента [Номер] [ ... ]

В соответствии с п. 8.5.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов, и потребительских кредитов граждан АО [Р ]» ( [ ... ]) заемщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. 

На дату настоящего заявления заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со статьей 8.3 «Общих условий» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика требованием о полном досрочном возврате потребительского кредита ( [ ... ])

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, а так же за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки. 

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 514789,83 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту 473566,61 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 33262,72 рублей, плановые проценты за пользование кредитом-755,56 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 3924,95 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 2704,91 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 555,08 рублей.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

Установлено, что задолженность по кредиту ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Проверив расчет задолженности ([ ... ]), суд находит его арифметически правильным, возражений от ответчика не поступало, иного расчета ответчиком не предоставлялось. 

При указанных обстоятельствах требования банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме 514789,83 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту 473566,61 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 33262,72 рублей, плановые проценты за пользование кредитом-755,56 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 3924,95 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 2704,91 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 555,08 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для уменьшения размера пеней на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, с данным ходатайством ответчик не обращался.

Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8347,90 рублей, что подтверждается платежным поручениям ([ ... ] 

С учетом того, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8347,90 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО [Р ]» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО [Р ]» задолженность по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] № [Номер] в размере 579 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8347,90 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.О. Морокова