2-137/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С., 

при секретаре Таимове У.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 22.12.2011года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421,432,434,435,438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 22.12.2011г. В соответствии с заявлением от 22.12.2011г. клиент обратилась с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого просила открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. 

Согласно условиям, кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. 

Во исполнение договорных обязательств, 22.12.2011 года банк открыл клиенту банковский счет №40817810600071812353, а также предоставил клиент кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 94 112 руб.

В соответствии с условиями договора, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновений денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиям договора. 

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике в графике даты платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). 

В нарушении своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора клиентом не было внесено ни одного платежа. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №408178106000718121353. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиенту не возвращена и составляет согласно представлено расчету 76 751 руб., 92 коп., из них: 76 751 руб. 92 коп- сумма основного долга. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №94131570 в размере 76 751 руб., 92 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 2 502 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в лице не явился, был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется просьба о рассмотрении дела отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о применении срока исковой давности, заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении от 22.12.2012 года, Условиях предоставления потребительских кредитов «Банк Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в Заявлении от 22.12.2012 года подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора Условия предоставления потребительского кредита «Русский Стандарт».

Таким образом, ФИО1 при подписании Заявления от 22.12.2012 года располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях.

Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика ФИО1, выполнил предложенные им в заявлении от 22.12.2012 года действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет карты № 08178100007181235, используемый в рамках договора. 

По условиям Договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. 

В связи с тем, что ФИО1 не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, банк на основании Условий о предоставления потребительского кредита потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ей заключительный Счёт-выписку. 

До настоящего времени задолженность по представленному кредиту ФИО1 не погашена и составляет 76 751 руб. 92 коп. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, соответствует условиям предоставления карты.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании ст. 199 ГК РФ исковая давность принимается судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии Условиями предоставления потребительского кредита срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту Заключительного требования. При этом клиент обязан разместить на Счете сумм денежных средств равную всей задолженности не позднее срока, указанного в Заключительном требовании.

Условиями о предоставлении потребительского кредита предусмотрено, что сумма, указанная в Заключительном требовании, является полной суммой Задолженности.

В соответствии с Заключительным требованием от 22.08.2013 года ФИО1 обязана была в срок до 22.09.2013 года погасить задолженность в размере 76 751 руб. 92 коп. 

Таким образом, срок исковой давности по требованию банка о взыскании задолженности начал течь с 23.09.2013 года.

На день подачи настоящего искового заявления – 03.12.2019 года – установленный трехгодичный срок для защиты истцом нарушенного права истек (23.09.2016 года).

Каких-либо допустимых доказательств в подтверждение перерыва течения срока исковой давности истцом суду не представлено.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» вынесен 05.07.2019 года, который был отменен 06.08.2019 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. О нарушении своего права, исходя из характера правоотношений с ответчиком, истцу было известно со дня нарушения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, об уважительности причин пропуска срока исковой давности и восстановлении этого срока стороной истца не заявлено.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление ответчика о применении судом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 22.12.2011 года – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца. 

Судья: Ю.С. Гончарова