...

№5-86/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 года г. Белорецк, РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Ручушкина Г.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РБ, гражданина РФ, паспорт серии ... выдан ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

... старшим сержантом полиции Отдела МВД России по ... РБ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, который ... в ..., находясь в общественном месте по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения судом прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал. Просил строго не наказывать. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший сержант полиции ОМВД России по Белорецкому району ФИО2 в судебном заседании показал, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, на замечания не реагировал. Права, предусмотренные законодательством, ФИО1 были разъяснены. Просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1, ... в ... минут, находясь в общественном месте по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №... от ..., протоколом об административном задержании от ..., объяснениями: ФИО1, ФИО3 от ..., справкой инспектора группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по ... РБ от ..., согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 и по ст. 7.27 КоАП РФ. 

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, что подтверждается подписью в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В качестве отягчающих обстоятельств, суд учитывает привлечение ФИО1 к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Протоколом №... об административном задержании от ... ФИО1 был задержан ... в ..., в связи с чем, с указанного времени подлежит исчислению срок административного ареста. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с ... минут ....

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

...

... 

...

...

...

...

...