Дело № 1-229/2023

25RS0013-01-2023-001400-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Владимиро-Александровское 20 ноября 2023 года

Партизанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Партизанского района- Токовой П.Е.,

подсудимого –ФИО1,

защитника – адвоката Пищулиной Л.М., представившего удостоверение №702, ордер № 432 от 20 ноября 2023 года,

при секретаре Федоровой Г.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего КГУП «Примтеплоэнерго», женатого, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации, согласно статьи 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий, в виде незаконного приобретения для последующего хранения наркотических средств без цели сбыта, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного употребления, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дворовой постройки — сарая, расположенного на территории двора 

<

адрес>, обнаружил 4 куста дикорастущей конопли, с которых путем ручного сбора оборвал листья и стебли, тем самым незаконно приобрел части растения конопли, общей массой не менее 118,37 г. После чего, ФИО1, в точно не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из иной личной заинтересованности выраженной в желании хранить наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство общей массой не менее 118,37 г., по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которые для удобства хранения расфасовал и незаконно хранил растительные средства, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), постоянными массами 48,09 г. и 33,85 г. (общей массой 81,94 г.), частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в которых содержатся тетрагидроканнабинол, и сопутствующие ему каннабиноиды: каннабинол и каннабидиол. постоянными массами 5,25 г. и 31,18 г. (общей массой 36,43 г.), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, до момента их обнаружения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и их изъятия из гражданского оборота в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции МО МВД России «Партизанский», в ходе проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, показал, что, обнаружив четыре куста растения конопли, оборвал листья и высушил их. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведённого у него обыска, указанные вещества у него были изъяты.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> о том, что он принимал участие в качестве присутствующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, Партизанский муниципальный район, 

<

адрес>. Обнаруженные в результате осмотра у подсудимого наркотические средства были упакованы в конверт и опечатаны;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (л.д.39-41), которые аналогичны показаниями свидетеля Свидетель №2

- постановлением Партизанского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> отношении ФИО1 (л.д.3);

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (фототаблица), с участием ФИО1, 

<

данные изъяты>, Свидетель №1, в ходе которого в гостевой комнате, кладовой и мансарде 

<

адрес> обнаружены наркотические средства (л.д. 4-8); 

-протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, 

<

данные изъяты> Свидетель №1, в ходе которого обнаруженные в 

<

адрес> наркотические средства были изъяты, упакованы и опечатаны надлежащим образом (л.д. 9-10);

- протоколом осмотра места происшествия отДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в ходе которого ФИО1 находясь около сарая, расположенного на территории двора 

<

адрес>, указал на место, где им были обнаружены 4 куста дикорастущей конопли (л.д. 12-16);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 на спиртовую салфетку получены смывы с обеих рук (л.д. 24-25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в смывах, произведенных с рук гр. ФИО1, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола — компонента наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли (л.д. 48-52);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого растительные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, являются: находящиеся в бумажном пакете светло — желтого цвета и полимерном пакете — наркотическим средством — каннабисом (марихауной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 48,09 г. и 33,85 

<

адрес> наркотическое средство изготавливается путем отделения верхушечных частей от наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis); ствол и ветви, находящееся в бумажном пакете желто-коричневого цвета и в пакете коричневого цвета — частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянными массами 5,25 г. и 31,18 г., в которых содержатся тетрагидроканнабинол, и сопутствующие ему каннабиноиды: каннабинол и каннабидиол (л.д. 57-65);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № следственного отдела МО МВД России «Партизанский» по адресу: Приморский край, Партизанский муниципальный район, село Владимиро — Александровское, улица Седова, 22, осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно — розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» наркотические средства, а также салфетка со смывами с рук ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при получении образцов для сравнительного исследования (л.д. 69-73);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: каннабиса (марихауны) массами 47,79 г. и 33,37 г.; частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массами 4,95 г. и 30,93 г.; салфетки со смывами с рук ФИО1 (л.д. 74-75, 76-77, 78).

Иными материалами дела: 

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Партизанский» в порядке ст. 143 УПК РФ, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, предположительно наркотическое вещество (л.д. 2).

Совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона, суд признаёт достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Признак инкриминируемого подсудимому деяния – в крупном размере, суд считает, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как у ФИО1 изъято наркотическое средство: каннабис (марихуана) постоянной массой 118,37 грамм, что превышает 100 грамм, то на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства является крупным.

ФИО1 характеризуется по месту жительства и по месту работы - положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении у подсудимого матери, имеющей заболевания.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ, а именно: изменения категории преступления.

Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из положений ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом, при назначении наказания подлежат учёту в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Суд считает целесообразным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения дополнительного наказания - штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – три года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным с установлением испытательного срока в два года. Обязать подсудимого в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни и часы, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства и место работы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массами 47,79 г и 33,37 г; части наркосодержащего растения конопля массами 4, 95г и 30,93 г.; салфетку со смывами с рук ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Партизанский», уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Кравчук