Дело № 2-3522/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Калининград

ул. К. Леонова, д.31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Кузякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору 

<

***> от 23.08.2017 г., просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору за период с 23.08.2017 г. по 20.05.2020 г. в общей сумме 707207 руб. 78 коп., из которой просроченный основной долг – 480298 руб.83 коп., начисленные проценты – 159397 руб. 42 коп., неустойка (сниженная истцом самостоятельно с 95497 руб. 93 коп. до 67511 руб. 53 коп.) - 67511 руб. 53 коп. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10272 руб. 08 коп. 

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется СМС-оповещение. Также ответчику по месту регистрации направлялось судебное извещение, однако заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата на почту за получением корреспонденции. 

С согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.08.2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 499980 руб., на срок 36 месяцев (по 28.10.2019 г.), с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался производить погашение кредита равными ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств ему начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил Ответчику в день заключения договора кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 воспользовалась заемными средствами, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушила, последний платеж по кредиту в недостаточном размере поступил 23.11.2917 г., в связи с чем, по состоянию на 20.05.2020 г. у ФИО1 образовалась задолженность, определенная банком в общем размере 707207 руб. 78 коп., из которой просроченный основной долг – 480298 руб.83 коп., начисленные проценты – 159397 руб. 42 коп., неустойка (сниженная истцом самостоятельно с 95497 руб. 93 коп. до 67511 руб. 53 коп.) - 67511 руб. 53 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представленный Банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела. 

Учитывая изложенное, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме - в размере 10272 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.08.2017 года в размере 707207 (семьсот семь тысяч двести семь) руб. 78 (семьдесят восемь) коп., из которой просроченный основной долг – 480298 руб.83 коп., начисленные проценты – 159397 руб. 42 коп., неустойка - 67511 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10272 (десять тысяч двести семьдесят два) руб. 08 (восемь) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2020 г.

Судья В.В. Мамичева