Дело № 5-365/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 22 апреля 2019г.

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-365/2019 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, работающего помощником бурильщика в ООО 

<

данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 27 мин., управляя автомобилем ТОЙОТА AVENSIS, госномер №, принадлежащим ФИО3, на 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, в нарушение п.13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и допустил столкновение с автомобилем с автомобилем МИЦУБИСИ LANCER, госномер № под управлением ФИО4 В результате ДТП водитель автомобиля МИЦУБИСИ LANCER, госномер № ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайств не поступило. 

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. 

В силу п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 27 мин., управляя автомобилем ТОЙОТА AVENSIS, госномер №, принадлежащим ФИО3, на 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, в нарушение п.13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и допустил столкновение с автомобилем с автомобилем МИЦУБИСИ LANCER, госномер № под управлением ФИО4 В результате ДТП водитель автомобиля МИЦУБИСИ LANCER, госномер № ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ. 

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП зарегистрирован в КУСП за №.

По информации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поступила в ОКБ № с диагнозом «ЗП правого пальца правой кисти».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло на 

<

адрес> напротив 

<

адрес>. Направление движения транспортного средства ТОЙОТА AVENSIS, госномер № – по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, поворачивая налево во двор 

<

адрес> в сторону жило 

<

адрес>; направление движения автомобиля МИЦУБИСИ LANCER, госномер № – по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> навстречу автомобилю ЙОТА AVENSIS, госномер № в прямом направлении, указано место столкновения автомобилей, расположение транспортных средств после столкновения;

В копиях фотографий отражено место ДТП.

Из объяснений ФИО4, данных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут она управляла автомобилем МИЦУБИСИ LANCER, госномер №, двигалась со скоростью около 50 км/ч по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по крайней правой полосе. Проезжая перекресток с 

<

адрес> в прямом направлении со встречного направления выехал автомобиль ТОЙОТА AVENSIS, госномер № совершая поворот налево в сторону 

<

адрес>, не предоставив преимущество автомобилю ФИО4 В результате ДТП ФИО4 причинены телесные повреждения, в связи с чем она была доставлена в больницу. Виновным в ДТП считает второго участника, так как при повороте налево не уступил дорогу встречному автомобилю.

ФИО2 в письменных объяснениях ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он, управляя автомобилем марки ТОЙОТА AVENSIS, госномер №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по крайней левой полосе. Подъехав к перекрестку с 

<

адрес>, совершил маневр поворота налево на 

<

адрес>, не убедившись в его безопасности и отсутствии встречных машин. В момент совершения поворота налево произошло столкновение правой передней частью автомобиля ТОЙОТА AVENSIS с автомобилем МИЦУБИСИ LANCER, госномер №, движущимся во встречном направлении прямо. В результате ДТП пассажиру водителю МИЦУБИСИ LANCER, госномер № причинены телесные повреждения. Виновным в ДТП считает себя.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у ФИО4 краевой перелом верхней головки основной фаланги первого пальца правой кисти с незначительным смещением отломка причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Деяние, совершенное ФИО2 подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, представляющего повышенную степень общественной опасности, имевшего последствиями причинение вреда здоровью человека, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. 

В качестве отягчающего вину обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается списком нарушений в отношении ФИО2

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>