П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного преследования 

п.Залари 30 мая 2017г.

Судья Заларинского районного суда Иркутской области, РФ, С.А.Тазетдинова, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Заларинского района помощника прокурора Заларинского района Кулаков А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого адвоката «Адвокатский кабинет 

<

данные изъяты>.», Пархоменко Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, уголовное дело № в отношении

ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, место регистрации 

<

адрес>, по данному делу не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.2 ст.260 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Органом предварительного следствия гр-н ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней с 01.09.2016 по 19.09.2016 ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду РФ в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлек ФИО6, обладающего навыками чокеровщика, и обеспечился необходимой лесозаготовительной техникой, а именно бензопилой марки «Штиль МС- 361» (STIHL MS- 361), трактором марки «Беларус-82.1», без государственных регистрационных знаков. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, в период времени с 04 часов 00 минут до 17 часов 10 минут 20.09.2016, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду РФ в крупном размере, приискал лесной участок, расположенный в 2км в юго- восточном направлении от 

<

адрес> участкового лесничества Территориального отдела Министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству, где произрастают деревья породы сосна, лиственница, береза и осина, пригодные для спиливания, относящиеся к эксплуатационной группе лесов 5 разряда высот, и с целью незаконной рубки лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду РФ в крупном размере, не имея разрешительных документов, в нарушение ч. 3 ст. 16 ЛК РФ- порядка осуществления рубок лесных насаждений, ст. 26 ЛК РФ, п. 5 Правил заготовки древесины, утвержд. Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337 - не имея лесной декларации, ч. 8 ст. 29 ЛК РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, утверждённых Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337- не имея договора аренды лесного участка, ч. 4 ст. 30, ст. 77 ЛК РФ- не имея заключённого договора купли- продажи лесных насаждений, в период времени с 04 часов 00 минут до 17 часов 10 минут 20.09.2016, используя привезенную с собой бензопилу марки «Штиль МС- 361» («STIHL MS- 361»), произвел спиливание, то есть отделение стволов от корня, 13 растущих деревьев породы сосна в объеме 27,43 кубических метров, при таксовой стоимости древесины на корню 73,98 рублей за 1м3, 2 растущих деревьев породы лиственница в объеме 0,78 кубических метров, при таксовой стоимости древесины на корню 59,04 рублей за 1м3, 1 растущего дерева породы береза в объеме 0,24 кубических метров, при таксовой стоимости древесины на корню 36,9 рублей за 1м3, 1 растущего дерева породы осина в объеме 0,19 кубических метров, при таксовой стоимости древесины на корню 7,20 рублей за 1м3, которые раскряжевал на месте на сортимент по 6метров, а ФИО6, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО1, на вышеуказанном тракторе марки «Беларус-82.1», без государственных регистрационных знаков, стрелевал раскряжеванные ФИО1 на сортимент бревна в штабель. С учётом 50- кратной стоимости древесины, исчисляемой при нарушении лесного законодательства РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 947 от 17.09.2014 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» применяются с коэффициентом 1,43, своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил лесному фонду РФ ущерб в крупном размере на сумму 149116 рублей 56 копеек. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.»г» ч.2 ст. 260 УК РФ, квалифицируемое, как незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при вышеуказанных обстоятельствах, т.к. нуждался в деньгах, в содеянном раскаивается, ущерб, с помощью родственников, друзей и бывшего работодателя, возместил в полном объеме.

По окончании исследования доказательств по делу, защитником подсудимого адвокатом Пархоменко Л.В. было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела по ст. 75 УК РФ и ч.1 ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием в отношении ФИО1, как лица, полностью признавшего себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия, впервые совершившего преступление средней тяжести, положительно характеризующегося по месту жительства, а также с учетом его семейного положения, принятия мер к возмещению причиненного ущерба в полном объеме, и, как лица, не представляющего в настоящий момент опасности для общества.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника и выразил согласие на прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Кулаков А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника Пархоменко Л.В. при отсутствии законных оснований для отказа тому и данных о личности подсудимого.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, полагает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты, освободить от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием и прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.2 ст.260 УК РФ, на основании ч.1 ст.75 УК РФ и ч.1 ст.28 УПК РФ, исходя из следующего. 

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным..

Основания, приведенные защитником подсудимого ФИО1 в обоснование заявленного ходатайства, полностью соответствуют вышеприведенным требованиям закона, результатам судебного разбирательства и исследованным значимым для принятия такового решения материалам дела. 

Учитывая, в том числе, что подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, активно на предварительном следствии способствовал раскрытию и расследованию преступления, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, причины и условия совершения преступления, а также, то, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, его семейное положение, возмещение причиненного преступлением материального ущерба в полном объеме и вследствие деятельного раскаяния, он, как лицо, перестало быть общественно опасным, суд не находит, установленных законом препятствий, для отказа в удовлетворении ходатайства адвоката и прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и ч.1 ст.75 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п.»г» ч.2 ст.260 УК РФ. 

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, прав иждивенцев подсудимого не применялись. Процессуальных издержек, с учетом особого порядка судопроизводства по делу, не имеется.

Согласно ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, подлежат: 1) ведомость пересчета деревьев, 2 ведомости пересчета деревьев на уровне 1,3м, расчет суммы ущерба, причиненного лесонарушением, акт о лесонарушении, план лесонарушения, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставлению в таковом, на весь период срока хранения уголовного дела;

2)древесина породы сосна сортиментом по 6метров в количестве 

<

данные изъяты> шт., из них диаметром: 

<

данные изъяты>, общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м., до момента реализации, хранящаяся на территории по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке реализации, с последующим обращением денежных средств в доход государства (

<

адрес>);

3) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский» 2 спила с пней деревьев породы сосна уничтожению, бензопила марки «Штиль МС- 361», как орудие преступления, конфискации с последующим обращением в доход государства и зачислением денежных средств в федеральный бюджет;

4) документы на трактор марки «Беларус-82.1», без государственного регистрационного знака, а именно договор купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт самоходной машины и других видов техники серии №, хранящиеся у свидетеля ФИО8, оставлению гр-ну ФИО8, как законному владельцу;

5) трактор марки «Беларус-82.1», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, без государственного регистрационного знака, хранящийся на штрафплощадке по адресу: 

<

адрес>, возвращению гр-ну ФИО8, как законному владельцу;

6) 2 буккальных эпителия, отобранных у свидетеля ФИО6, 2 буккальных эпителия, отобранных у подозреваемого ФИО1, и 2 чистых образца ватных палочек, упакованные в 6 бумажных конвертов, окурок от сигареты «STYLE», упакованный в бумажный конверт, и пустая пачка сигарет «Стайл» («STILE»), упакованная в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский», уничтожению по вступлению настоящего постановления в законную силу. 

Руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л 

1.Ходатайство защитника подсудимого ФИО1 адвоката Пархоменко Л.В. удовлетворить.

2.Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.»г» ч.2 ст.260 УК РФ.

3.Уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.2 ст.260 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ, на основании ч.1 ст. 28 УПК РФ, ч.1 ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

4. Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

5. Вещественные доказательства по делу подлежат: 

1) ведомость пересчета деревьев, 2 ведомости пересчета деревьев на уровне 1,3м, расчет суммы ущерба, причиненного лесонарушением, акт о лесонарушении, план лесонарушения, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставлению в таковом, на весь период срока хранения уголовного дела;

2)древесина породы сосна сортиментом по 6метров в количестве 

<

данные изъяты> шт., из них диаметром: 

<

данные изъяты>, общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м., до момента реализации, хранящаяся на территории по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке реализации, с последующим обращением денежных средств в доход государства (

<

адрес>);

3) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский» 2 спила с пней деревьев породы сосна уничтожению, бензопила марки «Штиль МС- 361», как орудие преступления, конфискации с последующим обращением в доход государства и зачислением денежных средств в федеральный бюджет;

4) документы на трактор марки «Беларус-82.1», без государственного регистрационного знака, а именно договор купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт самоходной машины и других видов техники серии №, хранящиеся у свидетеля ФИО8, оставлению гр-ну ФИО8, как законному владельцу;

5) трактор марки «Беларус-82.1», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, без государственного регистрационного знака, хранящийся на штрафплощадке по адресу: 

<

адрес>, возвращению гр-ну ФИО8, как законному владельцу;

6) 2 буккальных эпителия, отобранных у свидетеля ФИО6, 2 буккальных эпителия, отобранных у подозреваемого ФИО1, и 2 чистых образца ватных палочек, упакованные в 6 бумажных конвертов, окурок от сигареты «STYLE», упакованный в бумажный конверт, и пустая пачка сигарет «Стайл» («STILE»), упакованная в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский», уничтожению, по вступлению настоящего постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А.Тазетдинова