Дело № 2-713/2019

г. Каргополь

12 ноября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием истца ФИО9 Э.А.,

представителя истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 12 ноября 2019 года гражданское дело по иску ФИО9 А.Э.А. к администрации МО «Каргопольский муниципальный район» и к Ч.В.Л. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО9 Э.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею (с учетом увеличения требований) право собственности на жилой дом и ? доли четырех земельных участков, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на ? доли без выдела в натуре из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Штурм». Также ФИО9 Э.А. просит признать недействительными в части размера наследственной доли свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом дочери мужа от первого брака – Ч.В.Л. 

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3, с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Во время их совместного проживания ФИО3 был куплен жилой дом в 

<

адрес>. К старому дому в 1992 году сделана пристройка, но право собственности на дом за мужем и за нею зарегистрировано не было. Также во время их совместного проживания бал предоставлен земельный участок под домом, состоящий из четырех участков с различными кадастровыми номерами.

Дочь ФИО3 от первого брака – Ч.В.Л. получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества, состоящего из четырех земельных участков, на долю жилого дома и земельного пая свидетельства не получала.

Поскольку все наследственное имущество приобретено в период их брака с ФИО3, то является совместной собственностью, и ? доля принадлежит истцу как супруге, а наследственным имуществом является доля мужа, поэтому ей должны принадлежать ? доли от всего имущества, а Ч.В.Л. – ? доля.

В судебном заседании истец ФИО9 Э.А. заявленные требования поддержала, пояснила, что не помнит, обращалась ли она к нотариусу, но о том, что Ч.В.Л. выдано свидетельство о праве на наследство она узнала в 2019 году, когда решила оформить наследство на себя. Она проживала с ФИО9 Э.А. с момента заключения брака в наследственном доме, и после его мужа до настоящего времени проживает там же.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем обстоятельствам.

Ответчик администрация МО «Каргопольский муниципальный район» представителя в судебное заседание не направила, в отзыве не возражает против иска, уточняет, что ФИО3 при жизни был предоставлен земельный участок, фактически состоящий из четырех участков с разными кадастровыми номерами.

Ответчик Ч.В.Л. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена надлежащим образом, в письменном отзыве просит применить срок исковой давности, так как с момента, когда истец узнала о смерти мужа, прошло более 10 лет.

Третье лицо – нотариус ФИО2 о рассмотрении извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд счел на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив письменные материалы дела, выслушав истца ФИО9 Э.А. и её представителя ФИО1, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. 

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно статье 34 Семейного Кодекса Российской Федерации (СК Российской Федерации) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статья 39 СК Российской Федерации предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как видно из материалов дела, свидетельства о заключении брака, А.Э.А. состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из материалов дела также следует, что ФИО3, который приходился супругом ФИО9 Э.А., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Таким образом, имущество, полученное супругами или одним из них в период брака, является их общим имуществом, и пережившей супруге принадлежит ? доля в этом имуществе.

Жилой дом в 

<

адрес> был приобретен ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, удостоверенному Лекшмо-Боровским сельсоветом (л.д.13).

Постановлением главы МО «Ухотское» № 6 от 21 января 2013 года жилому дому присвоен гражданский адрес 

<

адрес> (л.д.18, 20).

Принадлежность жилого дома ФИО3 подтверждается также архивной справкой от 28 августа 2018 года (л.д.19).

ФИО3 также принадлежали на праве собственности четыре земельных участка в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.14), выпиской из постановления главы Тихманьгского сельсовета Каргопольского района от 23 июля 1992 года № 24 «О регистрации земельных участков» (л.д.66), справкой администрации МО «Ухотское» от 31 августа 2018 года (л.д.68).

Земельные участки в деревне поставлены на кадастровый учет и им присвоены кадастровые номера: 29:05:091301:4, 29:05:091301:5, 29:05:091301:6, 29:05:091301:7 (л.д.37-38,39-40,41-42, 43-44).

Кроме того, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля без выдела в натуре из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Штурм» общей площадью 6,7 гектара, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 18 декабря 1996 года (л.д.15-16).

Собственником ? доли всего перечисленного имущества в силу закона является супруга ФИО3 – ФИО9 Э.А.

В связи со смертью ФИО3 его доля в указанном имуществе относится к наследственному имуществу, а наследниками первой очереди являются его супруга ФИО9 Э.А. и дочь Ч.В.Л. , имеющие право на данное имущество в равных долях в случае его принятия в установленный законом срок.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3 видно, что к нотариусу за принятием наследства обратились: Ч.В.Л. ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9 А.Э.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57, 58).

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО9 Э.А. на день смерти наследодателя проживала и до настоящего времени проживает в 

<

адрес>, тем самым и без обращения к нотариусу фактически приняла наследство.

Поэтому за ней независимо от факта получения или не получения свидетельства о праве на наследство следует признать право собственности на ? наследственного имущества.

Таким образом, ФИО9 Э.А. принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельные участки и земельную долю без выдела в натуре земель сельскохозяйственного назначения.

Оснований для признания за истцом права собственности на весь жилой дом в 

<

адрес> не имеется, поскольку Ч.В.Л. , являясь наследницей одной с истцом очереди, приняла часть наследства, что свидетельствует о принятии ею всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось (ст. 1152 ч.2 ГК РФ).

14 ноября 2018 года Ч.В.Л. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в которых указано на принадлежность ей ? доли в праве собственности на четыре спорных земельных участка (л.д.74-77).

Поскольку при выдаче свидетельств не было учтено, что ФИО9 Э.А. является сособственником земельных участков и наследственным имуществом является только ? доля в праве общей долевой собственности, указанные свидетельства в части определения её доли в наследственном имуществе следует признать недействительными.

Оснований для применения срока исковой давности по заявлению ответчика Ч.В.Л. не имеется в силу следующего.

Статья 200 ГК РФ предусматривает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку ФИО9 Э.А., являясь пережившей супругой и наследником ФИО3, продолжала проживать в его доме и пользоваться наследственным имуществом, кроме того, 15 сентября 2003 года получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в Сбербанке, то до получения информации о регистрации за ответчиком Ч.В.Л. права собственности на ? долю земельных участков не считала свои права каким-либо образом нарушенными, а соответствующая информация ей стала известна как минимум, после получения Ч.В.Л. свидетельств о праве на наследство по закону в 2018 году.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО9 А.Э.А. к администрации МО «Каргопольский муниципальный район» и к Ч.В.Л. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить частично. 

Признать за ФИО9 А.Э.А. право на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>; на ? доли в праве общей долевой собственности на земельные участки площадью 

<

данные изъяты> кв. метра, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, на земельную долю без выдела в натуре, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства ТОО «Штурм» 

<

адрес> с оценкой 137 балло-гектаров общей площадью 6,7 га.

Признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 14 ноября 2018 года на земельные участки с кадастровыми номерами 29:05:091301:4, 29:05:091301:5, 29:05:091301:6, 29:05:091301:7, выданные нотариусом Каргопольского нотариального округа ФИО6 на имя Ч.В.Л. в части определения доли в наследственном имуществе, установив размер её доли ? в праве общей долевой собственности на земельные участки.

В удовлетворении иска о признании права собственности на весь жилой 

<

адрес> ФИО9 А.Э.А. отказать.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2019 года.

Председательствующий Е.С. Захаров