ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 11 октября 2018 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Мархаевой С.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Агаевой В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дугаровой А.Ш., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

личность установлена>, судимого 14.04.2017 г. Заиграевским районным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ штрафу в размере 5 000 руб. Штраф оплачен 22.05.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа у ФИО1, находившегося возле 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, находясь там же и в то же время, осознавая, что совершает незаконные действия по приобретению наркотического средства без цели сбыта, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ и желая совершения указанных действий, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, но игнорируя данное обстоятельство, около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на автомобиле марки «ВАЗ 2107» без государственных регистрационных знаков на поле, расположенное в 3 км в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где увидел 3 куста дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, сорвал их и положил в пакет, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), количество которого в высушенном (до постоянной массы) виде составило 35,2 граммов, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

После чего, ФИО1, храня при себе пакет с вышеуказанным наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов вернулся к автомобилю марки «ВАЗ 2107» без государственных регистрационных знаков, сел в него и направился в 

<

адрес>, осуществляя тем самым незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), количество которого в высушенном (до постоянной массы) виде составило 35,2 граммов при себе, а именно с момента приобретения, то есть с около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 15 минут на 

<

адрес> возле 

<

адрес>, автомобиль марки «ВАЗ 2107» без государственных регистрационных знаков остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Заиграевскому району, гр. ФИО1 задержан с полиэтиленовым пакетом с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количество которого в высушенном (до постоянной массы) виде составило 35,2 граммов, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» по своей массе относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает правовые последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Дугарова А.Ш. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении.

Государственный обвинитель Агаева В.Е. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1

Суд, выполнив условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, с которым обвиняемый согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого – полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому наказаний в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется положением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Приговор Заиграевского районного суда РБ от 14.04.2017 г. подлежит самостоятельному исполнению. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенную ФИО1 меру наказания считать условной с испытательным сроком в 01 год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности – не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Заиграевского районного суда РБ от 14.04.2017 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, массой 40 гр. (в пересчете на высушенное состояние 35,2 гр.), 7 бумажных конвертов со смывами с ладоней рук и срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заиграевскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.С. Бадмацыренова