Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 февраля 2020 года 

<

адрес> 

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи – Заболотной Н.Н.

с участием помощника судьи – ФИО9,

представителя истца – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 к Администрации 

<

адрес>, третьи лица – нотариус Анапского нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с иском Администрации 

<

адрес>, третьи лица – нотариус Анапского нотариального округа ФИО2 о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои исковые требования мотивирует тем, что она приходится женой ФИО12 Леннару, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которым на основании решения Исполнительного комитета Симферопольского городского Совета народных депутатов Республики Крым № «О закреплении земельных участков в районе 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Поз по ГП 414б, площадью 600 кв.м., под строительство индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Решением Исполнительного комитета 

<

адрес> совета 

<

адрес> Республики Крым № «О присвоении номеров домовладениям жилого микрорайона «Новониколаевка № и №»» от ДД.ММ.ГГГГ, был присвоен новый адрес: 

<

адрес>, №. Границы земельного участка были установлены геодезистом и утверждены главным архитектором 

<

адрес>, что подтверждается планом земельного участка в р-не 

<

адрес> в городе Симферополе отведенного для строительства индивидуального жилого дома уч. №б ФИО12 Леннару и квитанцией Сбербанка МТ№ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за отвод земельного участка №Б. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Леннар умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1 -АП № от ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок. После смерти мужа она фактически приняла участок в своё владение, пользуется им по настоящее время, несёт бремя его содержания. С целью оформления права собственности на участок она обратилась к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО2, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении вышеупомянутого земельного участка, после смерти мужа, но получила сообщение от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что представленное решение не соответствует требованиям законодательства, а именно: при жизни наследодатель не провел государственную регистрацию своего права собственности на земельный участок в компетентных органах ФИО7, что не позволяет определить принадлежность земельного участка наследодателю. ДД.ММ.ГГГГ она поставила на государственный кадастровый учет земельный участок. Согласно Выписке из ЕГРН земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Поз по ГП 414б, площадью 600 кв.м., присвоен кадастровый №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ На вышеуказанном земельном участке в 1997 году построен дом площадью 23,3 кв.м, состоящий из 1 (одного) этажа, с кадастровым номером 90:22:010313:2811, что подтверждает использование земельного участка в соответствии с его целевым назначением с момента его закрепления за ФИО11 и по настоящее время. При жизни наследодатель оплачивал земельный налог и получал уведомления о необходимости оплаты налога. Со дня смерти наследодателя она фактически приняла наследство в виде земельного участка, облагораживает его, несет расходы по его содержанию. Решение никем не оспаривалось и недействительным не признавалось. На основании изложенного истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО12 Леннара, земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, Поз по ГП 4146 (

<

адрес>, №), площадью 600 (шестьсот) кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 90:22:010311:2718; признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО12 Леннара, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный земельный участок.

Определением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора привлечены ФИО3, ФИО4

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Нотариус Анапского нотариального округа ФИО2, ФИО3 подали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассматривать дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, принимающих участие в деле.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета народных депутатов Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № закреплен земельный участок площадью 600 кв.м. за ФИО12 Леннаром в районе 

<

адрес> поз по ГП-414б (л.д.32)

Решением исполкома 

<

адрес> совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку №б жилого микрорайона «Новониколаевка № и № присвоен адрес: 

<

адрес>. (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Леннар умер (л.д.12).

ФИО5 приходится супругой ФИО12 Леннару (л.д.11).

Решением Анапского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт регистрации брака между ФИО12 Леннаром, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12 (ФИО8) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городском бюро ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО12 Леннар был зарегистрирован по адресу: город-курорт 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО11

Наследники ФИО11 – ФИО3, ФИО4 подали соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заявления об отказе от наследства в пользу ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО12 Леннара, умершего ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, находящееся по адресу: город-курорт 

<

адрес>, земельную долю для сельхозпроизводства в ТОО АПФ «Первомайская» сельскохозяйственных угодий 1,9 га, акции обыкновенные именные серии АОИ ЗАО «Первомайское» в количестве 313 штук.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Анапского нотариального округа ФИО2 разъяснила ФИО5, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок 414б, невозможно, поскольку отсутствует регистрация права собственности. 

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> по ГП 414б, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет поставлен жилой дом площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д.18).

Из материалов дела следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно п. 1 ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. 

В соответствии с ч.1 ст. 524 Гражданского кодекса Украинской ССР 1963 года, которая действовала на момент смерти ФИО11, наследование осуществляется по закону и завещанию.

Согласно ст. 529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. 

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Украинской ССР в редакции 1963 года, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Согласно п.п. 1,2 части 1 статьи 549 Гражданского кодекса Украинской ССР 1963 года, признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом или если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. 

В соответствии с ч.1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета народных депутатов Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № закреплен земельный участок площадью 600 кв.м. за ФИО12 Леннаром в районе 

<

адрес> поз по ГП-414б.

На момент предоставления земельного участка ФИО11 действовал Земельный кодекс ФИО7 1990 года.

Согласно ст. 17, 56 ЗК ФИО7, граждане по решениям сельского, поселкового, городского совета народных депутатов могли приобрести право собственности на земельные участки, в том числе для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены ст. 23 ЗК ФИО7 1990 года, которая действовала на момент принятия решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ. Действие указанной статьи было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ N 15-92 "О приватизации земельных участков".

Пунктом 3 указанного Декрета установлено, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, а именно: ведение личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 Переходных положений ЗК ФИО7 2001 года граждане, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Согласно ст. 30 указанного ЗК ФИО7, установлено, что право собственности на земельный участок переходит в установленных законом размерах и без изменения его целевого назначения и если иное не предусмотрено договором при переходе права собственности на строение и сооружение, расположенное на этом земельном участке. 

Пунктом 6 раздела X Переходных положений Земельного кодекса ФИО7 2001 года предусмотрена обязанность граждан и юридических лиц, имеющих в постоянном пользовании земельные участки, но по настоящему Кодексу не могут иметь их на таком праве, должны до ДД.ММ.ГГГГ переоформить в установленном порядке право собственности или право аренды на них.

Положения пункта 6 раздела X Переходных положений Земельного кодекса ФИО7 2001 года, утратили силу на основании Решения Конституционного Суда №-рп/2005 от ДД.ММ.ГГГГ, как не соответствующие Конституции ФИО7 в части обязательства переоформить право постоянного пользования земельным участком на право собственности или право аренды.

Статьей 12-1 Федерального Конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» определено, что на территории Республики Крым действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами ФИО7, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Исходя из вышеуказанных положений земельного законодательства ФИО7, предоставляющих право переоформления в собственность предоставленного ранее земельного участка, не ограничивая его сроком, учитывая положения пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ, следует считать, что земельный участок предоставлен наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

Согласно п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, исковые требования ФИО5 о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании на него права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО11 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд, -

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО5 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО12 Леннара земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поз по ГП 414б площадью 600 кв.м. 

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО12 Леннара, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поз по ГП 414б (

<

адрес>, микрорайон Новониколаевка, 

<

адрес>) площадью 600 кв.м., кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.