дело №1-68/2024

22RS0037-01-2024-000321-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Павловск 6 декабря 2024 года

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующей судьи Игумновой Ю.А.

при секретаре Ожогиной Ю.В.

с участием: 

государственного обвинителя Смокотниной О.Н.

подсудимого ФИО1

адвоката Булыгина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (тяжкое), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществлял хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции при следующих обстоятельствах. 

Законодательством установлен специальный порядок оборота алкогольной продукции и табачных изделий на территории Российской Федерации.

Алкогольная продукция. 

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее № 171-ФЗ):

- подпунктом 1, этиловый спирт - спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, фармацевтическая субстанция спирта этилового (этанол), головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства), спирт-сырец, спирты винный, виноградный, дистилляты винный, виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый, ромовый;

- подпунктом 3, спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции;

- подпунктом 7, алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха;

- подпунктом 9, спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к плодовой алкогольной продукции, плодовым алкогольным напиткам и виноградосодержащим напиткам, в том числе спиртные напитки, произведенные из коньячных дистиллятов, винных и виноградных дистиллятов и спиртов (коньяк, виноградная водка, бренди); 

- подпунктом 10, водка - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции и не относится к винодельческой продукции; 

- подпунктом 16, оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона. 

В силу статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ:

- пункта 1, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей;

- пункта 2, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Статьей 11 Закона № 171-ФЗ установлены особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции, в частности:

- пунктом 1, производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

- пунктом 5, закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных регулирующим органом.

В соответствии со статьей 12 Закона № 171-ФЗ:

- пунктом 1, алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками;

- пунктом 2, федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе;

- пунктом 6, федеральные специальные марки выдаются федеральным органом по контролю и надзору;

- пунктом 20, маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается. 

Алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации или ввезенная в Российскую Федерацию с нарушением требований, установленных настоящей статьей, признается алкогольной продукцией без маркировки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона № 171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. 

В соответствии со статьей 18 Закона № 171-ФЗ, на осуществление таких видов деятельности, как закупка, хранение и поставка алкогольной и спиртосодержащей продукции, розничная продажа алкогольной продукции, выдаются лицензии. 

В силу статьи 26 Закона № 171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе: 

- производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий,

- оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;

- оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками или средствами идентификации,

- розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования,

- розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона,

- поставка (за исключением экспорта), закупка (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции по цене ниже цены, установленной в соответствии с пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 181 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации, алкогольная продукция с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента признается подакцизным товаром.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», утверждены, в том числе, Правила приобретения федеральных специальных марок (далее по тексту – Правила приобретения) и Правила маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции (далее по тексту – Правила маркировки).

В соответствии с пунктом 5 Правил приобретения, федеральные специальные марки приобретаются заявителем в территориальных органах Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по месту нахождения заявителя или его обособленного подразделения, указанного в лицензии на производство и (или) оборот алкогольной продукции. 

В соответствии с Правилами маркировки:

- пунктом 2, марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, сельскохозяйственными товаропроизводителями (организациями, индивидуальными предпринимателями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами), признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства», осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, после окончания последней технологической операции, связанной с производством алкогольной продукции, а также должны наноситься на алкогольную продукцию, ввозимую в Российскую Федерацию, организациями, осуществляющими ввоз в Российскую Федерацию алкогольной продукции, в том числе из государств - членов Евразийского экономического союза, до ее ввоза в Российскую Федерацию;

- пунктом 3, для нанесения марок на потребительскую тару должна применяться технология, исключающая возможность подделки марок и их повторного использования, а также обеспечивающая возможность считывания двухмерного штрихового кода (графической информации в кодированном виде), содержащего идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - единая информационная система), с использованием технических средств единой информационной системы в течение всего срока нахождения алкогольной продукции в обороте.

Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 235н (в ред. Приказа Минфина России от 24.01.2022 № 11н) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (далее по тексту – Приказ № 235н), с 24.01.2022 установлены цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, за 0,5 литра готовой продукции:

- на ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов): с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 36% до 37% включительно – 245 рублей;

Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 235н (в ред. Приказа Минфина России от 11.11.2022 № 168н) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (далее по тексту – Приказ № 235н), с 01.01.2023 установлены цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, за 0,5 литра готовой продукции:

- на ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов): с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 33% до 34% включительно – в размере 247 рублей, свыше 34% до 35% включительно – в размере 252 рубля, свыше 35% до 36% включительно – в размере 257 рублей, свыше 36% до 37% включительно – 263 рубля, свыше 61% – 401 рубль.

Табачная продукция. 

В соответствии ст.4 Федерального Закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее по тексту – Закон № 268-ФЗ):

- часть 2, табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования;

- часть 3, требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации;

- часть 4, изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

-часть 5, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (далее по тексту – Постановление Правительства РФ № 76) установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов.

Требования к образцам акцизных марок для маркировки, ввозимой на территорию РФ табачной продукции, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 и действующие до настоящего времени, устанавливают, что такая марка должна содержать, в том числе изображение герба РФ. 

Постановлением Правительства РФ № 27 утверждены, в том числе, Правила изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, в соответствии с которыми: 

- пунктом 3, специальные марки приобретаются лицами, осуществляющими производство табачной продукции, на условиях предварительной оплаты указанных марок в территориальных налоговых органах (управлениях Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации или межрегиональных инспекциях Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам) по месту осуществления производства табачной продукции;

- пунктом 24, идентификация специальных марок проводится способом, позволяющим определить их соответствие требованиям к образцам специальных марок для маркировки табачной продукции, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 27, в том числе визуально и по документации. При идентификации специальных марок в качестве документации используются договоры поставки табачной продукции, товаросопроводительная документация на табачную продукцию, а также иные предусмотренные законодательством Российской Федерации документы, подтверждающие факт приобретения и (или) поставки табачной продукции.

С 15.05.2016 на территории Российской Федерации действует технический регламент Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014)», утверждённый решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 № 107 (далее по тексту – Технический регламент), который разработан в целях защиты жизни и здоровья человека, окружающей среды, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей табачной продукции относительно ее назначения и безопасности, и распространяется на табачную продукцию, выпускаемую в обращение на таможенной территории Таможенного союза.

Согласно пункту 34 Технического регламента, табачная продукция перед выпуском в обращение на рынок государств-членов подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 28.02.2019 № 224 «Об утверждении Правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции» утверждены Правила маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации, в соответствии с которыми: 

-пунктом 3, табачная продукция до ее ввода в оборот на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке средствами идентификации;

- пунктом 36, средство идентификации табачной продукции наносится в виде двумерного штрихового кода на потребительскую и групповую упаковки табачной продукции или на этикетку в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18.12.2008 № 509-ст. 

- пунктом 51, нанесение средств идентификации на потребительскую и групповую упаковки и (или) на этикетку осуществляется: в случае ввоза табачной продукции на территорию Российской Федерации с территорий государств - членов Евразийского экономического союза в рамках трансграничной торговли - до фактического пересечения государственной границы Российской Федерации. 

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 181 Налогового кодекса Российской Федерации, табачная продукция признается подакцизным товаром.

В соответствии с Федеральным законом от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»:

- статьей 13, меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, в отношении которой предусмотрено установление максимальных розничных цен, осуществляются посредством установления единой минимальной цены табачной продукции. Единая минимальная цена табачной продукции представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. 

Единая минимальная цена табачной продукции рассчитывается на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента по следующей формуле:

ЕМЦТП = 0,02 x СА x (1 + СНДС) x 1,4, где

СА - минимальное значение ставки акциза в рублях за 1000 штук в отношении сигарет и папирос, установленное Налоговым кодексом Российской Федерации на соответствующий период;

СНДС - ставка налога на добавленную стоимость, установленная Налоговым кодексом Российской Федерации.

Единая минимальная цена табачной продукции применяется с даты применения ставки акциза на табачную продукцию, которая установлена Налоговым кодексом Российской Федерации и на основании минимального значения которой единая минимальная цена табачной продукции рассчитывается и подлежит опубликованию не позднее тридцати дней до даты применения новых ставок акциза на табачную продукцию. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса, включая производство и оборот табачной продукции, рассчитывает значение единой минимальной цены (в целых рублях с округлением в большую сторону) и осуществляет официальную публикацию значения единой минимальной цены табачной продукции. 

Реализация табачной продукции потребителям осуществляется по максимальным розничным ценам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Реализация табачной продукции потребителям по максимальным розничным ценам, установленным ниже действующей единой минимальной цены табачной продукции, запрещается. 

Согласно ст. 187.1 Налогового кодекса Российской Федерации максимальная розничная цена представляет собой цену, выше которой единица потребительской упаковки (пачка) табачных изделий не может быть реализована потребителям предприятиями розничной торговли, общественного питания, сферы услуг, а также индивидуальными предпринимателями. Максимальная розничная цена устанавливается налогоплательщиком самостоятельно на единицу потребительской упаковки (пачку) табачных изделий отдельно по каждой марке (каждому наименованию) табачных изделий.

Согласно ст. 193 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 02.07.2021 № 305-ФЗ) налогообложение подакцизных товаров с 01 января 2022 года осуществляется по следующим налоговым ставкам: сигареты, папиросы с 01 января по 31 декабря 2022 года включительно – 2 454 рубля за 1 000 штук + 16 процентов расчетной стоимости, исчисляемой исходя из максимальной розничной цены, но не менее 3 333 рублей за 1 000 штук.

Минимальная цена табачной продукции за единицу потребительской упаковки (пачки), рассчитанная по формуле, предусмотренной ст. 13 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (в ред. федерального закона от 30.12.2020 № 504-ФЗ), на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации с 01 января 2022 г., ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента на период с 01 января 2022 по 31 декабря 2022 составляет 112 рублей.

Согласно ст. 193 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 14.07.2022 № 323-ФЗ) налогообложение подакцизных товаров с 01 января 2023 года осуществляется по следующим налоговым ставкам: сигареты, папиросы с 01 января по 31 декабря 2023 года включительно – 2 552 рубля за 1 000 штук + 16 процентов расчетной стоимости, исчисляемой исходя из максимальной розничной цены, но не менее 3 467 рублей за 1 000 штук.

Минимальная цена табачной продукции за единицу потребительской упаковки (пачки), рассчитанная по формуле, предусмотренной ст. 13 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (в ред. федерального закона от 30.12.2020 № 504-ФЗ), на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации с 01 января 2023 г., ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента на период с 01 января 2023 по 31 декабря 2023 составляет 117 рублей.

Несмотря на вышеуказанные требования закона, не позднее 08.02.2023 у ФИО1, не имеющего вышеуказанных разрешительных документов, в целях извлечения материальной выгоды, возник умысел на хранение в целях сбыта немаркированной (без акцизов, с акцизами другого государства, с поддельными акцизами) алкогольной и табачной продукции. 

1. Действуя умышленно, ФИО1 до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ хранил в целях сбыта в гараже по адресу: 

<

адрес>, следующие немаркированные табачные изделия: 

сигареты «

<

...>», в количестве 1050 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 122 850 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 40 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 4 680 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 540 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 63 180 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 200 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 23 400 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 300 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 35 100 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 420 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 49 140 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 400 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 46 800 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 310 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 36 270 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 120 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 14 040 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 320 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 37 440 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 940 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 109 980 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 910 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 106 470 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 240 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 28 080 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 930 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 108 810 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 160 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 18 720 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 1410 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 164 970 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 500 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 58 500 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 190 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 22 230 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 350 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 40 950 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 10 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 1 170 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 50 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 5 850 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 930 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 108 810 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07:25 до 08:20 в ходе проведения обыска сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу продукция была изъята. 

2. Кроме того, ФИО1 до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ хранил в целях сбыта в помещениях по адресу: 

<

адрес> следующую немаркированную алкогольную продукцию: 

«

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 290 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 35% об., стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 73 080 рублей;

«

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 7 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 35,5 % об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1 799 рублей;

А также немаркированные табачные изделия:

сигареты «

<

...>», в количестве 1 пачки, стоимостью 117 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 2 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 234 рубля;

сигареты «

<

...>», в количестве 7 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 819 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 70 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 8 190 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 588 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 68 796 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06:40 до 10:00 в ходе проведения обыска сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу продукция была изъята. 

3. Кроме того, ФИО1 до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ хранил с целью сбыта по адресу: 

<

адрес>, немаркированную алкогольную продукцию:

«

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 140 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 34,4% об., стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 35 280 рублей;

«

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 94 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 35% об., стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 23688 рублей;

«

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 20 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 35,2% об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 5140 рублей;

«

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 20 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 34,8% об., стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 5040 рублей;

«

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 20 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 35,5% об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 5140 рублей;

«

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 40 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 34% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 9880 рублей;

«

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 20 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 36% об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 5140 рублей;

А также немаркированные табачные изделия: сигареты под торговой маркой «

<

...>», в количестве 69 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 8073 рубля. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:30 до 13:00 в ходе проведения обыска сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу продукция была изъята. 

4. Кроме того, ФИО1 до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в гараже и доме по адресу: 

<

адрес>, хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию на общую сумму 954 рубля под следующими торговыми марками:

«

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 2 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 34,2% об., стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 504 рубля;

«

<

...>» в стеклянной бутылке в количестве 1 штуки, емкостью 1 литр, с содержанием этилового спирта 30% об., стоимостью 450 рублей за одну бутылку;

А также немаркированные табачные изделия:

сигареты «

<

...>», в количестве 3 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 351 рубль;

сигареты «

<

...>», в количестве 36 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 4 212 рублей;

сигареты «

<

...>», в количестве 1 пачки, стоимостью 117 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:15 до 20:00 в ходе проведения обыска сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу продукция была изъята. 

Таким образом, ФИО1 хранил в целях продажи (сбыта) немаркированную алкогольную продукцию и табачные изделия на общую сумму 1 463 490 рублей, что является особо крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя не признал в полном объеме. Пояснил, что: 1 эпизод- в доме по месту жительства родителей его сожительницы (

<

адрес>) был изъят товар, который попросил хранить ФИО3 №32, когда у последнего на трассе сломалась машина при перевозке этого товара; 2 эпизод- товар, изъятый в доме по месту жительства его родителей, принадлежит его родителям; 3 эпизод- алкоголь и табак ФИО3 №2 он привозил, как курьер, по просьбе последнего (

<

адрес>), при этом ничего ему не продавал и не хранил у него; 4 эпизод- товар, изъятый по месту его жительства (

<

...>) предназначался для личного употребления. 

Несмотря на позицию подсудимого ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.86-88), согласно которому в гараже по адресу: 

<

адрес> (место проживания М.- родителей сожительницы подсудимого) изъята продукция с маркировками иностранного государства и без маркировки, а именно: 1050 пачек табачной продукции «

<

...>», 40 пачек табачной продукции «

<

...>», 540 пачек табачной продукции «

<

...>», 200 пачек табачной продукции «

<

...>», 300 пачек табачной продукции «

<

...>», 120 пачек табачной продукции «

<

...>», 320 пачек табачной продукции «

<

...>», 190 пачек табачной продукции «

<

...>», 930 пачек табачной продукции «

<

...>», 10 пачек табачной продукции «

<

...>», 350 пачек табачной продукции «

<

...>», 500 пачек табачной продукции «

<

...>», 1410 пачек табачной продукции «

<

...>», 910 пачек табачной продукции «

<

...>», 240 пачек табачной продукции «

<

...>», 50 пачек табачной продукции «

<

...>», 160 пачек табачной продукции «

<

...>», 930 пачек табачной продукции «

<

...>», 940 пачек табачной продукции «

<

...>», 420 пачек табачной продукции «

<

...>», 400 пачек (в протоколе 350) табачной продукции «

<

...>», 310 пачек табачной продукции «

<

...>», два полимерных мешка транспортной компании с бирками «ФИО2 М»;

-актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами участников на месте деяния (т.1 л.д.237), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с сожительницей ФИО3 №3 посещал дом по адресу 

<

адрес>, переносил коробки;

-заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.5-8), согласно выводам которого в курительной части сигарет, представленных на исследование, имеются частицы растения рода табак (Nicotiana) (сигареты изъяты при обыске на 

<

адрес>); 

-заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.92-110), в соответствии с выводами которого:

1-2. Акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь серии 

<

номер> №

<

номер> и серии 

<

номер> №

<

номер> на 500 пачках сигарет «

<

...>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>, представленных на исследование, соответствуют акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь.

Акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённые на территории Республики Беларусь серии 

<

номер> №

<

номер>, серии 

<

номер> №

<

номер>, серии 

<

номер> №

<

номер>, серии 

<

номер> №

<

номер>, серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, серии 

<

номер> №

<

номер>. 

<

номер> и серии 

<

номер> №

<

номер> на 1410 пачках сигарет «

<

...>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>, представленных на исследование, соответствуют акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь.

Акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, серии 

<

номер> №

<

номер>, серии 

<

номер> №

<

номер>, серии 

<

номер> №

<

номер> и серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер> на 500 пачках сигарет «

<

...>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>, представленных на исследование, соответствуют акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь.

Акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, серии 

<

номер> 

<

номер>, серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, имеющиеся на 198 из числа представленных 200 пачек сигарет «

<

...>» (на двух пачках сигарет марки отсутствуют), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>, соответствуют акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь.

Акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, серии 

<

номер>» 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> и серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> на 300 пачек сигарет «

<

...>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>, представленных на исследование, соответствуют акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь.

Специальные марки табачной продукции Российской Федерации серии 

<

номер> №

<

номер> на 10 пачках сигарет «

<

...>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>, представленных на исследование, изготовлены не на предприятии Гознака.

Акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер> и серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> на 120 пачках сигарет «

<

...>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>, представленных на исследование, соответствуют акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь. 

Специальные марки на самоклеящейся основе для маркировки табачных изделий, обращенных в доход государства (Республики Беларусь), серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> и три фрагмента данных марок (один с серией 

<

номер>) на данных 120 пачках сигарет «

<

...>» соответствуют специальным маркам на самоклеящейся основе для маркировки табачных изделий, обращенных в доход государства (Республики Беларусь).

Акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, серии 

<

номер> №

<

номер>, серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, серии 

<

номер> 

<

номер>, 

<

номер>, серии 

<

номер> №

<

номер> и серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер> на 910 пачках сигарет «

<

...>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>, представленных на исследование, соответствуют акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь.

Специальные марки табачной продукции Российской Федерации серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> на 350 пачках сигарет «

<

...>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>, представленных на исследование, изготовлены не на предприятии Гознака.

Акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> и серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> на 310 пачках сигарет «

<

...>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>, представленных на исследование, соответствуют акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь.

Акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> и серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер> на 240 пачках сигарет «

<

...>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>, представленных на исследование, соответствуют акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь.

3. Изображения специальных марок табачной продукции Российской Федерации серии 

<

номер> №

<

номер> на 10 пачках сигарет «

<

...>» и серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> на 350 пачках сигарет «

<

...>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>, представленных на исследование, выполнены способами высокой и плоской печати. 

-заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.190-199), в соответствии с выводами которого:

Минимальная цена на ДД.ММ.ГГГГ следующих табачных изделий, изъятых по адресу: 

<

адрес>, составляет 1207440 рублей, в том числе сигареты «

<

...>», в количестве 1050 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 122850 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 40 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 4680 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 540 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 63180 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 200 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 23400 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 300 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 35100 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 420 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 49140 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 400 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 46800 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 310 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 36270 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 120 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 14040 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 320 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 37440 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 940 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 109980 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 910 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 106470 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 240 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 28080 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 930 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 108810 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 160 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 18720 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 1410 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 164970 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 500 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 58500 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 190 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 22230 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 350 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 40950 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 10 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 1170 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 50 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 5850 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 930 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 108810 рублей;

-показаниями свидетеля ФИО3 №18 (данными в судебном заседании), согласно которым он является оперативным сотрудником, по поручению он осуществлял обыск по адресу 

<

адрес>. В гараже в ходе обыска были изъяты немаркированные табачные изделия в блоках и коробках. Физическое или психическое насилие при проведении процессуальных действий ни к кому не применялось. Все изъяли при понятых. М. давали показания, все записывал с их слов, на самочувствие они не жаловались. С протоколами допроса они знакомились, замечаний не высказывали;

-показаниями свидетеля ФИО3 №19 (оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ) (т.6 л.д.120-122), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой участвовали при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения обыска в гараже по вышеуказанному адресу были обнаружены коробки с сигаретами. Гараж открывал хозяин. Все изъятое было упаковано и опечатано. Процедура изъятия была описана в протоколе обыска, где все участвующие лица поставили свои подписи после ознакомления; 

-протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ для проверки версии стороны защиты (т.7 л.д.227-233). В ходе эксперимента проверялась возможность размещения внутри салона и багажного отделения автомобиля подсудимого 

<

...> всего объема коробок с табачными изделиями, изъятыми в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, которые он якобы перегрузил в своей автомобиль из автомобиля ФИО3 №32 на трассе и потом хранил по его просьбе. В ходе следственного эксперимента в передней части салона автомобиля 

<

...> размещены 5 коробок с табачной продукцией, в задней части салона и в багажном отделении автомобиля 

<

...>, при сложенной спинке заднего пассажирского дивана, размещены 20 коробок с табачной продукцией, то есть весь объем коробок с табачными изделиями, изъятыми в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. При размещении указанного количества коробок салон и багажное отделение автомобиля 

<

...> заполнены полностью, при этом отсутствует обзор через салонное зеркало заднего вида и в левое боковой зеркало заднего вида;

-информацией от операторов сотовой связи о том, что свидетель ФИО3 №32 пользуется телефонами с абонентскими номерами 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами ПАО «

<

...>» исх. 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ по абонентским номерам 

<

номер>, 

<

номер> (владелец свидетель ФИО3 №32) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что абонентские номера 

<

номер>, 

<

номер> в зоне действия базовых станций на территории 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не регистрировались. Осмотренный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 7 л.д. 204-207, 208);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами ПАО «

<

...>» исх. 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 

<

номер> (владелец свидетель ФИО3 №32) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что абонентский номер 

<

номер> в зоне действия базовых станций на территории 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не регистрировался. Осмотренный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 7 л.д. 211-214, 215);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ ПАО «

<

...>» от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

номер> с приложением с информацией о соединениях по абонентскому номеру 

<

номер> (владелец свидетель ФИО3 №32), всего на 4 листах бумаги формата А4. Установлено, что абонентский номер 

<

номер> в зоне действия базовых станций на территории 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не регистрировался. Осмотренный ответ ПАО «

<

...>» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 7 л.д. 217-219, 220);

-показаниями свидетеля ФИО3 №16 (оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ) (т.6 л.д.88-89), из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> с супругой ФИО3 №17 Его дочь ФИО3 №3 проживает совместно с подсудимым ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. Примерно в конце мая 2022, точное число не помнит, М. приехал к нему в гости и в ходе разговора попросил разрешения хранить у него в гараже табачную продукцию, пояснив, что у него нет места для хранения. Примерно через месяц М. привез к нему в гараж несколько коробок с сигаретами. Откуда данные сигареты М. не говорил. После этого времени М. начал периодически привозить к нему в гараж сигареты коробками. Также М. периодически забирал сигареты из гаража. В основном М. приезжал рано утром, около 5-6 часов и либо разгружал коробки с сигаретами, либо их забирал. Откуда М. привозил и куда, потом их увозил, он не знает. Последний раз М. привозил сигареты до нового года в декабре 2022 года. После этого М. сигареты из гаража не увозил и не привозил. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему домой пришли сотрудник полиции и предъявили постановление о производстве обыска с целью отыскания и изъятия табачной продукции с поддельными специальными марками. Также в производстве обыска принимали участие понятые, которые видели все происходящее. Перед началом обыска он добровольно выдал имеющуюся табачную продукцию, которая хранилась в гараже на территории его участка по вышеуказанному адресу. Данную табачную продукцию в количестве 10300 пачек сигарет различного названия изъяли сотрудник полиции, упаковав в 25 коробок, опечатали их, где он, его супруга и понятые расписались на пояснительных записках. О том, что М. занимается противоправной деятельностью, он не знал, и не предполагал этого. Он думал, что все законно. М. и ФИО3 №3 про данную деятельность им ничего не говорили. М. лишь хранил у него в гараже табачную продукцию. Ни он, ни его супруга табачную продукцию не реализовывали. Доступ к гаражу был только у него, его супруги и М.. Гараж практически всегда закрывался на замок. Где находится ключ от гаража, знал М.. Также может пояснить, что он интересовался у ФИО4, для чего ему сигареты, на что последний пояснил, что развозит их по торговым точкам, по каким именно не указывал. 

-показаниями свидетеля ФИО3 №17, (оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ) (т. 6 л.д. 103-104), из которых следует, что проживает по адресу: 

<

адрес> с супругом. Примерно в конце мая 2022, точное число не помнит, посадив помидоры и другие овощи, хотела укрыть их на ночь от заморозков. Зайдя в гараж, расположенный на территории их участка по вышеуказанному адресу, обнаружила, что ее укрывным материалом накрыты коробки. Что находилось в коробках, не смотрела. После чего спросила у супруга, что находится в гараже, на что последний пояснил, что в коробках находятся сигареты, которые на хранение привез М., так как ему их негде было хранить. Откуда данные сигареты привезены, ни М., ни ФИО3 №16 не говорили ей, она не спрашивала об этом. После этого времени М. начал периодически привозить к ним в гараж сигареты коробками. Также М. периодически забирал сигареты из гаража. В основном М. приезжал рано утром, около 5-6 часов и либо разгружал коробки с сигаретами, либо их забирал. Откуда М. привозил и куда потом их увозил, ей не известно. Последний раз М. привозил сигареты до нового года в декабре 2022 года. После этого М. сигареты в гараж не привозил и не увозил их. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ней домой пришли сотрудник полиции и предъявили постановление о производстве обыска с целью отыскания и изъятия табачной продукции с поддельными специальными марками. Также в производстве обыска принимали участие понятые, которые видели все происходящее. Перед началом обыска ФИО3 №16 добровольно выдал имеющуюся табачную продукцию, которая хранилась в гараже на территории их участка по вышеуказанному адресу. Данную табачную продукцию в количестве 10300 пачек сигарет различного названия изъяли сотрудник полиции, упаковав в 25 коробок, опечатали их, где она, ее супруг и понятые расписались на пояснительных записках. О том, что М. занимается противоправной деятельностью, не знала и не предполагала этого. М. и ФИО3 №3 про данную деятельность им ничего не говорили. Ни она, ни ее супруг табачную продукцию не реализовывали. Доступ к гаражу был только у нее, супруга и М.. Гараж практически всегда закрывался на замок. Где находится ключ от гаража, знал М.. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 8-23, 24), согласно которому осмотрены два полимерных мешка транспортной компании с бирками «ФИО2 М» (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>). Осмотренные полимерные мешки признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.75-79), согласно которому по адресу: 

<

адрес> в присутствии ФИО3 №1, ФИО3 №34 изъяты сотовый телефон 

<

...>, сберегательная книжка на имя ФИО3 №1, наличные денежные средства на общую сумму 449 500 рублей, 7 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», 290 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», 1 пачка табачной продукции сигареты «

<

...>», 2 пачки табачной продукции сигареты «

<

...>», 7 пачек табачной продукции сигареты «

<

...>», 70 пачек табачной продукции сигареты «

<

...>», 588 пачек табачной продукции сигареты «

<

...>»;

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.183-186), согласно которому осмотрены сотовый телефон 

<

...>, оптический диск с информацией с мобильного телефона «

<

...>», изъятого у ФИО3 №34 в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, 

-протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.189-190,191), согласно которому осмотрен оптический диск с информацией с мобильного телефона «

<

...>», изъятого у ФИО3 №34 в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>. Осмотренные сотовый телефон и оптический диск признаны вещественными доказательствами и приобщена к уголовному делу, 

-протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 234-240), согласно которому осмотрены 1 пачка табачной продукции сигареты «

<

...>», 2 пачки табачной продукции сигареты «

<

...>», 7 пачек табачной продукции сигареты «

<

...>», 70 пачек табачной продукции сигареты «

<

...>», 588 пачек табачной продукции сигареты «

<

...>» (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>). В ходе осмотра установлена дата изготовления 70 пачек табачной продукции сигареты «

<

...>» - ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 1-5), согласно которому осмотрены 40 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>» (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>);

-заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 2 л.д. 182-185), в соответствии с выводами которого в курительной части сигарет, представленных на исследование, имеются частицы растения табак - Nicotiana tabacum L. (сигареты изъяты при обыске ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>),

-заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.92-110), в соответствии с которым акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь серии 

<

номер> №

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> и серии 

<

номер> №

<

номер> на 70 пачках сигарет «

<

...>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес> представленных на исследование, соответствуют акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь, 

-заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.78-87), в соответствии с которым:

1) Минимальная стоимость, по которой производится розничная продажа следующей продукции в соответствии с нормативными актами Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: коньяк «

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 7 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 35,5 % об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1799 рублей (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>);

-заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 17-31), согласно выводам которого минимальная цена на ДД.ММ.ГГГГ табачной продукции, изъятой по адресу: 

<

адрес>, составляет 78 156 рублей, в том числе сигареты «

<

...>», в количестве 1 пачки, стоимостью 117 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 2 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 234 рубля; сигареты «

<

...>», в количестве 7 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 819 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 70 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 8190 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 588 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 68796 рублей, 

-заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.212-219), в соответствии с которым минимальная стоимость, по которой производится розничная продажа следующей продукции в соответствии с нормативными актами Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 080 рублей, в том числе «

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 290 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 35% об., стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 73 080 рублей (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>);

-показаниями свидетеля ФИО3 №1 (оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон) (т.6 л.д.57-58), из которых следует, что он является отцом подсудимого, проживает с супругой ФИО3 №34 по адресу: по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был произведен обыск у него дома, в ходе которого были изъяты принадлежащие ему и его жене наличные денежные средства, накопленные с пенсии на похороны. Откуда у него дома появился алкоголь и сигареты, изъятые в ходе обыска, не помнит. В связи с наличием заболеваний, испытывает проблемы с памятью. Сбытом алкоголя и сигарет ни он, ни жена не занимались. Занимается ли его сын ФИО4 (подсудимый) сбытом алкоголя и сигарет, не знает; 

-показаниями свидетеля ФИО3 №8 (сотрудника полиции), данными в судебном заседании, согласно которым он в составе группы проводил обыск по адресу: 

<

адрес>. Обыск проводился в присутствии проживающих. Мужчине было предложено выдать добровольно вещи, запрещенные к обороту, он сказал, что у него ничего нет такого. После чего начался обыск. Он позже пояснил, что есть алкоголь и табачные изделия. На веранде нашли табак, в гараже был обнаружен алкоголь. Кроме того было изъято оружие и денежные средства. Все изъяли, составили протокол. Участники с протоколом ознакомились, поставили подписи. На тот момент замечаний ни от кого не поступило,

- показаниями свидетеля ФИО3 №9, данными в судебном заседании, согласно которым он является оперативным работником, присутствовал при проведении обыска по 

<

адрес>. Обыск проводился в присутствии проживающих. Им было предложено выдать запрещенные к обороту предметы. Ничего выдано не было. Начался обыск. Обнаружили алкоголь и табачные изделия. Все изъяли, упаковали, составили документы. Участвующие расписались. Понятые были. Возражений и замечаний ни от кого не поступало, 

-показаниями свидетеля ФИО3 №10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 №8 и ФИО3 №9 (т. 6 л.д. 72-73);

- показаниями свидетеля ФИО3 №11 (оглашенными в судебном заседании с согласия сторон) (т. 6 л.д. 74-75), из которых следует, что проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 6 часов 30 минут, сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой при проведении обыска в доме. Она добровольно согласилась поучаствовать в качестве понятой. Второй понятой была приглашена ФИО3 №12. Совместно с сотрудниками полиции он проследовали по адресу 

<

адрес>. В доме, где проводился обыск, на момент прибытия находились пожилые мужчина и женщина, которые в нем проживают. Их фамилия была ФИО2. Перед началом обыска сотрудник полиции предъявили мужчине и женщине постановление о производстве обыска для ознакомления. Также был разъяснен порядок проведения обыска, права и обязанности его участников. В самом начале обыска женщине, стало плохо, она ушла в спальню, ей вызвали скорую помощь. Мужчина присутствовал при проведении обыска. Она помнит, что обыск проводился в самом доме, на веранде, в гараже, пристроенном к дому. Сначала обыск проводился в жилом помещении, помнит, что там изъяли наличные денежные средства. Все упаковывалось в их присутствии и фиксировалось в протоколе сотрудником полиции. Затем на веранде дома были изъяты сигареты и спиртное. Все изъятое им предъявили, упаковали и опечатали, описали в протоколе обыска. Затем обыск был проведен в гараже, где была обнаружена алкогольная продукция. Насколько она помнит, это была водка в количестве более 10 коробок. Название изъятого алкоголя и сигарет уже не помнит. Всю алкогольную продукцию, обнаруженную в гараже, также упаковали в коробки и опечатали. Сведения об изъятии внесли в протокол обыска. На бирках, которыми опечатывали изъятое, поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались. При ознакомлении ни от кого замечаний и ходатайств не поступило. 

- показаниями свидетеля ФИО3 №12 (т. 6 л.д. 76-77), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 №11

-показаниями свидетеля ФИО3 №13 (т. 6 л.д. 79-80), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что проживает в 

<

адрес>. По соседству с ней в доме проживают ФИО3 №1 и его супруга ФИО3 №34 Они живут вместе по соседству более 30 лет. Она не знает, торгуют или торговали ли ФИО2 из дома спиртным или сигаретами. В августе и сентябре 2022 года постоянно была дома и не видела, чтобы у них по улице ездил автомобиль 

<

...> и кто-то скупал картофель или обменивали на спиртное или сигареты. 

- показаниями свидетеля ФИО3 №14 (т.6 л.д.81-82), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что проживает в 

<

адрес>. По соседству с ней через дорогу живет ФИО3 №1 и ФИО3 №34. Она не знает и не видела, чтобы ФИО2 продавали из дома спиртное или сигареты, не видела, чтобы к ним ходили люди. Точно может сказать, что в августе и сентября 2022 года у них по улице не проезжал автомобиль 

<

...> с лицами азиатской внешности и картофель не скупали и не обменивали на сигареты и спиртное, и вообще никого не было с целью скупки или обмена картофеля. 

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 235-254), согласно которому осмотрены 7 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», 290 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>» (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>), 

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 92-93), в ходе проведения которого в доме по адресу: 

<

адрес> в присутствии ФИО3 №2 изъяты 69 пачек табачной продукции «

<

...>», 140 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», 94 бутылки объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», 20 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», 20 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», 20 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», 40 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», 20 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», 1 бутылка объемом 5 литров, частично заполненная бесцветной жидкостью, 1 бутылка объемом 5 литров из полимерного материала с наименованием: «

<

...>», заполненная бесцветной жидкостью, 2 канистры объемом по 10 литров с наименованием: «

<

...>», 2 общих тетради. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 221-234), согласно которому осмотрены 140 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», 94 бутылки объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», 20 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», 20 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», 20 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», 40 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», 20 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>».

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 51-55), согласно которому осмотрены 69 пачек табачной продукции «

<

...>» (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>),

-показаниями свидетеля ФИО3 №2, данными в судебном заседании, согласно которым он действительно ранее покупал у подсудимого ФИО1 водку и сигареты и для себя и для торговли. Потом перестал торговать. Позднее подсудимый оставил у него для хранения коробки с алкоголем и сигаретами, которые впоследствии сотрудники полиции изъяли при обыске ДД.ММ.ГГГГ. Из изъятого товара только спирт не принадлежит ФИО3 №1, спирт он покупал у кого-то другого. Все, что покупал у ФИО1 для себя, он реализовал до обыска; 

- заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 141-145), в соответствии с выводами которого в курительной части сигарет, представленных на исследование, имеются частицы растения табак - Nicotiana tabacum L. (проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>). 

-заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 78-87), в соответствии с выводами которого:

Минимальная стоимость, по которой производится розничная продажа следующей продукции в соответствии с нормативными актами Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- водка «

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 140 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 34,4% об., стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 35280 рублей;

- водка «

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 94 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 35% об., стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 23688 рублей;

- водка «

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 20 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 35,2% об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 5140 рублей;

- водка «

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 20 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 34,8% об., стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 5040 рублей;

- водка «

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 20 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 35,5% об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 5140 рублей;

- водка «

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 40 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 34% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 9880 рублей;

- водка «

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 20 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 36% об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 5140 рублей;

- заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.17-31), согласно выводам которого минимальная цена на ДД.ММ.ГГГГ табачной продукции, изъятой по адресу: 

<

адрес>, составляет 8073 рубля, в том числе сигареты «

<

...>», в количестве 69, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 8073 рубля, 

- показаниями свидетеля ФИО3 №21 (т. 6 л.д. 146-147), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при обыске. Вторым понятым был приглашен Я.А., сейчас он служит в армии. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов они с сотрудниками полиции прибыли в 

<

адрес>. По указанному адресу находился пожилой мужчина, фамилию его не помнит. Ранее он с ним знаком не был. Сотрудник полиции сообщил мужчине, что у него будет произведен обыск. Ему было оглашено постановление о проведении обыска. Перед началом обыска им разъяснили их права и обязанности и порядок его проведения. У мужчины перед началом обыска спросили, желает ли он добровольно выдать контрафактные алкогольную продукцию и табачные изделия. В ответ на это мужчина пояснил, что у него ничего подобного нет. Затем был начат обыск в доме по вышеуказанному адресу. В ходе обыска были обнаружены 2 пластиковых бутылки емкостью по 5 литров с прозрачной жидкостью, сигареты марки 

<

...>, было несколько десятков пачек, пачки лежали россыпью, 2 пластиковых канистры с прозрачной жидкостью, как он понял это был этиловый спирт. Также в одной из комнат дома были обнаружены коробки с бутылками водки. Коробок было более 15 штук, точное число уже не помнит. Водка была различных наименований. В коробках было по 20 бутылок. Была ли среди коробок неполная, он не помнит, возможно, была. Также при обыске изъяли телефон и тетради с записями. Все обнаруженное при обыске было им предъявлено, а затем упаковано и опечатано бирками. На бирках, которыми опечатывали изъятое, они ставили свои подписи. По факту проведения обыска был составлен протокол, где указано, что было изъято. Протокол им огласили. Замечаний и дополнений от участников обыска, в том числе от мужчины, который проживает в доме, не поступило. В протоколе расписались все участвующие лица;

- актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 238), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проследовал на своем автомобиле 

<

...>, гос. рег. знак 

<

номер> на территорию 

<

адрес>, где, в том числе, приехал по адресу: 

<

адрес>, заходил в дом по указанному адресу (место жительства ФИО3 №2). Затем приехал по адресу: 

<

адрес>, достал из салона своего автомобиля 

<

...>, гос. рег. знак 

<

номер> несколько блоков сигарет и занес их в магазин «

<

...>», 

- показаниями свидетеля ФИО3 №20 (т. 6 л.д. 142-144), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «

<

...>». ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения следователя СО МО МВД России «

<

...>» участвовал при проведении обыска в жилище по адресу 

<

адрес>. При проведении обыска участвовали двое понятых и сотрудник полиции В.А., который непосредственно проводил обыск и заполнял протокол. Также участником обыска являлся мужчина, проживающий в доме по вышеуказанному адресу – ФИО3 №2. Проведение обыска было начато около 11 часов 30 минут. Целью производства обыска было обнаружение контрафактных алкогольной продукции и табачных изделий, так как была информация, что они могут храниться по указанному адресу. Перед началом производства обыска ФИО3 №2 было предъявлено постановление, разрешающее проведение обыска. Перед началом производства обыска его участникам было предложено добровольно выдать предметы, имеющие значение для уголовного дела, ФИО3 №2 пояснил, что таковых не имеется. В ходе обыска В.А. писал протокол, фиксируя в нем ход следственного действия. Обыск проводился непосредственно в жилом помещении. При обыске в кухне была изъята 1 пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, которая была упакована и опечатана биркой с оттиском печати 

<

номер> Для пакетов ГУ МВД России по Алтайскому краю. Далее при обыске в котельной были обнаружены и изъяты сигареты 

<

...> в количестве 6-7 блоков, точно не помнит, которые были упакованы и опечатаны биркой с оттиском печати 

<

номер> Для пакетов ГУ МВД России по Алтайскому краю. Здесь же обнаружены и изъяты 2 канистры по 10 литров с прозрачной жидкостью с надписью: «

<

...>» и 1 пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью с запахом спирта, которые также были упакованы и опечатаны печатью. В спальне также были обнаружены коробки с алкогольной продукцией, в каждой коробке находились бутылки с водкой объемом 0,5 л. В каждой коробке было по 20 бутылок, одна из коробок была распечатана и в ней не хватало 3-4 бутылки. Точное число обнаруженных коробок уже не помнит, но более 15 штук. Коробки с алкогольной продукцией был упакованы и опечатаны бирками с оттиском печати 

<

номер> Для пакетов ГУ МВД России по Алтайскому краю. Кроме того, при обыске изъяли тетради с записями и телефон ФИО3 №2, также их упаковали и опечатали. Все обнаруженные и изъятые в ходе обыска предметы предъявлялись понятым и участвующим лицам. Количество и наименование изъятого отражалось В.А. в протоколе обыска. По результатам обыска был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участники следственного действия. Замечаний и дополнений к содержанию протокола не поступило. Все участники поставили в протоколе свои подписи. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 51-55), согласно которому осмотрены 69 пачек табачной продукции «

<

...>» (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>), 

- копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 101-103), в ходе проведения которого в жилище и прилегающих постройках по адресу: 

<

адрес> в присутствии ФИО1 и адвоката Булыгина Д.А. изъяты 3 пачки табачной продукции «

<

...>», 6 пачек табачной продукции «

<

...>», 1 пачка табачной продукции «

<

...>», 1 бутылка объемом 950 мл с наименованием «

<

...>;

- копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 105-106), в ходе проведения которого на земельном участке и в надворных постройках по адресу: 

<

адрес> в присутствии ФИО1 и адвоката Булыгина Д.А. изъяты 30 пачек табачной продукции «

<

...>», 2 бутылки объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», полимерные мешки в количестве 21 штуки.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены две общие тетради (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>), полимерные мешки в количестве 21 штуки (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>). Осмотренные две общие тетради, полимерные мешки в количестве 21 признаны вещественным доказательством, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

...>» по адресу: 

<

адрес>. (т. 5 л.д. 89-95; т. 5 л.д. 96-98);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 51-55), согласно которому осмотрены 69 пачек табачной продукции «

<

...>» (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>), 3 пачки табачной продукции «

<

...>», 36 пачек табачной продукции «

<

...>», 1 пачка табачной продукции «

<

...>» (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 235-254), согласно которому осмотрены 7 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>», 290 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>» (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>), 1 бутылка объемом 950 мл с наименованием «

<

...>», 2 бутылки объемом 0,5 литра с наименованием «

<

...>» (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>);

-заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 78-87), в соответствии с выводами которого:

1) Минимальная стоимость, по которой производится розничная продажа следующей продукции в соответствии с нормативными актами Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- водка «

<

...>» в стеклянных бутылках в количестве 2 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 34,2% об., стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 504 рубля;

- алкогольная продукция «

<

...>» в стеклянной бутылке в количестве 1 штуки, емкостью 1 литр, с содержанием этилового спирта 30% об., стоимостью 450 рублей за одну бутылку (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>);

-заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 39-46), в соответствии с выводами которого:

1-15. Жидкости, представленные на исследование в бутылках №

<

номер>, канистрах 

<

номер>, 

<

номер>, являются спиртосодержащими, с содержанием этилового спирта указанным в таблице 

<

номер>.

Жидкости, представленные на исследование в бутылках №

<

номер>, №

<

номер>, №

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, соответствуют по содержанию микрокомпонентов и не соответствуют по объемной доле этилового спирта требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые ОТУ».

Жидкости, представленные на исследование в бутылках 

<

номер>, 

<

номер>,. №

<

номер>, №

<

номер>, №

<

номер>, не соответствуют по объемной доле этилового спирта и заниженному содержанию микрокомпонентов требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. ОТУ».

Жидкости, представленные на исследование в бутылках 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, не соответствуют по объемной доле этилового спирта и заниженному содержанию микрокомпонентов требованиям ГОСТ 32281-2015 «Виски. ТУ».

Жидкости, представленные на исследование в бутылках №

<

номер>, не соответствуют по объемной доле этилового спирта и заниженному содержанию микрокомпонентов требованиям ГОСТ 33458-2015 «Ром. ТУ».

Жидкости, представленные на исследование в бутылках №

<

номер>, соответствуют по содержанию метанол и не соответствуют по объемной доле этилового спирта требованиям ГОСТ Р 55458-2013 «Виноградная водка. ОТУ».

Жидкости, представленные на исследование в бутылках 

<

номер>, 

<

номер>, канистрах 

<

номер>, 

<

номер>, соответствуют по содержанию микрокомпонентов и не соответствуют по объемной доле этилового спирта требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. ТУ» (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>;

-заключением эксперта 

<

номер>ПБ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.52-62), в соответствии с выводами которого:

1) Представленная на исследование спиртосодержащая продукция, исследованная в заключении эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, является алкогольной пищевой продукцией.

2) Представленная на исследование спиртосодержащая продукция, исследованная в заключении эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.;

- заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 141-145), в соответствии с выводами которого в курительной части сигарет, представленных на исследование, имеются частицы растения табак - Nicotiana tabacum L. (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>). 

- заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 190-199), в соответствии с выводами которого:

1) Минимальная цена на ДД.ММ.ГГГГ следующих табачных изделий, изъятых по адресу: 

<

адрес>, составляет 4 680 рублей, в том числе сигареты «

<

...>», в количестве 3 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 351 рубль; сигареты «

<

...>», в количестве 36 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, общей стоимостью 4212 рублей; сигареты «

<

...>», в количестве 1 пачки, стоимостью 117 рублей.

- заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 130-136), в соответствии с выводами которого: 

1-3. Представленные на исследование специальные марки табачной продукции Российской Федерации на 10 пачках сигарет под наименованием «

<

...>», на 1 пачке сигарет под наименованием «

<

...>», на 1 пачке сигарет под наименованием «

<

...>», на 10 пачках сигарет под наименованием «

<

...>», на 1 пачке сигарет под наименованием «

<

...>», на 10 пачках сигарет под наименованием «

<

...>» - выполнены способом плоской и высокой печати, изготовлены не на предприятии Гознак. Представленные на исследование специальные марки табачной продукции Российской Федерации на 1 пачке сигарет под наименованием «

<

...>» и на 1 пачке сигарет под наименованием «

<

...>» - выполнены способом плоской и высокой печати, изготовлены на предприятии Гознак. Представленные на исследование акцизные марки табачной продукции Республики Беларусь на 384 пачках сигарет под наименованием «

<

...>», на 33 пачках сигарет под наименованием «

<

...>», изготовлены на предприятии, имеющем разрешение на изготовление данного вида продукции в Республике Беларусь. Представленные на исследование марки (акцизы) иностранного государства, расположенные на 2 пачках сигарет под наименованием «

<

...>» - выполнены способом плоской и электрофотографической печати,

-показаниями свидетеля ФИО3 №31, данными в судебном заседании, согласно которым он является оперативным работником. Поступила информация о незаконном обороте алкогольной и табачной продукции. Провели ОРМ, информация в отношении ФИО1 подтвердилась. При допросах он никаких незаконных методов получения показания не применял; 

-копией ответа ООО «

<

...>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по экспедиторской расписке 

<

номер> осуществлена перевозка груза в количестве одного места (две коробки с услугой упаковки в мешок М). Копия экспедиторской расписки и фото груза прилагается. Согласно копии экспедиторской расписки получателем груза числится ФИО1, паспорт 

<

...>. На прилагаемом к ответу фото изображены 2 картонных коробки прямоугольной формы, на которых имеется текст «

<

...>», что является наименованием марки табачной продукции (т. 5 л.д. 153-155);

-копией ответа ООО «

<

...>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 01.01.2021г. по настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пользовался услугами транспортной компании 26 раз, ТТН прилагаются (т. 5 л.д. 224-237);

- показаниями свидетеля ФИО3 №5 (т. 5 л.д. 245-247) (оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон), из которых следует, что с 2011 года он работает в ООО «

<

...>». Вышеуказанная организация занимается доставкой грузов по РФ, в том числе имеется дополнительная услуга, такая как забор (доставка) грузов, забор со склада груза и т.д. Доставка груза осуществляется на основании товарно-транспортной накладной (ТТН), в которой отражается следующая информация: станция отправления (назначения), место оплаты, ФИО, телефон отправителя (получателя), наименование груза, количество мест, вес и объем груза, стоимость услуги, № грузобагажа, также указываются дополнительные услуги. По прибытию груза происходит оповещение клиента (СМС-оповещение). Далее получатель оплачивает стоимость услуги (если она не была оплачена ранее), предъявляет документы на право получения груза. В последующем получает ТТП и следует на склад, где ему выдают груз по количеству мест, указанных в ТТН. По получению груза получатель ставит в ТТН свою подпись, что он получил груз. Вторые экземпляры ТТН (с подписью получателя) в течение месяца направляют на архивное хранение в головную организацию, их срок хранения ему не известны;

-ответом Алтайской таможни от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по вопросам приобретения акцизных марок на табачную продукцию не обращались (т. 7 л.д. 146)

-ответом Новосибирской таможни от ДД.ММ.ГГГГ (т.7,л.д.147), согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по вопросам приобретения акцизных марок на табачную продукцию не обращались.

-постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ о признании вышеуказанных изъятых предметов вещественными доказательствами (т.5 л.д.56, 70, 81),

- постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение (т.5, л.д.135, 138), согласно которому вещественные доказательства по уголовному делу: 2 пачки сигарет «

<

...>» со специальными акцизными марками приобретенные входе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 10 пачек сигарет марки «

<

...>» без специальных акцизных марок; 384 пачек сигарет «

<

...>» со специальными акцизными марками; 71 пачка сигарет «

<

...>» без специальных акцизных марок; 22 пачки сигарет «

<

...>» без специальных акцизных марок; 4 пачки сигарет «

<

...>» без специальных акцизных марок; 10 пачек сигарет «

<

...>» без специальных акцизных марок; 6 пачек сигарет «

<

...>» без специальных акцизных марок; 1 пачка сигарет «

<

...>» со специальной акцизной маркой; 10 пачек сигарет «

<

...>» со специальными акцизными марками; 9 пачек сигарет «

<

...>» без специальных акцизных марок; 1 пачка сигарет «

<

...>» со специальной акцизной маркой; 1 пачка сигарет «

<

...>» со специальной акцизной маркой; 1 пачка сигарет «

<

...>» без специальной акцизной марки; 3 пачки сигарет «

<

...>» со специальными акцизными марками; 10 пачек сигарет «

<

...>» со специальными акцизными марками; 10 пачек сигарет «

<

...>» со специальными акцизными марками; 33 пачки сигарет «

<

...>» со специальными акцизными марками; 1 пачка сигарет «

<

...>» со специальной акцизной маркой; 528 пачек сигарет «

<

...>» без специальных акцизных марок, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение; 

-документами ОРМ: постановлениями о рассекречивании и предоставлении результатов ОРМ (т.1, л.д.222, 223, 53, 152, 196,230) в отношении ФИО1; протоколами осмотра дисков, добытых в рамках ОРМ ( т.5, л.д.197), вещественных доказательством- диском с записью действий ФИО1 в рамках ОРМ «наблюдение» (т.5 л.д.168,203), 

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 1 пачка табачной продукции сигареты «

<

...>», 2 пачки табачной продукции сигареты «

<

...>», 7 пачек табачной продукции сигареты «

<

...>», 70 пачек табачной продукции сигареты «

<

...>», 588 пачек табачной продукции сигареты «

<

...>». (т. 4 л.д. 179-182);

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 1 пачка табачной продукции сигареты «

<

...>», 2 пачки табачной продукции сигареты «

<

...>», 7 пачек табачной продукции сигареты «

<

...>», 70 пачек табачной продукции сигареты «

<

...>», 88 пачек табачной продукции сигареты «

<

...>». (т. 4 л.д. 179-182);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 128-161), согласно которому осмотрены 1050 пачек табачной продукции «

<

...>», 40 пачек табачной продукции «

<

...>», 540 пачек табачной продукции «

<

...>», 200 пачек табачной продукции «

<

...>», 300 пачек табачной продукции «

<

...>», 420 пачек табачной продукции «

<

...>», 400 пачек табачной продукции «

<

...>», 310 пачек табачной продукции «

<

...>», 120 пачек табачной продукции «

<

...>», 320 пачек табачной продукции «

<

...>», 940 пачек табачной продукции «

<

...>», 910 пачек табачной продукции «

<

...>», 240 пачек табачной продукции «

<

...>», 930 пачек табачной продукции «

<

...>», 160 пачек табачной продукции «

<

...>», 1410 пачек табачной продукции «

<

...>», 500 пачек табачной продукции «

<

...>», 190 пачек табачной продукции «

<

...>», 350 пачек табачной продукции «

<

...>», 10 пачек табачной продукции «

<

...>», 50 пачек табачной продукции «

<

...>», 930 пачек табачной продукции «

<

...>»;

-протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 162-172), согласно которому осмотрены 1050 пачек табачной продукции «

<

...>», 40 пачек табачной продукции «

<

...>», 540 пачек табачной продукции «

<

...>», 200 пачек табачной продукции «

<

...>», 300 пачек табачной продукции «

<

...>», 420 пачек табачной продукции «

<

...>», 400 пачек табачной продукции «

<

...>», 310 пачек табачной продукции «

<

...>», 120 пачек табачной продукции «

<

...>», 320 пачек табачной продукции «

<

...>», 940 пачек табачной продукции «

<

...>», 910 пачек табачной продукции «

<

...>», 240 пачек табачной продукции «

<

...>», 930 пачек табачной продукции «

<

...>», 160 пачек табачной продукции «

<

...>», 1410 пачек табачной продукции «

<

...>», 500 пачек табачной продукции «

<

...>», 190 пачек табачной продукции «

<

...>», 350 пачек табачной продукции «

<

...>», 10 пачек табачной продукции «

<

...>», 50 пачек табачной продукции «

<

...>», 930 пачек табачной продукции «

<

...>».;

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.173-176), согласно которому осмотрены 250 пачек табачной продукции «

<

...>», 230 пачек табачной продукции «

<

...>»;

-ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ «Росалкогольтабак», согласно которому оборот табачных изделий иностранного производства на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся с соблюдением требований ч.5 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> « Технический регламент на табачную продукцию», а требования к образцам акцизных марок- постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в РФ табачной продукции». 

-протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два полимерных мешка транспортной компании с бирками «ФИО2 М» (обыск от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>), в том числе полимерный мешок с рисунком в виде клеток. На лицевой стороне мешка имеется текст: «

<

...>». К мешку прикреплена пломба из полимерного материала желтого цвета с номером «

<

номер>». К пломбе прикреплена бирка с печатным текстом следующего содержания: «

<

...>». (т. 7 л.д. 148-151)

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт хранения подсудимым ФИО1 в целях сбыта немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции при указанных выше обстоятельствах нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Все вышеперечисленные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу приговора, как относимые, допустимые, а в совокупности- достаточные, для постановления обвинительного приговора. 

В судебном заседании установлено, что ФИО4 не являлся индивидуальным предпринимателем, руководителем или сотрудником какой-либо организации, имеющей лицензию и (или) специальное разрешение на право хранения в целях продажи, алкогольной продукции и табачных изделий, также не имеет документов, подтверждающих легальность ввода в оборот такой продукции на территории Российской Федерации. 

Согласно ответам на запросы из таможенных органов, ФИО4 не обращался в компетентные органы для получения разрешения на ввоз в Российскую Федерацию каких-либо товаров. Вместе с тем, ФИО4 многократно пользовался услугами транспортных компаний, что подтверждается представленными ответами за запрос из этих компаний, в том числе в одной из которых осталась фотография получаемого подсудимым товара- 2 картонных коробки, на которых имеется текст «

<

...>». При этом, суд обращает внимание, что подсудимый незаконно хранил в картонных коробках сигареты, в том числе, с аналогичным названием торговой марки. В местах проведения обыска были обнаружены многочисленные мешки и бирки транспортных компаний на имя ФИО1

Факт хранения в целях сбыта, то есть действия подсудимого, связанные с незаконным владением предметами, нашел свое подтверждение представленными доказательствами. В том числе, протоколами обыска по адресам нахождения товара 

<

адрес>), в ходе которых товар был непосредственно обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции, показаниями понятых (ФИО3 №19, ФИО3 №11, ФИО3 №12), которые подтвердили процедуру проведения обыска и изъятия товара, свидетелей ФИО3 №16, ФИО3 №17, ФИО3 №2, которые подтвердили, что подсудимый хранил у них свой товар, а также свидетелей ФИО3 №18, ФИО3 №1, ФИО3 №8, ФИО3 №9, ФИО3 №10 ФИО3 №13, ФИО3 №14, ФИО3 №20, подтвердившим иные обстоятельства преступления (факт изъятия товара по месту его хранения, обстоятельства проведения ОРМ и другие), а также иными доказательствами, перечисленными выше в приговоре. 

Доводы подсудимого о том, что партия товара, которую изъяли в доме по месту жительства родителей его сожительницы (

<

адрес>), ему не принадлежит, подробно проверена следователем и не нашла своего подтверждения. Так, подсудимый утверждает, что эта часть изъятого товара принадлежит неизвестному лицу, по поручению которого свидетель ФИО3 №32 просто перевозил его, однако машина сломалась, и ФИО3 №32 попросил ФИО1 помочь- временно хранить товар у себя. Вместе с тем, согласно ответам на запрос от операторов сотовой связи, свидетель ФИО3 №32 (по 4 используемым им номерам телефонов) вообще не находился в зоне действия базовых станций на том месте, где якобы сломался его автомобиль. Автомобиль «

<

...>», на котором якобы ФИО1, помогая водителю ФИО3 №32, перевез коробки с товаром с дороги, где сломалась машина, на место их последующего обнаружения сотрудниками полиции, не вмешает такое количество коробок, чтобы автомобилем возможно было управлять без ущерба для обзора видимости, что установлено в ходе следственного эксперимента. При этом лица, которым все-таки принадлежит товар, или их контактные сведения, документы на товар, суду так и не представлены. Также суд обращает внимание, что сигареты не являются тем товаром, качеству которого мог быть причинен ущерб, в случае его скорейшей не транспортировки с места якобы имевшей место поломки машины доставщика ФИО3 №32 Кроме того, суд отмечает, что хозяин значительной партии товара за несколько лет так и не появился с целью забрать его. С учетом всего изложенного, показания свидетеля ФИО3 №32, данные в судебном заседании, суд признает недостоверными. А доводы подсудимого в этой части защитной версией. 

Оценивая показания свидетелей М. (родителей сожительницы подсудимого) и ФИО3 №1 (отца подсудимого), суд признает достоверными показания, которые они давали в ходе проведения первоначального допроса сразу после проведения обысков по месту их проживания, поскольку эти показания логичны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу. Дальнейшее многократное изменение показаний этими свидетелями суд признает версией стороны защиты, обусловленной желанием помочь близкому человеку избежать уголовного преследования. Вопреки доводам стороны защиты, положенные в основу приговора показания свидетелей М. получены без нарушений требований закона (оперативным работником по поручению следователя (т.6 л.д.86) на основании п.4 ч.2 ст.38 УПК РФ), с разъяснением прав и ответственности, с предоставлением возможности ознакомиться с текстом показаний и удостоверения их своей подписью). При этом суд обращает внимание, что никаких замечаний относительно необходимости предоставления свидетелям перерыва на обед, отдых, очков, медикаментов и другого, последние в протокол не вносили. Указанные доводы появились позже, и суд также признает их защитной версией. 

Показания всех свидетелей, положенные в основу приговора, последовательны, логичны и дополняют друг друга, поэтому признаются достоверными. Процессуальные требования при получении данных показаний соблюдены. 

Согласно толкованию закона, изложенному в определении Конституционного Суда РФ №44-О от 06.02.2004, недопустимо воспроизведение в ходе судебного разбирательства содержания показаний должностных лиц правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного преступления, о которых им стало известно ввиду исполнения своих служебных обязанностей. В связи с чем, показания свидетелей –сотрудников полиции, в этой части не положены в основу приговора. 

Доводы подсудимого о том, что в своем доме (

<

...>) он хранил продукцию для собственного потребления, а не сбыта, суд оценивает как версию защиты, с учетом всего объёма изъятого товара, его упаковки, ассортимента и мест хранения, большая часть из которых находилась вне места проживания самого подсудимого. То обстоятельство, что непосредственно дома у подсудимого была найдена лишь незначительная часть товара, пригодного для продажи, не свидетельствует, что и эта часть и вся остальная масса товара не предназначались для продажи. Доказательств обратного, суду не представлено. 

В рамках проведения ОРМ «наблюдение» установлено, что ФИО1 приезжал в вышеуказанные места хранения товара, привозил или увозил оттуда коробки, в том числе блоки сигарет в места осуществления торговли (магазины). В связи с чем, доводы подсудимого о том, что он занимался продажей только замороженных полуфабрикатов, опровергнуты стороной обвинения. 

Таким образом, ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах хранил с целью сбыта алкогольную продукцию и табачные изделия, не маркированную в установленном законом порядке, в объеме, указанном в установочной части приговора. Отсутствие у алкогольной продукции и у табачных изделий специальной маркировки, а также маркировка другого государства прямо указывает на то, что данная продукция не предназначалась для продажи на территории РФ. 

Предмет преступления (алкогольная и табачная продукция), ее размер и стоимость установлены на основании протоколов обыска, осмотров и заключений экспертов, при этом соответствуют перечню, содержащемуся в законодательстве, регулирующем оборот табачной и алкогольной продукции. 

Давая оценку показаниям свидетелей, суд отмечает следующее. 

Показания свидетелей ФИО3 №25, ФИО3 №26, а также материалы ОРМ по факту покупки сигарет марки «

<

...>» и закупки ФИО3 №27 у ФИО3 №2 не относимы к материалам данного дела и действиям подсудимого ФИО1, а также объёму предъявленного ему обвинения. Показания свидетеля ФИО3 №6 суд также не может положить в основу приговора как относимые, поскольку из показаний данного свидетеля не понятно, кто, когда, за сколько продавал ей сигареты для мужа, на какой машине приезжал. По вышеуказанным основаниям не относимы к материалам дела и показания свидетелей ФИО3 №4, ФИО3 №7 оглы, ФИО3 №15, М.М., ФИО3 №24, ФИО3 №28, ФИО3 №29, ФИО3 №30, ФИО3 №33, ФИО3 №23

Заключение эксперта 

<

номер> (1-24)-МВД-2024 от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.182-195) суд признает недопустимым доказательством, поскольку проверка достоверности показаний входит в исключительную компетенцию следователя, прокурора и суда, и не может являться предметом экспертного исследования. 

Квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение. Так, согласно ч.2 примечания к ст.171.1 УК РФ, крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Таким образом, ущерб является особо крупным. 

Об умысле подсудимого на хранение в целях сбыта вышеуказанной немаркированной продукции свидетельствуют её объем и ассортимент, места хранения, в том числе вне места проживания, отсутствие сопроводительных документов на продукцию, а следовательно, оборот вне системы государственного контроля, что свидетельствует о том, что ФИО4 знал и понимал, что оборот алкогольной и табачной продукции осуществляется им нелегально.

При этом подсудимый действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого. 

Доводы стороны защиты о том, что следствием допущены нарушения при проведении обыска по адресу 

<

адрес>, суд признает защитными, поскольку разрешение суда было получено для проведения обыска именно по данному адресу, там фактически обыск и был проведен. Технические описки в документах следователя в букве адреса были впоследствии устранены следователем, с чем сторона защиты были ознакомлены. Указанное не является нарушением, влекущим признание доказательства недопустимым. 

Причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями в судебном заседании бесспорно установлена. 

Вместе с тем, суд соглашается с доводами стороны защиты, и исключает из объёма обвинения квалифицирующий признак приобретения продукции в целях сбыта, как не доказанный. При этом суд обращает внимание на положения ст.49 Конституции РФ и ст.14 УПК РФ о презумпции невиновности, запрещающие возлагать бремя доказывания несостоятельности обвинения на подсудимого и обязывающие все сомнения в виновности последнего, толковать в пользу такого лица. 

Так, согласно обвинительному заключению органами следствия вменяется подсудимому приобретение продукции в целях сбыта в неустановленное время, в неустановленном месте и у неустановленного лица. Таким образом, в нарушение п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу не доказано событие преступления (дата, время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). В судебном заседании также не представлено никаких доказательств приобретения продукции ФИО4 Также суд исключает из объёма обвинения продажу немаркированных товаров, поскольку не установлены дата, время и место такой продажи, объём и цена проданного, а также факт того, что данная продукция была немаркированная. Также суд исключает из объёма обвинения по эпизоду хранения немаркированных товаров по адресу: 

<

адрес>, спирт, поскольку свидетель ФИО3 №2 пояснил, что этот спирт принадлежит ему, покупал он его не помнит у кого, при этом из совокупности иных доказательств также не следует, что в этом или ином месте подсудимый занимался незаконным оборотом спирта на розлив. Кроме того, суд определяет период хранения товаров так, как указано выше, поскольку иной период хранения стороной обвинения не доказан, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Последний эпизод (

<

номер> в обвинительном заключении) вообще не относится к действиям ФИО1

Несмотря на указанные нарушения, оснований для применения ст.237 УПК РФ не имеется, поскольку все имеющиеся нарушения устранены судом самостоятельно. 

С учетом сведений о состоянии здоровья подсудимого, его поведения в судебном заседании, в том числе того, что он хорошо ориентировался в обстановке, давал логически правильно построенные показания, оснований сомневаться во вменяемости ФИО4 у суда не имеется. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания ФИО4 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ оценивает следующее.

Подсудимый совершил одно оконченное умышленное преступление в сфере экономической деятельности, относящееся к категории тяжких, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного деяния.

Как личность ФИО4 характеризуется следующим образом: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался; по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В судебном заседании свидетель ФИО3 №3 охарактеризовала подсудимого как сожителя положительно, пояснила, что на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, он всем помогает, работает, автомобиль 

<

...> она приобрела за свой счет и для себя, работает и имеет хорошие доходы. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает: наличие на иждивении подсудимого 3 несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья. 

Иных обстоятельств, которые необходимо или можно признать смягчающими, суд не установил. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, в том числе мотив извлечения прибыли из незаконной деятельности, фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа. 

Для назначения более строгих видов наказания (лишение свободы или принудительные работы) оснований не усматривается, поскольку подсудимый совершил впервые преступление в сфере экономической деятельности. 

При определении размера наказания суд принимает во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, который работает, трудоспособен, имеет движимое и недвижимое имущество в собственности. Таким образом, наказание в виде штрафа является наиболее исполнимым и целесообразным в рамках данного дела. 

Суд приходит к выводу, что при назначении наказания в виде штрафа будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку в данном деле отсутствуют исключительные обстоятельства и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, и в том числе влекущих изменение его категории. 

До постановления приговора подсудимый не задерживался, к нему не применялись заключение под стражу, домашний арест либо запрет определенных действий, также он не помещался в медицинский либо психиатрический стационар для проведения экспертизы, в связи с чем, основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу- отменить. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании положений ст.81 УПК РФ. 

Оснований для конфискации транспортных средств «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, и «

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

номер>, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, не имеется, поскольку стороной обвинения не доказано, что эти автомобили являлись орудием или средством совершения вышеуказанного преступления, или они приобретены на средства, полученные преступным путем. Не вменено использование указанных автомобилей стороной обвинения и в обвинительном заключении. Изъятые из незаконного оборота сигареты и алкоголь, диски ОРМ, тетради из торговой точки, подлежат хранению до рассмотрения выделенных уголовных дел. Денежные средства, изъятые в доме отца подсудимого, подлежат возвращению последнему, поскольку их криминальное происхождение стороной обвинения не доказано. Ответы за запросы из банков и от операторов сотовой связи необходимо хранить в материалах дела. 

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального и семейного положения ФИО1, трудоспособности, высказанного желания оплатить работу адвоката, в доход бюджета с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные: ООО «

<

...>» в размере 52 000 рублей (т.8, л.д.14); ассоциация «

<

...>» Л.С. в размере 50 000 рублей (т.8, л.д.14); АСО «

<

...>» в размере 11 500 рублей (т.8, л.д.18); ООО «

<

...>» в размере 9 500 рублей (т.8, л.д.20); АСО «

<

...>» в размере 1 500 рублей (т.8, л.д.22); АСО «

<

...>» в размере 13 000 рублей (т.8, л.д.24); АСО «

<

...>» в размере 1 000 рублей (т.8, л.д.25); эксперту С.Я. в размере 10 000 рублей (т.8, л.д.26); адвокату Еременко Ларисе Юрьевне за участие в уголовном деле по назначению в ходе судебного заседания в сумме 4 871 рубль 40 копеек; а всего в размере 153 371 рубль 40 копеек. 

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек на основании ч.6 ст.132 УПК РФ, суд не установил. Сведений о том, что ФИО1 является имущественно несостоятельным в деле не имеется. Решая вопрос об обоснованности взыскания вышеперечисленных сумм издержек, суд принимает во внимание, что в данном случае имеет значение только сам факт совершения ФИО1 преступления, в связи с чем государство понесло расходы на расследование и рассмотрение уголовного дела, а все иные обстоятельства (обоснованности действий должностных лиц, допустимости полученных доказательств) для распределения судьбы издержек значения не имеют, что следует из системного толкования требований закона.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей. 

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: «Наименование получателя платежа» - УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Павловский», л/с 

<

***>); «ИНН» - 2261003962; «КПП» - 226101001; «ОКТМО» - 01630460; «Номер счета получателя платежа» - 03100643000000011700; «Корреспондентский счет» - 40102810045370000009; «Наименование банка» - ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю г. Барнаул; «БИК» - 010173001; Начисление УИН согласно квитанции: 18800354593320784754; Код бюджетной классификации: 188 1 16 03122 01 0000 140 – Штрафы, установленные Главой 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления в сфере экономической деятельности.

Разъяснить ФИО4, что штраф должен быть оплачен без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. 

В силу ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется более строгим видом наказания.

После вступления приговора в законную силу:

1. Избранную ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить; 

2. Вещественные доказательства:

-ответы ПАО «

<

...>» и ПАО «

<

...>», оптические диски от ПАО «

<

...>» и ПАО «

<

...>», диск с информацией с телефона подсудимого- хранить в материалах дела;

-автомобиль «

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

номер>, хранящийся на стоянке по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 81), договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 25)- передать ФИО1; 

-автомобиль «

<

...> государственный регистрационный знак 

<

номер>, хранящийся на стоянке по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 22)-передать ФИО3 №3

-деньги в сумме 449 500 рублей, хранящиеся в финансовом подразделении МО МВД России «

<

...>» (т. 4 л.д. 218-220), и сберегательную книжку на имя ФИО3 №1, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

...>» (т. 5 л.д. 40-41)- передать ФИО3 №1

-два полимерных мешка транспортной компании, а также полимерные мешки в количестве 21 штуки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

...>», (т. 5 л.д. 24, 96)- передать ФИО1

- сотовый телефон 

<

...> (т. 5 л.д. 191), передать ФИО1

-сотовый телефон «

<

...>», -оставить у владельца ФИО3 №22 (т. 4 л.д. 191-193).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

-две общие тетради, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

...>» (т.5 л.д.96),

-диск 

<

номер>с о проведении ОРМ «Наблюдение» (т. 5 л.д. 168),

-диск 

<

номер>с о проведении ОРМ «Наблюдение» (т. 5 л.д. 203),

-2 пачки сигарет «

<

...>»; 10 пачек сигарет марки «

<

...>»; 384 пачек сигарет «

<

...>»; 71 пачка сигарет «

<

...>»; 22 пачки сигарет «

<

...>»; 4 пачки сигарет «

<

...>»; 10 пачек сигарет «

<

...>»; 6 пачек сигарет «

<

...>»; 1 пачка сигарет «

<

...>»; 10 пачек сигарет «

<

...>»; 9 пачек сигарет «

<

...>»; 1 пачка сигарет «

<

...>»; 1 пачка сигарет «

<

...>»; 1 пачка сигарет «

<

...>»; 3 пачки сигарет «

<

...>»; 10 пачек сигарет «

<

...>»; 10 пачек сигарет «

<

...>»; 33 пачки сигарет «

<

...>»; 1 пачка сигарет «

<

...>»; 528 пачек сигарет «

<

...>», хранящиеся в камере МО МВД России «

<

...>» (т.5, л.д.135),

-7 бутылок «

<

...>», 290 бутылок «

<

...>», 1 бутылка «

<

...>», 2 бутылки «

<

...>» (т. 5 л.д. 70-76), 

1 бутылка «

<

...>», 2 канистры объемом по 10 литров с наименованием: «

<

...>», 140 бутылок «

<

...>», 94 бутылки «

<

...>», 20 бутылок «

<

...>», 20 бутылок «

<

...>», 20 бутылок «

<

...>», 40 бутылок «

<

...>», 20 бутылок «

<

...>» (т. 5 л.д. 70-76, 81-82), 

-1 пачку сигарет «

<

...>», 1 бутылку водки «

<

...>» (т. 5 л.д. 113-115, 125-126),

-1 бутылку водки «

<

...>», 12 бутылок водки «

<

...>», 6 бутылок водки «

<

...>» (т. 5 л.д. 181-182), 

передать начальнику МО МВД России «

<

...>» для приобщения к материалам выделенных уголовных дел. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 153 371 рубль 40 копеек. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Павловский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. 

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Судья Игумнова Ю.А.