Дело № 2а-3590/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сперанской Т.А.,

при секретаре Дорофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к отделу службы судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району, зам. начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела службы судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с настоящим административным иском, указав, что 08.11.2022 судебный участок № 3 Волгодонского судебного района Ростовской области по делу №2-2946/2022-3 выдал судебный акт о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» - 20 400 руб. 19.01.2023 исполнительный документ №2-2946/2022-3 направлен в ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району. 08.02.2023 на основании исполнительного документа №2-2946/2022-3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу некорректного взыскателя – АО «ЦДУ». В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении ФИО2 на основании исполнительного документа №2-2946/2022-3, на расчетный счет АО «ЦДУ» было произведено ошибочное перечисление денежных средств в размере 20 400 руб. Взыскателем по исполнительному документу является ООО «ЦДУ Инвест». 21.03.2023 исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства в размере 20 400 руб. в адрес административного истца не поступали. Административный истец неоднократно направлял заявление о возврате ошибочных платежей через систему СМЭВ. Ответы из ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району не поступали. По состоянию на 17.10.2023 требование о возврате ошибочно перечисленных средств АО «ЦДУ» не направлено, денежные средства в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не перечислены. Административным истцом не подавалась жалоба по данному вопросу в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие СПИ ФИО3 в части не направления денежных средств ООО «ЦДУ Инвест»; обязать СПИ ФИО3 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест».

В связи с тем, что полномочия СПИ ФИО3 прекращены в связи с увольнением 06.12.2023 определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен зам.начальника отдела – зам.старшего судебного пристава ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району ФИО1 (И.о. начальника отдела) ФИО3 исключена из числа ответчиков.

Представитель ООО «ЦДУ Инвест» ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя. 

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст.226 КАС РФ, ч.1 ст.165.1 ГК РФ, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.п.67,68), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучив материалы исполнительного производства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Волгодонского судебного района Ростовской области по делу №2-2946/2022-3 удовлетворены требования ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 20 400 руб. 

19.01.2023 исполнительный документ №2-2946/2022-3 направлен в ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району. 

08.02.2023 на основании исполнительного документа №2-2946/2022-3, выданного судебным участком № 3 Волгодонского судебного района Ростовской области, возбуждено исполнительное производство №25228/23/61041-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО "ЦДУ" задолженность в размере 20 400 руб.

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ от 02.10.2007 задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу положений п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из представленных материалов исполнительного производства при возбуждении исполнительного производства №-ИП неверно был указан взыскатель: вместо ООО «ЦДУ Инвест» указано АО «ЦДУ». 

21.03.2023 исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Денежные средства в размере 20 400 руб., взысканные по исполнительному производству №-ИП ошибочно перечислены на расчетный счет АО «ЦДУ».

Как указал административный истец в исковом заявлении, ООО "ЦДУ Инвест" неоднократно обращалось с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 20 400 руб. некорректному взыскателю и перечислении указанной суммы корректному взыскателю - ООО "ЦДУ Инвест".

Однако сведений о том, что денежные средства были перечислены на реквизиты ООО "ЦДУ Инвест" не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства применительно к приведенным выше нормативным положениям, материалы дела в данном случае содержат достаточные относимые и допустимые доказательства, объективно подтверждающие, что должностным лицом допущено бездействие в части не направления денежных средств взыскателю ООО «ЦДУ Инвест» взысканных по исполнительному производству №-ИП. 

Данные обстоятельства достоверно подтверждаются материалами исполнительного производства.

С целью восстановления нарушенного права административного истца судом также удовлетворяются и требования административного иска об обязании должностного лица ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району направить требование в адрес АО "ЦДУ" о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 20 400 руб., с указанием реквизитов ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну для возврата и перераспределить их в ООО "ЦДУ Инвест".

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования административного иска ООО "ЦДУ Инвест" в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к отделу службы судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району, зам. начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела службы судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие должностного лица ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району в части не направления денежных средств ООО "ЦДУ Инвест".

Обязать должностных лиц ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району направить требование в адрес АО "ЦДУ" о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району для возврата и перераспределить их в ООО "ЦДУ Инвест".

Об исполнении решения суда сообщить в Волгодонской районный суд и административному истцу в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Сперанская

В окончательной форме решение изготовлено 11.01.2024.