Дело № 1-1-9/2025 УИД №

П Р И ГО В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

дата>

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В.,

при секретаре Пыталевой О.Е.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Куртенок А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Матюшкиной Т.П.,

представившей удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого адвоката Гусейнова Ф.В.,

представившего удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего ООО "Брянский бройлер" ФИО3, 

адвоката потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 

<

дата> (точная дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 

<

дата>), ФИО1, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2 на кражу мясной продукции, в виде шашлыка из мяса курицы и куриного филе в вакуумных упаковках из производственного цеха ООО «Брянский Бройлер», находящегося на 

<

адрес>. Согласно их договоренности ФИО2, являясь работником ООО «Брянский Бройлер», имеющий беспрепятственный доступ в цех маринадов по производству мясной продукции, должен был выносить похищенную им продукцию в помещение для приема пищи и передавать ее контролеру ФИО1. В свою очередь, последний во время своей смены, либо по ее окончанию, должен был также беспрепятственно выносить похищенную мясную продукцию за территорию ООО «Брянский Бройлер», а именно в свою личную автомашину марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак №. Затем, данную продукцию ФИО1 и ФИО2 делили между собой на автостоянке ближайшей автозаправочной станции, либо на обочине автодороги по пути к себе домой на территории 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, совместно и по предварительному сговору с ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, в период времени примерно с 16 часов 28 минут 

<

дата> и примерно до 08 часов 01 минуты 

<

дата>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения мясной продукции, принадлежащей ООО «Брянский бройлер» и обращения ее в свою собственность, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, похитили, принадлежащую ООО «Брянский Бройлер» мясную продукцию, в виде шашлыка в маринаде из мяса цыпленка-бройлера общей массой 183 килограмма 280 граммов, стоимостью 190 рублей 91 копейку за один килограмм, общей стоимостью 34 989 рубль 98 копеек, а также филе цыпленка-бройлера, общей массой 142 килограмма 500 грамм, стоимостью 244 рубля 03 копейки за один килограмм, на общую сумму 34 774 рублей 29 копеек, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 16 часов 28 минут и по 19 часов 59 минут 

<

дата>, ФИО2, находясь в помещении цеха маринадов по производству мясной продукции, расположенном на 39 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с контролером ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил шашлык в маринаде из мяса цыпленка-бройлера общей массой 17 килограмм 800 грамм, стоимостью 190 рублей 91 копейка за один килограмм, на общую сумму 3 398 рублей 20 копеек, а также филе цыпленка-бройлера, общей массой 6 килограмм 100 грамм, стоимостью 244 рубля 03 копейки за один килограмм, на общую сумму 1 488 рублей 58 копеек, принадлежащие ООО «Брянский Бройлер», а всего на общую сумму 4 886 рублей 78 копеек. Данную мясную продукцию ФИО2 вынес из производственного цеха, спрятав под своей верхней одеждой, в помещение для приема пищи, где передал ее ФИО1 ФИО1, поместив похищенное в полимерный пакет и сумку, вынес с территории ООО «Брянский Бройлер». Затем совместно с ФИО2 разделили похищенное между собой и в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. 

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО2, в период времени с 23 часов 02 минут 

<

дата> по 07 часов 59 минут 

<

дата>, находясь в помещении цеха маринадов по производству мясной продукции, расположенном на 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с контролером ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил шашлык в маринаде из мяса цыпленка-бройлера общей массой 11 килограмм 580 грамм, стоимостью 190 рублей 91 копейку за один килограмм, на общую сумму 2 210 рублей 74 копейки, а также филе цыпленка-бройлера, общей массой 20 килограмм 320 грамм, стоимостью 244 рубля 03 копейки, на общую сумму 4 958 рублей 69 копеек, принадлежащие ООО «Брянский Бройлер», а всего на общую сумму 7 169 рублей 42 копейки. Данную мясную продукцию ФИО2 вынес из производственного цеха, спрятав под своей верхней одеждой, в помещение для приема пищи, где передал ее ФИО1 ФИО1, поместив похищенное в полимерный пакет и сумку, вынес с территории ООО «Брянский Бройлер». Затем совместно с ФИО2 разделили похищенное между собой и в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Далее, в период времени с 18 часов 42 минут и по 19 часов 59 минут 

<

дата>, ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, находясь в помещении цеха маринадов по производству мясной продукции, расположенном на 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с контролером ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил шашлык в маринаде из мяса цыпленка-бройлера общей массой 16 килограмм 120 грамм, стоимостью 190 рублей 91 копейку за один килограмм, на общую сумму 3 077 рублей 47 копеек, а также филе цыпленка-бройлера, общей массой 17 килограмм 610 грамм, стоимостью 244 рубля 03 копейки за один килограмм, на общую сумму 4 297 рублей 37 копеек, принадлежащие ООО «Брянский Бройлер», а всего на общую сумму 7 374 рубля 84 копейки. Данную мясную продукцию ФИО2 вынес из производственного цеха, спрятав под своей верхней одеждой, в помещение для приема пищи, где передал ее ФИО1 ФИО1, поместив похищенное в полимерный пакет и сумку, вынес с территории ООО «Брянский Бройлер». Затем совместно с ФИО2 разделили похищенное между собой и в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. 

Затем, в период времени с 00 часов 29 минут по 08 часов 00 минут 

<

дата>, ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в помещении цеха маринадов по производству мясной продукции, расположенном на 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с контролером ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил шашлык в маринаде из мяса цыпленка-бройлера общей массой 18 килограмм 600 грамм, стоимостью 190 рублей 91 копейку за один килограмм, на общую сумму 3 550 рублей 93 копейки, а также филе цыпленка-бройлера, общей массой 12 килограмм 620 грамм, стоимостью 244 рубля 03 копейки за один килограмм, на общую сумму 3 079 рублей 66 копеек, принадлежащие ООО «Брянский Бройлер», а всего на общую сумму 6 630 рублей 59 копеек. Данную мясную продукцию ФИО2 вынес из производственного цеха, спрятав под своей верхней одеждой, в помещение для приема пищи, где передал ее ФИО1 ФИО1, поместив похищенное в полимерный пакет и сумку, вынес с территории ООО «Брянский Бройлер». Затем совместно с ФИО2 разделили похищенное между собой и в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. 

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО2, в период времени с 17 часов 43 минуты по 20 часов 01 минуту 

<

дата>, находясь в помещении цеха маринадов по производству мясной продукции, расположенном на 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с контролером ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил шашлык в маринаде из мяса цыпленка-бройлера общей массой 10 килограмм 810 грамм, стоимостью 190 рублей 91 копейку за один килограмм, на общую сумму 2 063 рубля 74 копейки, а также филе цыпленка-бройлера, общей массой 19 килограмм 540 грамм, стоимостью 244 рубля 03 копейки за один килограмм, на общую сумму 4 768 рублей 35 копеек, принадлежащие ООО «Брянский Бройлер», а всего на общую сумму 6 832 рубля 09 копеек. Данную мясную продукцию ФИО2 вынес из производственного цеха, спрятав под своей верхней одеждой, в помещение для приема пищи, где передал ее ФИО1 ФИО1, поместив похищенное в полимерный пакет и сумку, вынес с территории ООО «Брянский Бройлер». Затем совместно с ФИО2 разделили похищенное между собой и в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. 

Затем, в период времени с 01 час 07 минут по 08 часов 00 минут 

<

дата>, ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, находясь в помещении цеха маринадов по производству мясной продукции, расположенном на 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с контролером ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил шашлык в маринаде из мяса цыпленка-бройлера общей массой 12 килограмм 790 грамм, стоимостью 190 рублей 91 копейку за один килограмм, на общую сумму 2 441 рубль 74 копейки, а также филе цыпленка-бройлера, общей массой 9 килограмм 950 грамм, стоимостью 244 рубля 03 копейки за один килограмм, на общую сумму 2 428 рублей 10 копеек, принадлежащие ООО «Брянский Бройлер», а всего на общую сумму 4 869 рублей 84 копейки. Данную мясную продукцию ФИО2 вынес из производственного цеха, спрятав под своей верхней одеждой, в помещение для приема пищи, где передал ее ФИО1 ФИО1, поместив похищенное в полимерный пакет и сумку, вынес с территории ООО «Брянский Бройлер». Затем совместно с ФИО2 разделили похищенное между собой и в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. 

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО2, в период времени с 14 часов 23 минут по 20 часов 00 минут 

<

дата>, находясь в помещении цеха маринадов по производству мясной продукции, расположенном на 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с контролером ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил шашлык в маринаде из мяса цыпленка-бройлера общей массой 02 килограмма 690 грамм, стоимостью 190 рублей 91 копейку за один килограмм, на общую сумму 513 рублей 54 копейки, а также филе цыпленка-бройлера, общей массой 07 килограмм 830 грамм, стоимостью 244 рубля 03 копейки за один килограмм, на общую сумму 1 910 рублей 76 копеек, принадлежащие ООО «Брянский Бройлер», а всего на общую сумму 2 424 рубля 29 копеек. Данную мясную продукцию ФИО2 вынес из производственного цеха, спрятав под своей верхней одеждой, в помещение для приема пищи, где передал ее ФИО1 ФИО1, поместив похищенное в полимерный пакет и сумку, вынес с территории ООО «Брянский Бройлер». Затем совместно с ФИО2 разделили похищенное между собой и в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. 

Затем, в период времени с 21 часа 57 минут 

<

дата> по 08 часов 00 минут 

<

дата>, ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в помещении цеха маринадов по производству мясной продукции, расположенном на 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с контролером ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил шашлык в маринаде из мяса цыпленка-бройлера общей массой 19 килограмм 230 грамм, стоимостью 190 рублей 91 копейку за один килограмм, на общую сумму 3 671 рубль 20 копеек, а также филе цыпленка-бройлера, общей массой 09 килограмм 470 грамм, стоимостью 244 рубля 03 копейки за один килограмм, на общую сумму 2 310 рублей 97 копеек, принадлежащие ООО «Брянский Бройлер», а всего на общую сумму 5 982 рубля 17 копеек. Данную мясную продукцию ФИО2 вынес из производственного цеха, спрятав под своей верхней одеждой, в помещение для приема пищи, где передал ее ФИО1 ФИО1, поместив похищенное в полимерный пакет и сумку, вынес с территории ООО «Брянский Бройлер». Затем совместно с ФИО2 разделили похищенное между собой и в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. 

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО2, в период времени с 09 часов 18 минут по 20 часов 00 минут 

<

дата>, находясь в помещении цеха маринадов по производству мясной продукции, расположенном на 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, группой по предварительному сговору с контролером ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил шашлык в маринаде из мяса цыпленка-бройлера общей массой 17 килограмм 910 грамм, стоимостью 190 рублей 91 копейку за один килограмм, на общую сумму 3 419 рублей 20 копеек, а также филе цыпленка-бройлера, общей массой 11 килограмм 280 грамм, стоимостью 244 рубля 03 копейки за один килограмм, на общую сумму 2 752 рубля 66 копеек, принадлежащие ООО «Брянский Бройлер», а всего на общую сумму 6 171 рубль 86 копеек. Данную мясную продукцию ФИО2 вынес из производственного цеха, спрятав под своей верхней одеждой, в помещение для приема пищи, где передал ее ФИО1 ФИО1, поместив похищенное в полимерный пакет и сумку, вынес с территории ООО «Брянский Бройлер». Затем совместно с ФИО2 разделили похищенное между собой и в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. 

Затем, в период времени с 22 часов 20 минут 

<

дата> по 08 часов 00 минут 

<

дата>, ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в помещении цеха маринадов по производству мясной продукции, расположенном на 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с контролером ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил шашлык в маринаде из мяса цыпленка-бройлера общей массой 19 килограмм 130 грамм, стоимостью 190 рублей 91 копейку за один килограмм, на общую сумму 3 652 рубля 11 копеек, а также филе цыпленка-бройлера, общей массой 08 килограмм 600 грамм, стоимостью 244 рубля 03 копейки за один килограмм, на общую сумму 2 098 рублей 66 копеек, принадлежащие ООО «Брянский Бройлер», а всего на общую сумму 5 750 рублей 77 копеек. Данную мясную продукцию ФИО2 вынес из производственного цеха, спрятав под своей верхней одеждой, в помещение для приема пищи, где передал ее ФИО1 ФИО1, поместив похищенное в полимерный пакет и сумку, вынес с территории ООО «Брянский Бройлер». Затем совместно с ФИО2 разделили похищенное между собой и в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. 

Далее, в период времени с 11 часов 21 минуту по 20 часов 00 минут 

<

дата>, ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в помещении цеха маринадов по производству мясной продукции, расположенном на 

<

адрес>, где действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с контролером ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил шашлык в маринаде из мяса цыпленка-бройлера общей массой 19 килограмм 00 грамм, стоимостью 190 рублей 91 копейку за один килограмм, на общую сумму 3 627 рублей 29 копеек, а также филе цыпленка-бройлера, общей массой 08 килограмм 920 грамм, стоимостью 244 рубля 03 копейки за один килограмм, на общую сумму 2 176 рублей 75 копеек, принадлежащие ООО «Брянский Бройлер», а всего на общую сумму 5 804 рубля 04 копейки. Данную мясную продукцию ФИО2 вынес из производственного цеха, спрятав под своей верхней одеждой, в помещение для приема пищи, где передал ее ФИО1 ФИО1, поместив похищенное в полимерный пакет и сумку, вынес с территории ООО «Брянский Бройлер». Затем совместно с ФИО2 разделили похищенное между собой и в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Затем, в период времени с 23 часов 20 минут 

<

дата> по 08 часов 01 минуту 

<

дата>, ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в помещении цеха маринадов по производству мясной продукции, расположенном на 

<

адрес>, где действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с контролером ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил шашлык в маринаде из мяса цыпленка-бройлера общей массой 17 килограмм 620 грамм, стоимостью 190 рублей 91 копейку за один килограмм, на общую сумму 3 363 рубля 83 копейки, а также филе цыпленка-бройлера, общей массой 10 килограмм 260 грамм, стоимостью 244 рубля 03 копейки за один килограмм, на общую сумму 2 503 рубля 75 копеек, принадлежащие ООО «Брянский Бройлер», а всего на общую сумму 5 867 рублей 58 копеек. Данную мясную продукцию ФИО2 вынес из производственного цеха, спрятав под своей верхней одеждой, в помещение для приема пищи, где передал ее ФИО1 ФИО1, поместив похищенное в полимерный пакет и сумку, вынес с территории ООО «Брянский Бройлер», где совместно с ФИО2 планировали разделить между собой, однако по независящим от них обстоятельствам этого не произошло, так как они были задержаны сотрудниками службы безопасности на автостоянке ООО «Брянский Бройлер». 

В результате своих преступных действий ФИО2 и ФИО1, ООО «Брянский Бройлер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 69 764 рубля 27 копеек. 

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 виновными себя в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, подтвердив, что существо предъявленного обвинения им понятно, они согласны с ним в полном объеме и поддерживают ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в присутствии защитников. Они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в том числе о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитники подсудимых адвокат Матюшкина Т.П. и адвокат Гусейнов Ф.В. поддержали заявленные ФИО1 и ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Куртенок А.В., представитель потерпевшего ФИО3 согласились с постановлением приговора в отношении ФИО1 и ФИО2 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется. 

Суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Действия подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.6, ст.43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личностях подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд учитывает совершение подсудимыми ФИО1 и ФИО2 умышленного преступления средней тяжести.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 и ФИО2 на 

<

данные изъяты>. 

Суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных последовательных показаний в ходе предварительного следствия, с указанием всех значимых обстоятельств совершенного преступления и его мотивах, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 на основании пункта «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, полное раскаяние в содеянном.

Суд учитывает совершение подсудимыми ФИО1 и ФИО2 умышленного преступления средней тяжести, направленного против собственности, степень общественной опасности преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, отсутствия работы и постоянного источника дохода, отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает им наказание в виде обязательных работ. 

Препятствий для назначения подсудимым указанного вида наказания, предусмотренного ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Именно такое наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, способствующим достижению цели наказания и предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения подсудимым ФИО1 и ФИО2 в виде подписке о невыезде в целях обеспечения исполнения приговора оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Рассматривая вопрос о процессуальных издержках, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ полагает необходимым освободить подсудимых от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокатам за их участие в уголовном деле по назначению, отнеся процессуальные издержки по настоящему делу на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ФИО2 (каждого) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ФИО1 назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ, ФИО2 назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру пресечения подсудимым ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Матюшкиной Т.П. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению в сумме 2226 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Гусейнову Ф.В. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 по назначению в сумме 2226 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, а именно: 

- 8 вакуумных упаковок мясной продукции «Шашлык из мяса цыпленка-бройлера в Маринаде» общей массой 17 кг 620 гр., 4 вакуумных упаковки мясной продукции «Филе цыпленка бройлера» общей массой 10 кг 260 гр., 2 вакуумные упаковки мясной продукции «Шашлык из мяса цыпленка-бройлера в Маринаде» общей массой 4 кг 400 гр., 2 вакуумные упаковки мясной продукции «Филе цыпленка бройлера» общей массой 4 кг - передать по принадлежности представителю потерпевшего ФИО3; 

- флеш-носитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения с производственного цеха, помещения для приема пищи и прилегающей территории ООО «Брянский Бройлер»; DVD-RW диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения с автомобильной заправочной станции; два листа формата А4 с графиком работы подразделения ЦУУП ООО «Брянский Бройлер» за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, шесть листов формата А4 с графиком работы подразделения СГИ ООО «Брянский Бройлер» за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, два листа формата А4 с графиком работы подразделения цеха по убою и переработке КРС – Служба информационного анализа и контроля за период времени с 

<

дата> по 

<

дата> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Выгоничский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в соответствии с ч.2 ст.389.12 УПК РФ ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Сайфутдинова