№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 28 июля 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Гарбузова Н.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя Рытикова Н.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвокатов Маган Н.В., Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации 

<

адрес>, судимого: ФИО13 Новоильинским районным судом 

<

адрес> ст. 161 ч.2 п. «а», ст. 161 ч.2 п. «а», ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года;ФИО16. Новоильинским районным судом 

<

адрес> ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года;ФИО15 Заводским районным судом 

<

адрес> по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от ФИО13 и от ФИО16.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ФИО18. по отбытию наказания;ФИО19 Заводским районным судом 

<

адрес> по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;ФИО21 Центральным районным судом 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п. «а, б, в», ст.158 ч.2 п. «а, б, в», ст.158 ч.2 п. «а, б, в», ст.158 ч.2 п. «а, б, в», ст. 69 ч.2 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ФИО19) к 3 годам лишения свободы;10.07.2017г. Центральным районным судом 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п. «а, б», ст.158 ч.2 п. «б, в», ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а, б», ст. 69 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от ФИО21) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего ООО «СМЦ», зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимого:ФИО28. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с ежемесячным удержанием 5% из заработной платы в доход государства;ФИО21 Центральным районным судом 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п. «а, б, в», ст.158 ч.2 п. «а, б, в», ст.158 ч.2 п. «а, б, в», ст.158 ч.2 п. «а, б, в», ст. 69 ч.2 УК РФ, ст. 70, ст. 71 УК РФ (приговор от ФИО28.) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

ФИО30 около 20.00 часов ФИО1 и ФИО2, находясь в квартире по 

<

адрес>, по предложению ФИО2, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на хищение чужого имущества из офисного помещения, расположенного в доме по 

<

адрес>. В осуществление общего преступного умысла, ФИО46 около 00.00 часов ФИО1 и ФИО2 пришли к вышеуказанному помещению, где, ФИО1 с силой дернул за ручку входной двери помещения, отчего дверь открылась, после чего ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в указанное помещение, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1: две радиаторные батареи общей стоимостью 10 000 рублей, две радиаторные батареи общей стоимостью 6 000 рублей, всего на сумму 16 000 рублей, чем причинили потерпевшему ущерб на эту сумму.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны с предъявленным обвинением в полном объеме.

После ознакомления с материалами дела и перед началом судебного заседания подсудимые заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

После консультации с защитниками подсудимые поддержали свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке и его отсутствие.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимым обвинение понятно, они с ним согласны в полном объеме, поддержали свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция по ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и перечисленными в обвинительном заключении.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует: по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимым, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, розыску имущества, добытого в результате преступления. 

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие у него семьи, возмещение ущерба, состояние здоровья, занятие общественно-полезной деятельностью (наличие официального места работы).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом установлено не было. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО2 должно быть назначено только в виде реального отбывания наказания в местах лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, розыску имущества, добытого в результате преступления. 

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, удовлетворительную характеристику с места жительства, его состояние здоровья, молодой возраст, а также условия его жизни и воспитания (сирота, воспитывался в детском доме), возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом установлено не было. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального отбывания наказания в местах лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

При назначении наказания обоим подсудимым суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ (в связи с наличием смягчающих обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Принимая во внимание личности подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку по настоящему делу он осуждается к наказанию в виде лишения свободы за умышленное преступление средней тяжести, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, при отсутствии рецидива преступлений.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым, вещественные доказательства: алюминиевые батареи, - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, на оплату услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ФИО21, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО25 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «заключение под стражу».

Срок отбывания наказания исчислять с 28.07.2017г.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей: с 23.02.2017г. по 25.02.2017г., и с 06.07.2017г. по 27.07.2017г.

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от 10.07.2017г., окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО9 до вступления приговора в законную силу изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу».

ФИО1 ФИО9 взять под стражу в зале суда немедленно, ДД.ММ.ГГГГг.

Срок отбывания наказания исчислять с 28.07.2017г.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей: с 21.02.2017г. по 23.02.2017г., и с 23.02.2017г. по 09.07.2017г., и с 10.07.2017г. по 27.07.2017г.

Вещественные доказательства: алюминиевые батареи, - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. 

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления. 

Председательствующий: Н.М. Гарбузова