Дело №5-191/2021 

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Ковылкино 16 июня 2021г.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия 

ФИО1, 

при секретаре Поповой З.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, 

<

дата> рождения уроженца 

<

данные изъяты>

установил:

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Из представленного протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что 19.01.2021, в 18 час. 02 мин. на 82 км + 520 м автодороги Рузаевка – Ковылкино – Торбеево Ковылкинского района РМ водитель ФИО2, в нарушение требований п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки Мицубиси АСХ г.р.з. 

<

данные изъяты> двигаясь со стороны г.Ковылкино в направлении рп.Торбеево, не учел скоростной режим движения, обеспечивающим видимость в движении, а также возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для предотвращения возникновения опасности, вплоть до остановки транспортного средства, совершил съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства. В результате данного дорожно – транспортного происшествия пассажиру автомашины марки Мицубиси АСХ г.р.з. 

<

данные изъяты> Потерпевший причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший суду пояснил, что в результате указанного дорожно - транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Претензий к ФИО2 не имеет. 

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский», он проводил административное расследование по факту ДТП имевшему место 19.01.2021 на 82км +520м автодороги сообщением п.Торбеево – г.Ковылкино – г.Рузаевка. В ходе которого было установлено, что водитель ФИО2, управляя автомобилем Мицубиси АСХ гос.рег.знак 

<

данные изъяты>., двигаясь из г.Ковылкино в направлении п.Торбеево, нарушил п.п.1.5, 10.1 ПДД, не справился с управлением, съехал в кювет по ходу движения. В результате данного ДТП, пассажир Потерпевший получил телесные повреждения средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта. Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, действия последнего квалифицированы ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2., потерпевшего Потерпевший, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело. Устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п. 10.1 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 13 АП № 202434 от 26.04.2021 (л.д.2);

- протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от 19.01.2021 с приложенной план – схемой к нему, согласно которого осмотрен участок автодороги сообщением п.Торбеево – Ковылкино – Рузаевка 82 км.+ 520м. Замечаний к схеме не имеется (л.д. 5-21);

- протоколом 13 АМ № 007852 осмотра места совершения административного правонарушения от 19.01.2021(л.д.30-33); 

- объяснениями Потерпевший, ФИО2 (л.д.26-27); 

- заключением эксперта № 36/2021 (М) от 04.03.2021, согласно которого у Потерпевший, на основании медицинских документов описаны следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, повлекшие за собой средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Давность образования 

<

данные изъяты> может соответствовать сроку, указанному в определении, а именно 19.01.2021. Давность образования 

<

данные изъяты> определить не представляется возможным, в виду отсутствия детального описания характера ее элементов (л.д.46-47).

Суд находит, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему произошло в результате действий ФИО2, нарушившего пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ, что повлекло съезд транспортного средства в левый кювет по ходу движения.

Таким образом, при наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 ПДД РФ и получением потерпевшим телесных повреждений, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и проведении административного расследования, являющихся бесспорным основанием для прекращения производства по делу в отношении ФИО2 и освобождения его от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не выявлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При этом КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1- 4.5 КоАП РФ) (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, степень тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий ФИО2, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку он имеет постоянное место работы и источники дохода. Оснований для назначения иных видов и мер наказания суд не усматривает.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Назначаемая мера ответственности - административный штраф, за совершенное административное правонарушение соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по банковским реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Ковылкинский», л/с 

<

***>), Банк: Отделение Национального Банка Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, ИНН 

<

***>, КПП 132301001, БИК: 018952501, расчетный счет №

<

***>, Код бюджетной классификации 18811601123010001140, ОКТМО: 89629000, номер счета получателя платежа 03100643000000010900, УИН 18810413210070001401. 

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ковылкинского районного суда 

Республики Мордовия ФИО1

1версия для печати