№ 

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 15 июля 2024 года 

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Т.В. Мядзелевой, 

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Байкова Н.Б.,

без участия подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Поддувалкина Д.М., представившего удостоверение № 5467 и ордер № 0058 от 03.06.2024,

при помощнике судьи Романовой Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 45 судебного участка Егорьевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи 45 судебного участка Егорьевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательно наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание ФИО1 в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом 

<

адрес> по трем преступлениям ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде к 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Установлен административный надзор сроком на 3 года;

Осужденного 

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Приговор Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 

На основании решения Западнодвинского межрайонного суда 

<

адрес> (ПСП в 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями, в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрещение на выезд за пределы территории субъекта РФ или города федерального значения, в который осужденный направится для дальнейшего проживания, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения учреждений, в которых осуществлятся продажа на розлив и распитие спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл к избранному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции ОМВД России по городскому округу Егорьевск подполковником полиции ФИО5 ФИО1 поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, о чем подписал соответствующее предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ согласно маршрутному листу № ФИО1 прибыл для постоянного проживания на территорию Орехово-Зуевского г.о. 

<

адрес>, в связи с чем сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу осуществлялся административный надзор за ФИО1 Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, будучи обязанным, согласно п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», уведомить орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, без уведомления соответствующего органа МВД РФ, без наличия исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» с целью уклонения от административного надзора, умышленно оставил место своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, и стал проживать в неустановленном дознанием месте, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращаясь по месту своего пребывания, осознавая противоправный характер своих действий, желая нарушить ограничение, установленное ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно совершил уклонение от административного надзора, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ пока его местонахождение не было установлено сотрудниками Ликино-Дулевского ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не участвовал, судом в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ было удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. В связи с рассмотрением уголовного дела в отсутствие подсудимого ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 

<

данные изъяты>), из которых следует, что решением Западнодвинского межрайонного суда 

<

адрес> (ПСП в 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, согласно которому ему были определены административные ограничения, а именно: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для обязательной регистрации, запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет на выезд за пределы территории субъекта РФ, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет посещения учреждений, реализующих алкогольные напитки на розлив. Указанное решение суда ему было выдано, в котором было сказано, что надзор будет осуществляться по месту его жительства. Решение суда об установлении в отношении него административного надзора он не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении в ФКУ ЛИУ-8 по 

<

адрес> ему было выдано предписание, в котором было разъяснено, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, а также, что он обязан прибыть к избранному месту жительства, а именно: 

<

адрес>, однако конкретного адреса он не мог сказать, так как не знал куда ему приехать жить, он намеревался снять жилье. Также он был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в УМВД по 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление на смену места жительства и переехал по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в УМВД России по 

<

адрес>, где на него завели анкету, и он стал отмечаться. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление на смену места жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где снимал квартиру. Ему было вынесено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями вышеуказанных прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также вышеуказанными обязанностями. Он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом, если он течение одного года совершит от двух и более административных правонарушений. Также в данном предупреждении он после ознакомления поставил свою подпись. Также на него был составлен регистрационный лист о его явки в органы МВД, заведена анкета, с указанием места его постоянного жительства, согласно которой он обязан находиться по месту своего проживания и не покидать то без уведомления, надзирающего за ним органа МВД. Также ему был разъяснён порядок убытия для проживания в другой субъект. После ознакомления с графиком посещения, а также с установленными в отношении него ограничениями он поставил свою подпись об ознакомлении, с ним была проведена профилактическая и разъяснительная работа. В начале марта 2024 года он последний раз явился на регистрацию, но дату он не помнит, а потом ему надоело, что его постоянно контролируют сотрудники полиции, и он не явился на очередную явку. На обязательные явки в отдел полиции он перестал ходить, дома появлялся редко, по адресу: 

<

адрес> не проживал, ночевал у знакомых, при этом сотрудников полиции о смене места жительства он уведомил. До ДД.ММ.ГГГГ он не приходил ни в один отдел полиции и не сообщал о месте своего нахождения, пока ДД.ММ.ГГГГ его не разыскал участковый. Он знал и осознавал, что уклоняется от исполнения административного надзора установленного ему судом, так как ранее неоднократно был предупрежден сотрудниками полиции, что в случае его неявки на регистрацию дважды в месяц, а также выезда за пределы населённого пункта по месту проживания без разрешения территориального органа МВД и не исполнения остальных административных ограничений его привлекут по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Его никто из дома не выгонял, свой мобильный телефон он не выключал. Он не хотел исполнять административный надзор, поэтому и решил покинуть место проживания. Свою вину в том, что уклонялся от исполнения административного надзора, полностью признает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний допрошенного в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования ФИО6 

<

данные изъяты> следует, что он работает в должности участкового уполномоченного Ликино-Дулевского отдела полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. В его служебные обязанности входило осуществление надзора за соблюдением ФИО1 ограничений, наложенных на того решением суда в связи с установлением административного надзора, так как ФИО1 проживал на территории, на которой он исполнял свои служебные обязанности. 

Последний раз ФИО1 явился на регистрацию в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ, после чего не стал являться на регистрацию в назначенные даты, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился. При проверке по месту жительства ФИО1 отсутствовал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с чем ФИО1 разыскивали сотрудники полиции, неоднократно осуществлялись проверки по месту жительства ФИО1 ФИО1 дома не было и только ДД.ММ.ГГГГ место нахождения ФИО1 было установлено, было получено объяснение от ФИО1, который пояснил, что умышленно уклонился от исполнения административного надзора, сменил место жительства без уведомления сотрудников ОВД, а именно проживал по различным местам у знакомых и умышленно не являлся на обязательные явки. 

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7 при проведении предварительного следствия 

<

данные изъяты> из которых следует, что проживает по адресу: 

<

адрес>. В 

<

адрес> начала сентября 2023 года проживал ФИО1 с ФИО15 От сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, что он должен отмечаться в отдел полиции, его неоднократно приезжали проверять сотрудники полиции. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она видела ФИО1 примерно 12 или ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, потом тот длительное время по месту жительства не проживал, и до ДД.ММ.ГГГГ дома не появлялся.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 при проведении предварительного следствия 

<

данные изъяты> из которых следует, что проживает по адресу: 

<

адрес>. В 

<

адрес> начала ДД.ММ.ГГГГ года проживают соседи ФИО17 ФИО2 по настоящее время. От сотрудников полиции ему стало известно, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, то, что тот должен ходить отмечаться в отдел полиции. ФИО2 неоднократно приезжали проверять сотрудники полиции. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своих соседей ФИО2 и ФИО18 он не видел, понимает, что те по месту жительства не проживали, так как к ним неоднократно приезжали сотрудники полиции и искали ФИО2. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дома не появлялся.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9. при проведении предварительного следствия 

<

данные изъяты> из которых следует, что у нее в собственности есть квартира по адресу: 

<

адрес>, которую она с начала ДД.ММ.ГГГГ года сдает ФИО1 и его сожительнице ФИО19. От сотрудников полиции ей известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, что он должен ходить в отдел полиции и отмечаться, но он этого не делал.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10 при проведении предварительного следствия 

<

данные изъяты>), из которых следует, что с сентября 2023 года она проживает на съемной квартире с ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский г.о., 

<

адрес>. Ей известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, что он должен ходить в отдел полиции и отмечаться. ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дома не проживал, отмечаться ни в один отдел полиции не ходил, возможно проживал у знакомых, у кого точно, не знает, так как в этот период он с ней не общался, только отвечал по телефону, что ему надоело, что его контролируют сотрудники полиции и ему надоело ходить отмечаться. Неоднократно домой приезжали сотрудники полиции и разыскивали ФИО1, но дома его не было. 

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11 при проведении предварительного следствия 

<

данные изъяты>), из которых следует, что она работает в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУППДН УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. На основании решения Западнодвинского межрайонного суда 

<

адрес> (ПСП в 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, о чем тот был письменно уведомлен. ФИО1 установлены ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ или города федерального значения, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 был письменно уведомлен об установлении административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В предписании, которое он подписывал ДД.ММ.ГГГГ, в день освобождения из мест лишения свободы ФИО1 указал местом прибытия адрес: 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился УМВД России по г.о. Егорьевск, было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, ФИО1 было вынесено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями вышеуказанных прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также вышеуказанными обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Также в данном предупреждении ФИО1 после ознакомления поставил свою подпись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОУУППДН УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу для постановки на учет, в этот же день в отношении него составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу 4 раза в месяц. Был составлен регистрационный лист поднадзорного лица на ФИО1 с установлением времени, даты явки на регистрацию, заведена анкета поднадзорного лица с указанием места постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>, заведён лист учёта профилактических мероприятий и разъяснён порядок убытия лица для проживания в другой субъект. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление о смене места жительства и стал проживать по адресу: 

<

адрес>, впоследствии еще одно заявление о смене места жительства и стал проживать по адресу: 

<

адрес> Однако последний раз ФИО1 явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, после чего не стал являться на регистрацию в назначенные даты, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, при проверке по месту жительства ФИО2 отсутствовал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самостоятельно оставившего его. ДД.ММ.ГГГГ место нахождение ФИО1 было установлено, получено от ФИО1 объяснение, в котором он пояснил, что умышленно уклонялся от исполнения административного надзора, и сменил место жительства без уведомления сотрудников ОВД.

Изложенное подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортом УУП Ликино-Дулевского ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО12, согласно которому им выявлен факт уклонения от административного надзора ФИО1, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, без уведомления органа МВД РФ, оставил место своего проживания по адресу: 

<

адрес> стал проживать в неустановленном месте, фактически выбыв из-под надзора, не возвращаясь по месту своего пребывания, умышленно уклонялся от административного надзора вплоть до ДД.ММ.ГГГГ а пока его местонахождение не было установлено 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира ФИО1 по адресу: 

<

адрес> где ФИО2 должен был проживать. В ходе производства осмотра места происшествия ничего не изымалось 

<

данные изъяты>

постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля ФИО11 изъято дело административного надзора №/дсп в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора №/дсп в отношении ФИО1, которое было признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, которое возвращено под расписку на ответственное хранение свидетелю ФИО11 (

<

данные изъяты>

Оценив доказательства, изложенные выше, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

Оценивая указанное заключение экспертов, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд, согласно требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

ФИО1 

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает признательные показания в ходе дознания об обстоятельствах совершенного преступления, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлению (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личности виновного.

С учетом характеризующих данных, обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, состояния его здоровья, для обеспечения целей наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым применить к нему меру наказания в виде обязательных работ, так как ФИО1 является трудоспособным и не относится к категории граждан, к которым данный вид наказания не может быть назначен, а также будет соответствовать целям и задачам ст. ст. 6,43, 60 УК РФ.

Оснований для переквалификации действий ФИО1, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с тем, что ФИО1 совершил данное преступление до вынесения приговора мирового судьи 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 14.05.2024, окончательное наказание необходимо назначить с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Приговор Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо оставить для самостоятельного исполнения.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, имеющееся по делу вещественное доказательство - дело административного надзора 614/22/дсп, переданное на хранение ФИО11, необходимо оставить у ФИО11

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ. 

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Приговор Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - дело административного надзора 614/22/дсп, переданное на хранение ФИО11, - оставить у ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Мядзелева