№ 2-479/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Абатское 14 ноября 2018 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Белобородовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тюменской области филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тюменской области филиала ФГУП «Почта России» (далее по тексту ФГУП «Почта России») обратилось в суд с иском с учетом изменений к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 38792 руб., свои требования мотивирует тем, что ФИО1 приказом № 536-к от 26.06.2017 г. была принята в ОСП Ишимский почтамт УФПС Тюменской области - филиал ФГУП «Почта России» (далее по тексту ОСП Ишимский почтамт) на должность начальника в отделение почтовой связи Камышинская 627562 (далее по тексту - ОПС Камышинская 627562). С ФИО1 был заключен трудовой договор № 93 от 26.06.2017 года, в соответствии с которым она обязуется добросовестно выполнять трудовые функции в соответствии с настоящим трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами работодателя (пункт 2.2.2), действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю (пункт 2.2.3), обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством РФ и локальными нормативными актами Работодателя (пункт 2.2.11), нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя (п.2.2.12), не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу (п.2.2.17), нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации (п.2.2.25). Согласно должностной инструкции начальника ОПС Камышинская 627562 ОСП Ишимского почтамта № 712 от 01.03.2017 г. в обязанности ФИО1 входит: выполнение и документальное оформление кассовых операций, реализация и обеспечение сохранности товаров народного потребления, нести полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности; осуществлять обслуживание и использование вверенных ему товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС, принимать денежные средства в операционную кассу с выдачей кассового чека; учет и сохранность товарно-материальных ценностей ОПС в соответствии с установленными регламентами, получать от клиента денежные средства для оплаты товара, проводить оплату услуг на почтово-кассовом терминале (п. 3.1.6, п. 3.2.5., п. 3.2.12). В связи с тем, что должностные обязанности непосредственно связаны с обслуживанием денежных и товарных ценностей с ответчиком заключен договор от 26.06.2017 г. № 238, о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с п. 1 которого ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба третьим лицам, обязана была бережно относиться к имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ей имущества и др. В соответствии с приказом № 131-п от 16.04.2018 г. «О проведении инвентаризации» комиссией ОСП Ишимского почтамта 16.04.2018 г. была проведена инвентаризация ТНП, ТМЦ, договоров купли продажи, наличных денежных средств в кассе ОПС Камышинская 627562, по результатам которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 133792 руб., что подтверждается инвентаризационными описями, сличительными ведомостями и сводным актом инвентаризации имущества ОПС от 17.04.2018 г. С результатами ревизии ФИО1 ознакомлена, акты ею подписаны. На основании приказа от 19.04.2018 года № 140-п комиссией Ишимского почтамта проведено служебное расследование по факту недостачи в ОПС Камышинская 627562, по итогам которого установлено, что виновным лицом является ФИО1, в связи с присвоением наличных денежных средств вырученных от продажи ТМЦ, взятые ответчиком для своих нужд. В своей объяснительной ответчик факт недостачи денежных средств в сумме 133792 руб. подтверждает, обязуется погасить в полном объеме выявленную недостачу. Акт служебного расследования по факту недостачи ТМЦ в ОПС Камышинская 627562 ОСП Ишимский почтамт от 27.04.2018 г. подписала. 17.04.2018 года с ФИО1 взято обязательство о возмещении ущерба, причиненного работодателю. Приказом № 768-к от 10.05.2018 года ФИО1 уволена в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя (п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ). Обстоятельства, исключающие материальную ответственность ФИО1 отсутствуют. Ответчиком в счет гашения задолженности внесены денежные средства, в размере 95000,00 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» сумму ущерба в размере 38792 руб., и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1363,76 руб.

Представитель истца ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тюменской области филиала ФГУП «Почта России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В просительной части ходатайства об уменьшении исковых требований представитель истца по доверенности ФИО2 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (т.2 л.д.21,24).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения исковых требований признала в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны. 

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, оснований для отложения судебного заседания не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из норм ч. 3 и ч. 4 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи следует, что суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приказом № 536-к от 26.06.2017 г. была принята в ОСП Ишимский почтамт на должность начальника в ОПС Камышинская 627562. С ответчиком был заключен договор № 238 от 26.06.2017 г., о полной индивидуальной материальной ответственности. 16.04.2018 г. была проведена инвентаризация ТНП, ТМЦ, договоров купли продажи, наличных денежных средств в кассе ОПС Камышинская 627562, по результатам которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 133792 руб.. Ответчик добровольно, частично возместила работодателю причиненный материальный ущерб в общей сумме 95000 руб.. Материальный ущерб в сумме 38792 руб. ответчиком не возмещен. Ответчик ФИО1 признала исковые требования, предъявленные к ней истцом ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тюменской области филиала ФГУП «Почта России», с учетом уменьшения исковых требований в сумме 38792 руб. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1363,76 руб.

Последствия принятия судом признания исковых требований ответчиком, закрепленные в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается её заявлением (т.2 л.д.28).

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования с учетом уменьшения исковых требований подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» следует взыскать материальный ущерб в сумме 38792 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1363,76 руб., уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание ФИО1 иска ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тюменской области филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1 о взыскании материального ущерба. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России»:

материальный ущерб в сумме 38792 (тридцать восемь тысяч семьсот девяносто два) рубля;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1363 (одна тысяча триста шестьдесят три) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: