К делу №

УИД 23RS0№-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2025 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевших ААМ, АЛГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по г-к Анапа о привлечении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гр.ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим АЛГ, ААМ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

По данному факту инспектором по ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г-к Анапа капитаном полиции ФИО2 был составлен протокол от 03.03.2025 г. об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, просил суд назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Потерпевшие ААМ, АЛГ в судебном заседании при вынесении административного наказания полагались на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п.9.7 ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Согласно п.10.1 ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10.12.2024 года в 18 часов 40 минут в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора г.р.з. №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не выбрал безопасную скорость, позволяющую вести постоянный контроль за транспортным средством, допустил неуправляемый занос транспортного средства, в результате которого совершил наезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21150 г.р.з. №, под управлением водителя АЖГ, после чего совершил столкновением с транспортным средством Фольцваген Поло г.р.з. №, под управлением водителя АГС В результате ДТП, пассажир транспортного средства Фольцваген Поло г.р.з. №, гр.АЛГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью. Также, в результате ДТП, пассажир транспортного средства Фольцваген Поло г.р.з. №, гр.ААМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью.

Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами.

Схемой происшествия от 10.12.2024г., в которой установлено, расположение транспортных средств после совершения дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта № от 29.01.2025 года потерпевшим ААМ в результате дорожно-транспортного происшествия, были получены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью, а именно установлено: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Перелом латеральной стенки гайморовой пазухи справа. Ущибы, ссадины мягких тканей лица, головы.

Согласно заключению эксперта № от 29.01.2025 года потерпевшим ААМ в результате дорожно-транспортного происшествия, были получены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью, а именно установлено: Сочетанная травма головы, грудной клетки, позвоночника. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Закрытая травма груди с переломом 1-4 ребер справа. Признаки оскольчатого перелома ости и тела правой лопатки с небольшим смещением отломков. Правосторонний, малый пневмоторокс. Закрытый перелом поперечных отростков L1-2-3 позвонков справка. Множественные ушибы, ссадины мягких тканей туловища, конечностей.

Также вина подтверждается: рапортом сотрудника полиции, протоколом № об изъятии вещей и документов от 10.12.2024 года, объяснениями ФИО1, протоколом № от 10.12.2024 года осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями потерпевшего ААМ, согласно которых 10.12.2024 года он возвращался домой с работы, ехал вместе с братом и дядей, видимо попали в аварию, проснулся в больнице с потерей памяти, объяснениями потерпевшего АЛГ, согласно которых 10.12.2024 года он ехал с работы через 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и попал в ДТП, оказал первую помощь брату и вызвал скорую, объяснениями свидетелей АЖГ, АГС, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 10.12.2024 года, протоколом БГ№ об отстранении от управления транспортным средством от 10.12.2024 года, фототаблицами с места совершения ДТП.

По результатам проведения административного расследования был составлен протокол серия № от 03.03.2025 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень вины, а также то, что он грубо нарушил правила дорожного движения, причинил ущерб другим участникам дорожного движения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток.

Председательствующий – . 

.