Дело №2-135/2020 

(25RS0032-01-2020-000119-07) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Редьковой Н.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО КБ «Восточный» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что 25.01.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №14/3223/00000/400067, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб., сроком на 65,1 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ссылаясь на то, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, нормы ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 27.04.2014г. по 10.01.2020г., которая по состоянию на 10.01.2020г. составляет - 500311 руб. 54 коп. (в т.ч. основной долг - 171920 руб. 38 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 328391 руб. 16 коп.), а также расходы по уплате госпошлины - 8203 руб. 12 коп.

Истец дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя, о чем представлено ходатайство. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении дела ходатайств не заявил, об уважительных причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил. Дело судом рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Определением Хорольского районного суда Приморского края от 20.05.2020г. прекращено производство по делу по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования №14/3223/00000/400067 от 25.01.2014г. - в части требований о взыскании задолженности по основному долгу (в размере 171920 руб. 38 коп.) и процентов за пользование кредитными средствами за период с 27.04.2014г. по 02.02.2015г. (на сумму 48625 руб. 06 коп.), - на основании ст.220 ч.1 абзаца 3 ГПК РФ, т.к. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.01.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №14/3223/00000/400067, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200000 руб., сроком на 65.1 месяца, а ответчик обязан был возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Представленные истцом документы свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, последний раз внес платеж 02.10.2017г., и после указанной даты задолженность не погашал, вследствие чего по состоянию на 10.01.2020г. имеет задолженность в размере 500311 руб. 54 коп., в т.ч. основной долг - 171920 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом - 328391 руб. 16 коп. Указанная задолженность истцом определена за период с 27.04.2014г. по 10.01.2020г.

Вместе с тем, из истребованных судом материалов дела №2-999/2015 (у мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края) по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к ответчику установлено, что по указанному кредитному договору по заявлению истца 06.04.2015г. был вынесен судебный приказ №2-999/2015, в соответствии с которым с ответчика была взыскана задолженность за период с 26.04.2014г. по 02.02.2015г. в размере 236496 руб. 28 коп., в т.ч. основной долг - 187871 руб. 22 коп., и проценты за пользование кредитными средствами - 48625 руб. 06 коп.

Поскольку по кредитному договору от 25.01.2014г. основной долг с ответчика в соответствии с судебным приказом от 06.04.2015г. был взыскан, а кроме того за период с 16.04.2014г. по 02.02.2015г. были взысканы проценты за пользование кредитными средствами в размере 48625 руб. 06 коп., и судебный приказ впоследствии не отменялся, то в рамках данного дела оснований для взыскания с ответчика основного долга (в размере 171920 руб. 38 коп.) и процентов за пользование кредитными средствами за период с 26.04.2014г. по 02.02.2015г. в размере 48625 руб. 06 коп., не имеется, в связи с чем суд полагает удовлетворить требования истца по настоящему делу в части взыскания процентов за пользование кредитными средствами за период с 03.02.2015г., что по состоянию на 10.01.2020г. составляет 279766 руб. 10 коп. (500311 руб. 54 коп. - 171920 руб. 38 коп. - 48625 руб. 06 коп. = 279766 руб. 10 коп.).

Поскольку ответчиком в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения процентов за пользование кредитными средствами в указанный период времени, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере 279766 руб. 10 коп. 

Удовлетворяя в этой части требования истца, суд исходит из положений ст.810, ст.819 ГК РФ, в силу которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором, а в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Факт уплаты госпошлины истцом при подаче иска в суд в размере 8203 руб. 12 коп. подтверждается платежным поручением №000564 от 21.01.2020г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск судом удовлетворен частично, то расходы по уплате госпошлины с ответчика в пользу истца взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (из расчета 279766 руб. 10 коп.), что согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 5997 руб. 66 коп. В удовлетворении требований истца о взыскании расходов по уплате госпошлины в остальной части следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования №14/3223/00000/400067 от 25.01.2014г., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 10.01.2020г. - в размере 279766 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины - в размере 5997 руб. 66 коп., а всего - 285763 (двести восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 76 (семьдесят шесть) коп.

В остальной части взыскания судебных расходов истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова 

Мотивированное решение

изготовлено 25 мая 2020г.