ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 22 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, находясь на 

<

адрес> около многоквартирного 

<

адрес> Советского городского округа 

<

адрес>, ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имея неопрятный внешний вид, находился без обуви, имел резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в категоричной форме отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, а именно проследовать в отдел полиции для разбирательства, размахивал руками и пытался уйти, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2, суд пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов, 21.11.2018 командиром отделения ППСП ПП с Солдато-Александровское ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол 26 РР № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в частности рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО4, из которого следует, что ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, при разговоре речь была невнятна и изо рта исходил стойкий запах алкоголя, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по Советскому городскому округу в категоричной форме отказался, пытался уйти; объяснениями: ФИО5, ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования. 

Исследовав представленные доказательства, суд расценивает их как допустимые и достоверные и подтверждающие факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. действия, которые выразились в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает в числе обстоятельств смягчающих его ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в числе обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает его отказ от медицинского освидетельствования.

Учитывая принципы ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания достигнет своей цели для его исправления.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 15 минут 22.11.2018.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья В.Ю. Кечекова

Копия: