66RS0040-01-2025-000218-87 

Дело № 2-208/2025

Мотивированное 

решение

изготовлено 05 июня 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Нижняя Тура 02 июня 2025 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Булдаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Долматовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО7 ФИО13, несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО14,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс»), действуя через своего представителя, обратилось в суд с исковым заявлением и просят взыскать с наследников ФИО6 в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженность за период с 27.01.2018 по 09.06.2021 по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 306379 руб. 83 коп., в том числе основной долг в размере 74 157 руб. 03 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 186 629 руб. 13 коп., комиссии в размере 45 593 руб. 67 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 159 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.10.2008 между Тинькофф Кредитные Системы Банк (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, условия по возврату кредита не выполнил. 09.06.2021 между АО «Тинькофф Банк», ООО «Нэйва» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор об уступке прав (требований) № в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 

<

дата> перешло к ООО «ПКО «Феникс».

Истцу стало известно, что ФИО6 умерла 

<

дата>, на дату смерти ФИО6 обязательства по выплате задолженности по указанному кредитному договору не исполнены. 

Определением Нижнетуринского городского суда от 16.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, АО «ТБанк», и ООО ПКО «Нэйва».

На основании определения Нижнетуринского городского суда от 12.05.2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3 в лице законного представителя ФИО2

В судебное заседание истец ООО «ПКО «Феникс», извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявила о применении срока исковой давности по требованиям истца.

Представитель третьих лиц АО «ТБанк», ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств от них не поступило, возражений на исковое заявление не направлено.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов гражданского дела ФИО6 направила в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (после переименования - АО «ТБанк») Заявление-анкету от 08.09.2009, в которой содержалось ее волеизъявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум по Тарифному плану ТП 1.0 и предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных предложением (далее также - Договор), в рамках которого просила банк: выпустить на ее имя кредитную карту и установить лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.

Подписав Заявление-анкету, ФИО15. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условия) и Тарифами по кредитным картам (далее - Тарифы), и что настоящее Заявление-анкета, Тарифы, Общие условия являются неотъемлемой частью договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать; согласна быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заемщиков банка (далее - Программа страхования) и назначает банк выгодоприобретателем по данной программе (т. 1 л.д. 52 -53).

Согласно Тарифному плану 1.0, заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях: базовая процентная ставка по кредиту установлена в размере 12,9% годовых; плата за обслуживание карты - 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9 % годовых плюс 290 руб.; минимальный платеж – 5 % от суммы задолженности, минимум 500 руб. Тарифами также предусмотрены: штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз подряд - 1% от задолженности плюс 290 руб., второй раз подряд – 1,5 % от задолженности плюс 390 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа - 0,1% в день, при неоплате минимального платежа - 0,15 % в день; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39 руб., плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от суммы задолженности; штраф за превышение лимита задолженности - 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 руб. (т. 1 л.д. 54, обор.).

Согласно п. 2.3 Общих условий, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты, договор считается заключенным с момента активации кредитной карты (т. 1 л.д. 55 - 57).

В соответствии с п. 2.4 Общих условий, банк выпускает кредитную карту и предоставляет Лимит задолженности исключительно на свое усмотрение и вправе отказать в выпуске Кредитной карты без объяснения причин.

Банк выпускает клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения Клиентом операций в соответствии с действующим законодательством РФ. Кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом (п. 3.1 Общих условий).

Таким образом, между «ТКС Банк» (ЗАО) и ФИО6 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, на имя ФИО6 выпущена карта, которая была ею активирована 

<

дата>, с ее помощью она совершала расходно-приходные операции, что подтверждено выпиской по номеру договора №.

Клиент может совершать погашение задолженности по договору путем почтового перевода, безналичного перевода со своего счета или без открытия счета, а также с использованием терминалов с функцией приема наличных денежных средств других кредитных организаций и иными способами, предусмотренными действующим законодательством (п. 4.4 Общих условий).

Согласно п. 7.3 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования Кредита и процентов по нему Банк формирует заключительный счет, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ФИО6 надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность

27.10.2020 АО «ТБанк» в адрес ФИО6 направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На дату выставления заключительного счета сумма задолженности составляла 306 379 руб. 83 коп., в том числе основной долг в размере 74 157 руб. 03 коп., проценты - 186 629 руб. 13 коп., иные платы и штрафа - 45 593 руб. 67 коп. (т. 1 л.д. 58).

09.06.2021 между АО «Тинькофф Банк», ООО «Нэйва» и ООО «ПКО «Феникс» был заключен договор о замене стороны в обязательстве, в соответствии с которым, право требования по кредитному обязательству, вытекающему из Договору кредитной карты № перешло к ООО «ПКО «Феникс» (т. 1 л.д. 24 - 29).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО6 умерла 

<

дата> (т. 1 л.д. 108, оборот).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что наследники умершей ФИО6 должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и, соответственно, возвратить банку сумму образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники отвечают по долгам наследодателя, не прекращающимся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Кроме того, согласно пункту 61 названного Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из наследственного дела №, открытого 

<

дата> следует, что после смерти ФИО6, умершей 

<

дата>, открыто наследственное дело, наследниками имущества умершей ФИО6 являются: сын ФИО4, умерший 

<

дата>, сын ФИО5, умерший 

<

дата>.

Наследственное имущество, состоит из всего имущества, в том числе из: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу Свердловская область, 

<

адрес>, денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. 

<

дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю квартиры, денежный вклад на имя ФИО2

Свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО5 не выдавалось.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер 

<

дата>. (тю 1 л.д. 207).

Из наследственного дела №, открытого 

<

дата>, следует, что после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>, открыто наследственное дело, наследниками имущества по закону умершего ФИО2 являются жена ФИО8, оформившая отказ от наследства, сын ФИО9, с заявлением о принятии наследства не обращавшийся, брат ФИО5, принявший наследство по всем основаниям.

Наследственное имущество, состоит из всего имущества, в том числе из: 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу Свердловская область, 

<

адрес>, денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. 

Свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО5 не выдавалось.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО5 умер 

<

дата> (т. 1 л.д. 149, оборот).

Из наследственного дела №, открытого 

<

дата>, следует, что после смерти ФИО5, умершего 

<

дата>, открыто наследственное дело, наследниками имущества по закону умершего ФИО5 являются: жена ФИО2, дочь ФИО3, 

<

дата> года рождения, принявшие наследство по всем основаниям.

Наследственное имущество, состоит из всего имущества, в том числе из: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО6, умершей 

<

дата>, наследником которой был ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, умершему 

<

дата>, наследником которого был ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

<

дата> ФИО2, несовершеннолетней ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю квартиры.

Поскольку ответчик ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО6, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, пришел к выводу о том, что наследники ФИО6 должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 201 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давностиначинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиентуЗаключительныйСчет-выписку. Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного требования. Погашение задолженности в полном объеме должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставленияЗаключительногоСчета-выписки).

Согласно материалам дела, требование АО «ТБанк» о погашении образовавшейся у ФИО6 просроченной задолженности выставлено путем направления ЗаключительногоСчета-выписки27.10.2020, в котором указан срок погашения задолженности – 30 календарных дней с момента оправки(л.д. 28).

Таким образом, датой начала течения срока исковой давности является 28 ноября 2020 года.

При этом из расчета задолженности, предоставленного истцом, видно, что размер задолженности зафиксирован на дату выдачи заключительного счета-выписки, и после указанной даты проценты на сумму кредита не начислялись.

Таким образом,исковоезаявление, направленное истцом в суд 19.03.2025, подано истцом за пределами срокаисковойдавности, истекшего28.11.2023.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Истцом не сообщено о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности

Принимая во внимание, что ООО «ПКО «Феникс» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ. 

В связи с отказом банку в удовлетворении иска в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, понесенные им судебные расходы, взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ОГРН 

<

***>) к ФИО7 ФИО16, несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 (№) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО17 № от 

<

дата> в размере 306 379 руб. 83 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 10 159 руб. 00 коп., - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья Булдакова Ю.В.