Уголовное дело № 1-206/2024

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.,

при секретаре Асановой Э.Р.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Республики Крым Жевлакова В.Е., 

подсудимой У.Е.В.

защитника-адвоката ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

У.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

У.Е.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

У.Е.В. после рождения второго ребёнка У.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии (межрайонное) (с ДД.ММ.ГГГГ клиентская служба (на правах отдела) в г. Феодосии Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, далее – ОСФР по Республике Крым в г. Феодосии) приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала, и ДД.ММ.ГГГГ У.Е.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, у У.Е.В., имеющей сертификат на право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала, возник корыстный преступный умысел на мошенничество при получении выплат в крупном размере, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств, выделяемых из бюджета РФ, в соответствии с указанным Федеральным Законом, принадлежащих Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (с ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, далее – ОСФР по Республике Крым) в размере 453 026 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, У.Е.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств материнского капитала, достоверно зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с вышеуказанным Федеральным Законом могут быть направлены на улучшение жилищных условий, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить фиктивные документы, подтверждающие наличие обстоятельств, необходимых для назначения выплаты, находясь возле 

<

адрес> вступила в преступный сговор с неустановленным лицом для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, при которых возникают основания для получения выплат и необходимых для предоставления в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (без образования юридического лица) в Кировском районе (с ДД.ММ.ГГГГ клиентская служба (на правах отдела) в Кировском районе управления организации клиентских служб Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, далее – ОСФР по Республике Крым в Кировском районе), для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для последующего хищения указанных денежных средств.

Согласно достигнутой договоренности У.Е.В. по указанию не установленного следствием лица, должна была выдать доверенность на осуществление от её имени сделок купли-продажи земельного участка, а также получения разрешения на строительство жилого дома, а неустановленное следствием лицо подыскать и за счёт собственных средств приобрести на имя У.Е.В. земельный участок, после чего составить документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о вступлении У.Е.В. в качестве члена кредитного потребительского кооператива «Семейная касса» (далее – КПК «Семейная касса») и получении займа на строительство жилого дома в сумме равной средствам материнского (семейного) капитала, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. При этом, после получения права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, У.Е.В. должна была получить денежные средства в размере 220 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, У.Е.В. достоверно зная о том, что улучшать жилищные условия и строить жилой дом она не собирается, а подготавливаемые документы по своему содержанию являются фиктивными, по указанию неустановленного следствием лица, выдала нотариально удостоверенную доверенность серии № на имя ранее не знакомой ей З.Л.М., на приобретение любого земельного участка, расположенного на территории 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, З.Л.М. подыскала и оформила на имя У.Е.В. договор купли-продажи земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, З.Л.М. предоставила в Администрацию Каслинского муниципального района 

<

адрес> заявление о выдаче разрешения на строительство нового объекта индивидуального жилищного строительства, на основании которого было получено разрешение на строительство № Ru№ от ДД.ММ.ГГГГ, 2-х этажного, одноквартирного, индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, участок 25, кадастровый номер земельного участка №

Продолжая действовать в целях осуществления преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, У.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь у нотариуса Алуштинского городского нотариального округа 

<

адрес>, оформила нотариально заверенное обязательство серия № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее недостоверные сведения о том, что У.Е.В., в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, обязуется оформить жилой дом, построенный на земельном участке, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, строительство которого будет вестись с использованием ипотечного кредита (займа) и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве.

После регистрации права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер земельного участка №, У.Е.В., продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, совместно с неустановленным следствием лицом, находясь в 

<

адрес>, составили фиктивные документы о заключении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о вступлении У.Е.В. в КПК «Семейная касса».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов 30 минут, У.Е.В. находясь возле ОСФР по Республике Крым в Кировском районе, по адресу: 

<

адрес>, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, получила от последнего содержащие заведомо недостоверные сведения и документы, необходимые для предоставления в ОСФР по Республике Крым в 

<

адрес>, для распоряжения средствами материнского капитала, а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку из реестра членов КПК «Семейная касса» о подтверждении принятия в членство кредитного потребительского кооператива от ДД.ММ.ГГГГ; справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчетного счета №, открытого на имя У.Е.В. в отделении РНКБ Банк (ПАО), на который были переведены денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 393 000 рублей, из которых 220 000 рублей ею были потрачены на приобретение мебели, строительных материалов и техники по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, У.Е.В., находясь в помещении ОСФР по Республике Крым в Кировском районе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с КПК «Семейная касса» на строительство жилья, в размере 453 026 рублей, которое вместе с документами к заявлению на получение материнского капитала предоставила сотруднику ОСФР по Республике Крым в Кировском районе.

Таким образом, У.Е.В. обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме 453 026 рублей, на получение которых у У.Е.В. не имелось законных оснований, так как она заведомо знала, что полученными от КПК «Семейная касса» денежными средствами, перечисленными на расчетный счёт №, открытый на имя У.Е.В. в отделении РНКБ Банк (ПАО) и принадлежащими ОСФР по Республике Крым, распорядится по своему усмотрению, на цели не связанные с улучшением жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Республике Крым в г. Феодосии, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании предоставленных У.Е.В. документов к заявлению на получение материнского капитала, подготовленных неустановленным лицом, и содержащих заведомо ложные сведения, принято решение об удовлетворении заявления У.Е.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 453 026 рублей на расчетный счёт №, принадлежащий КПК «Семейная касса».

В результате вышеуказанных преступных действий У.Е.В. и неустановленного лица, выразившихся в подготовке и предоставлении в ОСФР по Республике Крым в Кировском районе документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением У.Е.В. своих жилищных условий, из бюджета РФ были похищены средства материнского (семейного) капитала, что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в сумме 453 026 рублей, в крупном размере, которыми У.Е.В. и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению.

Подсудимая У.Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, указала, что гражданский иск она также признает, указала, что в 2017 году она родила ребенка и получила сертификат на материнский капитал. В 2018 году увидела объявление, что оказывают помощь в получении денежных средств. Позвонила по объявлению, к ней приехали домой мужчина и женщина, объяснили как все происходит. Далее встретились через несколько дней, попросили копию паспорта и документов. Должны были взять доверенность на покупку земельного участка, сказали, что участок находится в 

<

адрес>. После того как была готова доверенность, сказали, что надо ехать в Ялту чтобы получить займ. Заехали в Алушту к юристу, составили договор. Заехали в кооператив Семейная касса. Вызвали по одному. Проинструктировали, что надо сказать, что переезжаю в 

<

адрес> к бабушке, дедушке. Денежные средства перечислили на счет в РНКБ банк в размере 393 000 рублей, остальное в качестве комиссии взяла Семейная касса. За покупку участка высчитали 170 000 рублей, на руки выдали сумму 220 000 рублей. Сумма 170 000 рублей передала сразу в банке. Участок числится на ней. Оплачивает налоги. На полученные средства построила кухню и ванную комнату. Детей малолетних 3, оставить не с кем. С гражданским иском согласна в полном объеме. В пенсионном фонде разъясняли как использовать средства материнского капитала. Нигде не работает, живет с мужем, детьми и свекровью. Доход семьи составляет 20 000 рублей и детское пособие 40 000 рублей. Оказывает помощь участникам СВО.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина в совершенном преступлении установлена и подтверждается исследованными доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым М.Е.И. в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ У.Е.В. обратилась за выдачей сертификата на материнский капитал в ОПФ в Кировском районе, предоставила паспорт и свидетельства о рождении детей. Провели проверку по представленным документам, в том числе о том, что не были совершены преступления в отношении детей, выдали уведомление о выдаче материнского капитала на сумму 453026 рублей. Разъяснили цели на которые возможно потратить денежные средства как то улучшение жилищных условий детей, образование детей. Ей был предоставлен договор с СКПК «Семейная касса», разрешение на строительство в 

<

адрес>, был оформлен договор займа. На основании этих документов была перечислена сумма в размере 453 026 рублей. Сумма предоставлялась на счет СКПК «Семейная касса». Установлено не целевое использование средств материнского капитала. Поддержал заявленный гражданский иск, просил удовлетворить. 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, показавшей в судебном заседании, что она работает в ПФР. У.Е.В. обращалась за материнским капиталом и за реализацией средств по сертификату. Предоставлены были документы. Ей были направлены запросы (судимость, относительно лишения родительских прав, разрешение на строительство). Земельный участок был не на территории Республики Крым. Памятку разъясняли об уголовной ответственности, она ее подписывала.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 показавшей в судебном заседании, что У.Е.В. приходится ей дочерью. Известно со слов дочери, что 200 000 рублей она взяла обналичила из средств материнского капитала. Потратила 200 000 рублей на пристройку к дому, куда делись остальные деньги она не знает. Дом принадлежал свахе, впоследствии его подарили сыну – мужу ее дочери.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 показавшей в судебном заседании, что знает свою невестку У.Е.В., она знает что она получила объявление о получении средств материнского капитала, на полученные денежные средства начали строить постройку. Более подробностей не знает, знает, что в 

<

адрес> у ее невестки имеется земельный участок. 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, показания которой были оглашены по ходатайству прокурора ввиду отсутствия возражений со стороны подсудимой и ее защитника (том 1 л.д. 147-149) в соответствии с которыми она является главным бухгалтером КПК «Семейная касса». Основным видом деятельности КПК «Семейная касса», является оказание финансовой помощи членам КПК путём привлечения личных сбережений и предоставления займов, в том числе ипотечных. Офис КПК «Семейная касса» находился по адресу: 

<

адрес>. В данном офисе работали она и П.В.Е., они осуществляли оказание финансовой помощи членам КПК путём привлечения личных сбережений и предоставления займов. Подписанием всех договоров и документов занимались тоже они. Одной из целей выдачи ипотечных займов КПК «Семейная касса», являлось строительство жилых домов. У неё имеется договор займа, заключённый с У.Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 393 000 рублей, договор составлен с целью строительства двухэтажного, одноквартирного, индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, уч. 25. Ей лично не знакома У.Е.В., она просто является пайщиком, с которым был заключён договор займа. Перед заключением договора займа кооперативом осуществляется проверка юридической чистоты сделки. В данном случаем проверялось наличие в собственности земельного участка на котором планировалось строительство, а также наличие правоустанавливающих и разрешительных документов на строительство. ФИО2 задолженности перед кооперативом не имеет. Для подтверждения целевого использования займа, прилагает протокол беседы с пайщиком. 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, показания которой были оглашены по ходатайству прокурора ввиду отсутствия возражений со стороны подсудимой и ее защитника (том 1 л.д. 141) в соответствии с которыми он состоит в браке с Б.В.М., однако не проживает с ней с ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга занималась купле-продажей недвижимости. Он занимался финансовой деятельностью, а именно, предоставлял финансовую отчётность в налоговую. Также он подготавливал образцы бланков договоров купли-продажи, которые подписывал. Договоры купли-продажи не были заполнены до конца. ФИО2 ему не известна и он её никогда не видел. Где заключался договор купли-продажи земельного участка ему не известно. Стоимость земельного участка ему не известна. Денежные средства за продажу земельного участка он не получал. Юридическим сопровождением занималась его супруга либо её сестра- З.Л.М.

Помимо вышеуказанных показаний вина У.Е.В. подтверждается следующими письменными и иными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, участок 25 (кадастровый №, в ходе которого установлено, что строительный работы не производятся, хозяйственные и жилые сооружения отсутствуют, инфраструктура отсутствует. Фото-таблица к нему (том 1 л.д. 14-15),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение № по 

<

адрес>, в ходе которого подтверждено проведение ремонтных работ по пристройке помещений кухни и ванной к дому (том 1 л.д. 18-27),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего М.Е.И. изъято дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя У.Е.В. (том 1 л.д. 173-175),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело лица, имеющего право на дополнительные меры социальной поддержки№ на имя У.Е.В. (том 1 л.д. 176-211),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой У.Е.В. договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 224-227),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 233-239),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с сопроводительным письмом РНКБ Банк (ПАО) за исх. 3299/4.3.4-2 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.214-216),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий выписку по банковскому счету № КПК «Семейная касса» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 218-221),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена заверенная копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 241-244),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Кировскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях У.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (том 1 л.д. 7),

Вещественными доказательствами: 

- выпиской о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с сопроводительным письмом РНКБ Банк (ПАО) за исх. 3299/4.3.4-2 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 94-95),

- оптическим диском, содержащий выписку по банковскому счету № КПК «Семейная касса» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном конверте хранится в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 104),

- заверенной копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 170),

- договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 228-232).

В судебном заседании У.Е.В. не оспаривала представленные доказательства, указала, что каких-либо нарушений в отношении нее допущено не было. 

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не содержат существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия У.Е.В. по ч.3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания. 

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой У.Е.В. которая по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется посредственно (том 2 л.д. 45), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 2 л.д. 53,57).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие троих малолетних детей у виновной, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. 

При назначении наказания суд, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о личности подсудимой, приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. 

Меру пресечения в отношении У.Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

Разрешая гражданский иск к подсудимой суд пришел к следующему. 

По смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ, а также в соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судам гражданского иска по уголовному делу", вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении. 

Учитывая установленные в ходе судебного следствия обстоятельства, принимая во внимание, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым признано потерпевшим по уголовному делу, факт совершения преступления в отношении потерпевшего У.Е.В. имел место и нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, в результате преступления, совершенного У.Е.В., потерпевшему причинен имущественный ущерб на сумму 453 026 рублей, указанный ущерб был признан У.Е.В., ввиду чего судом усматриваются основания для удовлетворения гражданского иска. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 302-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

У.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения У.Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя У.Е.В. – считать возвращенным по принадлежности,

- выписку о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с сопроводительным письмом РНКБ Банк (ПАО) за исх. 3299/4.3.4-2 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск, содержащий выписку по банковскому счету № КПК «Семейная касса» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном конверте – хранить в материалах уголовного дела,

- заверенная копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела,

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с У.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ИНН №) сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 453 026 рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: Г.Д. Церцвадзе