Дело № 2-3007/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2155224201 от 24.07.2012г. (далее – Договор) в сумме 185 783 руб. 94 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины 4 915 руб. 68 коп. Исковые требования следующим.

24.07.2012г. ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили Договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту к текущему счёту № с лимитом овердрафта 50 000 руб., с 18.02.2018г. – 150 000 руб. с 20.05.2015г. – 360 000руб. Договором предусмотрена выплата процентов в размере 34,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение долга и уплату процентов. Ответчик получил денежные средства, своевременно долг не погасил. 

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать, указал на пропуск истцом срока давности на обращение в суд за взысканием задолженности по Договору. Кроме того, указал на отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих размер задолженности по Договору.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

24.07.2012г. ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили Договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту к текущему счёту № с лимитом овердрафта 50 000 руб., с 18.02.2018г. – 150 000 руб. с 20.05.2015г. – 360 000руб. Договором предусмотрена выплата процентов в размере 34,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение долга и уплату процентов. Задолженность по Договору ответчик своевременно долг не погасил. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В подтверждение оснований возникновения обязательств и размера задолженности истец предоставил суду подлинник Договора и заверенную выписку по счёту ответчика, посредством которого ответчик получал заемные денежные средства и производил возврате кредита, уплату процентов. Предоставленная банком выписка по счёту должным образом подтверждает получение ответчиком заемных денежных средств и погашение задолженности. Отражённые банком, в соответствии с установленными Банком России требованиями, сведения о движении денежных средств по счёту физического лица, служат подтверждением размера долга физического лица перед банком. Напротив, утверждение ответчика об исполнении им обязательств по Договору в большем размере ни чем не подтверждено.

При таких обстоятельствах суд при определении размера задолженности использует предоставленную банком выписку по счёту ответчика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Заявление о вынесении судебного приказа поступило на судебный участок №7 Ленинского судебного района г.Ульяновска 20.10.2019г. Судебный приказ выдан 05.11.2019г. и по заявлению ответчика отменён 21.11.2019г. Иск в суд направлен 06.05.2021г., то есть с пропуском шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа. Таким образом, расчёт трёхлетнего срока давности судом производится с даты подачи иска в районный суд. В связи с пропуском трёхлетнего срока исковой давности суд отказывает во взыскании с ответчика задолженности начисленной до 06.05.2018г.

Согласно сведениям о движении денежных средств по счёту ответчика и расчёту задолженности по Договору задолженность ответчика в пределах срока давности составляет 159 151 руб. 16 коп. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ суд, удовлетворяя исковые требования частично, взыскивает с ответчика госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 4 213 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2155224201 от 24.07.2012г. в сумме 159 151 руб. 16 коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины – 4 213 руб.

В остальном в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов