дело № 1-240/2023

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2023 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием государственных обвинителей – помощника Крымского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО7, старшего помощника Крымского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО8, представителя потерпевшего ФИО16, защитника – адвоката ФИО15, подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, русским языком владеющей, имеющей высшее образование, замужем, имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

Приказом исполняющего обязанности директора общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «

<

данные изъяты>») от ДД.ММ.ГГГГ №/л, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность экономиста экономического отдела ООО «

<

данные изъяты>» и с ней заключен трудовой договор №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 8.1 трудового договора №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 (Работник) и ООО «

<

данные изъяты>» (Работодатель), на период действия настоящего договора на Работника распространяются все гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством РФ, локальными актами Работодателя и настоящим договором. Работодатель обязуется компенсировать Работнику расходы, связанные с наймом жилья, в размере, не превышающем № рублей в месяц. 

Разделом 6 Положения об оплате труда ООО «

<

данные изъяты>», введенного в действие приказом генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями согласно приказу генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №), предусмотрена, в том числе, ежемесячная компенсация аренды квартиры релоцируемому (переведенному сотруднику из другой местности, другого города) сотруднику в соответствии с договором аренды, но не более суммы лимита (для ФИО2 составляет – не более № рублей в месяц). Оплата компенсации производится только при предоставлении копии Договора аренды жилого помещения. Оплата жилищно – коммунальных услуг, электроэнергии и пр. расходов, связанных с арендой квартиры, производится Работником самостоятельно, если они не включены в сумму арендной платы за квартиру. 

В соответствии с Разделом 7 Положения об оплате труда ООО «

<

данные изъяты>», введенного в действие приказом генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями согласно приказов генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), предусмотрена, в том числе, ежемесячная компенсация аренды жилья релоцируемому (переведенному сотруднику из другой местности, другого города) сотруднику в соответствии с договором аренды, но не более суммы лимита (для ФИО2 составляет – не более № рублей в месяц). Компенсация производится только при предоставлении копии Договора аренды (найма) жилья, акта приема – передачи жилого помещения (если предусмотрено условиями договора, согласия собственника на обработку персональных данных, а также документов, подтверждающих оплату Работником арендной платы (платы за наем жилого помещения), например, квитанций о внесении денежных средств, банковских чеков, чеков о проведении операций по перечислению денежных средств через онлайн-банки, платежных поручений, расписок и т.п. (п.7.5.3). 

Разделом 7 Положения об оплате труда ООО «

<

данные изъяты>», введенного в действие приказом генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена, в том числе, ежемесячная компенсация аренды жилья релоцируемому (переведенному сотруднику из другой местности, другого города) сотруднику в соответствии с договором аренды, но не более суммы лимита (для ФИО2 составляет – не более № рублей в месяц). Компенсация производится только при предоставлении копии Договора аренды (найма) жилья, акта приема – передачи жилого помещения (если предусмотрено условиями договора, согласия собственника на обработку персональных данных, а также документов, подтверждающих оплату Работником арендной платы (платы за наем жилого помещения), например, квитанций о внесении денежных средств, банковских чеков, чеков о проведении операций по перечислению денежных средств через онлайн-банки, платежных поручений, расписок и т.п. (п.7.5.3). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Работник) и ООО «

<

данные изъяты>» (Работодатель) заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма компенсации ФИО2 расходов, связанных с наймом жилья увеличена и определена не более № рублей в месяц. 

Согласно Положению о релокации ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного решением Правления ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, Привлекаемому Работнику по настоящему Положению компенсируются расходы по аренде (найму) жилья на территории Республики Крым для проживания Работника и членов семьи Работника (п. 5.1); Компенсация расходов по аренде (найму) жилья производится ежемесячно в размере фактически произведенных Работником затрат по оплате аренды (найма) жилья согласно условиям заключенного Работником договора на аренду (найм) жилья, но не более суммы лимита, который для ФИО2, в силу занятия должности аналитика экономического отдела финансовой дирекции составлял № рублей (п. 5.2); для получения компенсации расходов по аренде (найму) жилья Работник обязан предоставить: копии заключенного договора аренды (найма) жилья, акта приема – передачи жилого помещения в аренду (наем) по этому договору (если по условиям этого договора такой акт составляется в виде отдельного документа) – единоразово по факту заключения (в случае изменений предоставлять копию дополнительного соглашения), копии документов, подтверждающих оплату Работником арендной платы (платы за наем помещения): квитанций о внесении денежных средств, банковских чеков, чеков о проведении операций по перечислению денежных средств через онлайн-банки, платежных поручений, расписок и т.п. – ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца (п. 5.9). 

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом №/п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена на должность аналитика экономического отдела ООО «

<

данные изъяты>». 

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь сотрудником ООО «

<

данные изъяты>» приискала для проживания квартиру по адресу: 

<

адрес>, которую по результату переговоров с собственником квартиры – Свидетель №3 решила арендовать. Согласно достигнутой договоренности, сумма арендной платы за проживание в квартире составила 25 000 рублей в месяц, в результате чего, в 

<

адрес> между ФИО2 (Арендатор) и Свидетель №3 (Арендодатель) заключен договор аренды указанной квартиры с арендной платой № рублей в месяц. В дальнейшем, заключенный договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с требованиями Положения об оплате труда, ФИО2 был предоставлен в отдел анализа и контроля мотивации персонала ООО «

<

данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ переименован в управление мотивации и затратами на персонал), расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> для компенсации ей оплаты за аренду квартиры, после чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 №, открытый в 

<

данные изъяты>) ежемесячно перечислялись денежные средства в сумме № рублей в качестве компенсации оплаты аренды квартиры. 

В достоверно неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, которой было достоверно известно о максимальной сумме ежемесячной компенсации ей аренды квартиры в № рублей в месяц, в связи с фактической оплатой аренды квартиры в сумме № рублей, возник преступный умысел на систематическое хищение денежных средств ООО «

<

данные изъяты>» в виде разницы между суммами максимально возможной компенсации аренды и фактически оплачиваемой суммой, путем умолчания о фактической сумме оплачиваемой ежемесячной арендной платы за квартиру, а также предоставления по месту работы недостоверных сведений о фактической сумме денежных средств оплаченных за аренду квартиры. Для реализации задуманного, ФИО2 обратилась к собственнику квартиры Свидетель №3, с просьбой о подписании договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на предыдущих условиях, но с указанием суммы арендной платы в № рублей, а в дальнейшем, с ДД.ММ.ГГГГ года указании в ежемесячных расписках о получении денежных средств за аренду квартиры указанную сумму денежных средств, при том, что фактически сумма оплаты не изменится и будет составлять ранее установленную предыдущим договором аренды – № рублей. Свидетель №3, будучи неосведомленная о преступных намерениях ФИО2, на предложение последней согласилась, в результате чего, между ФИО2 и Свидетель №3 подписан договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем предложенной ФИО2 суммы арендной платы № рублей в месяц. В дальнейшем, ФИО2 предоставила в управление мотивации и затратами на персонал ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, указанный договор с целью хищения денежных средств ООО «

<

данные изъяты>».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел на систематическое хищение путем обмана денежных средств ООО «

<

данные изъяты>», действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана сотрудников ООО «

<

данные изъяты>», заключающегося в умолчании о фактическом размере понесенных ее расходов на аренду квартиры за указанный период времени, в соответствии с условиями предоставленного ФИО2 договором аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, похитила денежные средства в общей сумме № рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», которые были перечислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 №, открытый в 

<

данные изъяты>) в качестве компенсации оплаты аренды квартиры и которыми она распорядилась по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» в указанной сумме.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на систематическое хищение путем обмана денежных средств ООО «

<

данные изъяты>», действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана сотрудников ООО «

<

данные изъяты>», заключающегося в предоставлении расписок с недостоверными данными относительно размера фактически понесенных расходов за аренду квартиры, ежемесячно предоставляла в управление мотивации и затратами на персонал ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> расписки Свидетель №3, содержащие ложные сведения о получении ею от ФИО2 денежных средств в виде арендной платы за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а именно от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, фактически оплачивая Свидетель №3 в этот период арендную плату в сумме № рублей. На основании внешне правильно оформленных документов (расписок о получении денежных средств), содержащих недостоверные сведения о фактически полученной сумме денежных средств в качестве арендной платы за квартиру, сотрудниками ООО «

<

данные изъяты>», неосведомленными о преступных действиях ФИО2, на счет последней №, открытый в 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в качестве компенсации аренды жилья в общей сумме № рублей, из которых денежные средства в общей сумме № рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», ФИО2 похитила путем обмана и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» в указанной сумме.

Далее, в продолжение задуманного и реализуя свой единый преступный умысел на систематическое хищение путем обмана денежных средств ООО «

<

данные изъяты>», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, изготовила договор найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенный ею с Свидетель №3 на найм в период с ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: 

<

адрес>, указав в договоре сумму арендной платы № рублей в месяц, при этом, фактически не арендовав в указанный период времени данную квартиру. В дальнейшем, ФИО2 предоставила в управление мотивации и затратами на персонал ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> указанный договор с целью хищения денежных средств ООО «

<

данные изъяты>».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на систематическое хищение путем обмана денежных средств ООО «

<

данные изъяты>», действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана сотрудников ООО «

<

данные изъяты>», заключающегося в предоставлении ложного договора найма квартиры, а также предоставлении расписок с недостоверными данными относительно понесенных расходов за аренду квартиры, ежемесячно предоставляла в управление мотивации и затратами на персонал ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> расписки Свидетель №3, содержащие ложные сведения о получении ею от ФИО2 денежных средств в виде арендной платы за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в сумме № рублей, фактически не арендуя у Свидетель №3 квартиру в указанный период. На основании внешне правильно оформленных документов (договора найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и расписок о получении денежных средств), содержащих недостоверные сведения, сотрудниками ООО «

<

данные изъяты>», неосведомленными о преступных действиях ФИО2, на счет последней №, открытый в 

<

данные изъяты>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в качестве компенсации аренды жилья в общей сумме № рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», которые ФИО2 похитила путем обмана и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» в указанной сумме.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершено хищение путем обмана денежных средств ООО «

<

данные изъяты>» в общей сумме № рублей, что составляет крупный размер и которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб в указанной сумме.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ, а именно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала частично и пояснила, что в оплату аренды в размере № рублей входили коммунальные платежи. В условиях договора аренды было оговорено уточнение о том, если коммунальные платежи превысят сумму № рублей, то она будет оплачивать их со своих денег. По первому заключенному договору сумма арендной платы составляла № рублей, из этой суммы арендодатель оплачивала коммунальные платежи. Если бы сумма превысила № рублей, то их бы оплачивала ФИО2. Переводила фиксированную сумму № рублей, что являлось арендной платой. Осуществляла перевод в размере № рублей двумя платежами. Оплату коммунальных услуг осуществляла арендодатель. Кроме № рублей ничего не доплачивала, этой суммы было достаточно, претензий не предъявляли. Первый договор с Свидетель №3 был заключен на № рублей, второй – на № рублей. Ежемесячно оплачивала ей примерно № рублей. Могло оставаться № рублей в остатке. С проведенной в отношении нее проверкой ознакомлена, подписала справку в аэропорту, поскольку была беременна и переживала из-за смерти отца. Во время «ковидного месяца» попросила уменьшить ей арендную плату до № рублей, на что согласилась арендодатель, о чем не знало предприятие, продолжая компенсировать № рублей. Не знает, кто выполнил подпись от имени Свидетель №3 в договоре аренды от ДД.ММ.ГГГГ. За октябрь платила ей деньги лично.

Несмотря на частичное непризнание вины ФИО2, ее вина в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО16, он работает в должности начальника службы правовых и имущественных отношений в ООО «

<

данные изъяты>»; ФИО2 работала в аэропорту, согласно трудовому договору и внутреннему положению о релокации она снимала квартиру за счет средств предприятия, ей оплачивалась арендная плата в размере № рублей. Она была обязана ежемесячно предоставлять расписку от арендодателя о получении денег. Так было с ДД.ММ.ГГГГ. В последний раз возникли сомнения в подписи арендодателя, так как она не была похожа на предыдущие. На основании этого службой экономической безопасности были проведены внутренние мероприятия, после подали заявление в полицию о рассмотрении заявления по факту мошенничества. Пояснениями и документами было установлено и ФИО2 было подтверждено, что она осуществляла мошеннические действия, заполучила денежные средства, которые не входили в арендную плату. Общая сумма ущерба составляет № рубля. Оплата коммунальных услуг не входила в стоимость аренды, которую компенсировало предприятие.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работала экономистом по труду в 

<

данные изъяты>», в ее обязанности входили проверка графиков сменности, табелей учета рабочего времени, проверка документов, предоставленных работников для компенсации расходов на оплату аренды жилья. В рамках трудовых договоров с работниками предусматривалась компенсация расходов на аренду жилья, расшифровки по коммунальным услугам не было. Для получения компенсации работники должны были предоставить копии договора аренды и ежемесячно – расписки или иные документы для подтверждения оплаты.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1, оглашенному судом с согласия всех участников в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности экономиста по труду 1 категории управления мотивации и затратами на персонал ООО «

<

данные изъяты>». До этого она работала старшим инспектором отдела кадров. В ее должностные обязанности как экономиста по труду входит: ведение документации учета рабочего времени сотрудников, также занимается введением в базу 1С данных по начислению компенсации расходов по аренду (найму) жилья работников ООО «

<

данные изъяты>». В ООО «

<

данные изъяты>» имеется положение о релокации от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное председателем Правлением ООО «

<

данные изъяты>» председателем Правления ФИО18. До ДД.ММ.ГГГГ было положение об оплате труда, в котором также были прописаны пункты о получении сотрудниками 

<

данные изъяты> компенсации за аренду (найм) жилья. Также с каждым сотрудником аэропорта заключается трудовое соглашение, в котором прописываются условия получения компенсации за аренду жилья. Но не в каждом трудовом договоре это прописывается, а только у тех сотрудников которые имеют на это право. Право на получение компенсации за аренду (найм) жилья имеют сотрудники имеющие грейд, все это прописано в положении о релокации. ФИО2 она знает, так как она была аналитиком экономического отдела. Общались с ней исключительно по рабочим вопросам. Согласно 8 раздела трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №ТД, заключенного между Обществом и ФИО2 работодатель обязуется компенсировать работнику расходы, связанные с наймом жилья, в размере, не превышающем № рублей в месяц. В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору№ТД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ установлен лимит компенсации расходов, связанных с наймом жилья в размере № рублей. На основании п. 5.2 Положения о релокации ООО «

<

данные изъяты>»: компенсация расходов по аренде (найму) жилья производится ежемесячно в размере фактически произведенных Работником затрат по оплате аренды (найма) жилья согласно условиям заключенного Работником договора на аренду (найм) жилья, но не более суммы лимита для соответствующего грейда. ФИО2 на основании своего грейда, имела право на получение компенсации за аренду (найм) жилья. Так как она работает с ДД.ММ.ГГГГ года, до этого времени каких-либо расписок или подтверждающих документов по оплате аренду (найма) жилья от ФИО2 лично она не получала. Каждый месяц она делает рассылку всем сотрудникам имеющим право на получение компенсации за аренду жилья с информацией о том, что им до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца необходимо предоставить подтверждающие документы по оплате аренды (найма). В свою очередь сотрудник, а точнее непосредственно ФИО2 присылала ей на электронную почту скан расписки. Кроме того, в обязательном порядке она предоставляла копию договора аренды жилья и дополнительные соглашения к договору жилья, когда у нее с арендодателем менялись условия аренды. Все предоставленные документы загружаются в базу 1С «

<

данные изъяты>». Так в указанной базе имеются по ФИО2 сканкопии договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной платой за предоставляемое жилье в размере № рублей; договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной платой в размере № рублей; дополнение к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлена арендная плата в размере № рублей и периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 2 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной платой в размере № рублей (т. 2, л.д. 10-12).

Из показаний свидетеля ФИО10, полученных в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных судом с согласия всех участников в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности гласного специалиста Службы безопасности ООО «

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности входит выявление и пресечение экономических преступлений и правонарушений, взаимодействие с правоохранительными органами. В ООО «

<

данные изъяты>» был выявлен факт мошеннических действий со стороны аналитика экономического отдела ФИО2, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ предоставила в Общество договоры аренды квартиры, заключенные ею с арендодателем Свидетель №3, согласно которых ФИО2 получила во временное пользование квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Согласно 8 раздела трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №ТД, заключенного между Обществом и ФИО2 работодатель обязуется компенсировать работнику расходы, связанные с наймом жилья, в размере, не превышающем № рублей в месяц. В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору№-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ установлен лимит компенсации расходов, связанных с наймом жилья в размере № рублей. На основании пункта 5.2. Положения о релокации ООО «

<

данные изъяты>» компенсация расходов по аренде (найму) жилья производится ежемесячно в размере фактически произведенных Работником затрат по оплате аренды (найма) жилья согласно условиям заключенного Работником договора на аренду (найм) жилья, но не более суммы лимита для соответствующего грейда. У аналитика экономического отдела ФИО2 был 10-ый грейд. Для подтверждения найма квартиры и последующей компенсации за аренду жилья ФИО2 ежемесячно предоставляет в Общество расписки о получении Свидетель №3 денег за предоставляемые услуги аренды. Таким образом, в результате неправомерных действий ФИО2, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ мошенническим путем похитила часть денежных средств, полученных в качестве компенсации за жилье, предоставляла в ООО «

<

данные изъяты>» ложные сведения и поддельные ею документы, подтверждающие оплату, ООО «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере № рублей. Им по данному факту было принято от ФИО2 объяснение, согласно которому она признала факт совершения ею мошеннических действий, объяснение давала добровольно. Служебная проверка по данному факту в ООО «

<

данные изъяты>» не проводилась. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена по соглашению сторон. На основании соглашения о возмещении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возместила часть причиненного ущерба, а именно внесла в кассу ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме № рублей (т. 2, л.д. 13-15).

Свидетель Свидетель №3, будучи допрошенной в суде, пояснила, что ФИО2 снимала у нее квартиру с ДД.ММ.ГГГГ, проживала несколько лет. Сначала размер арендной платы составлял № рублей, коммунальные расходы были разные. ФИО2 оплачивала интернет, кабельное, свет, газ, воду. В № году Свидетель №3 повысила стоимость аренды на № рублей. ФИО2 обращалась к Свидетель №3 с просьбой о заключении нового договора аренды с более высокой платой, так как ей возмещали арендную плату на работе. В договоре указали № рублей, но по факту размер арендной платы оставался № рублей и коммунальные платежи. Деньги перечислялись наличными или на карту. Стоимость коммунальных платежей (свет, газ, вода, квартплата, вывоз мусора) не входила в № рублей арендной платы. Счетчик установлен на газ и электричество, остальные платежи фиксированные. 

Вышеизложенные показания представителя потерпевшего и свидетелей признаются судом как достоверные, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, а также подтверждаются иными исследованными судом письменными доказательствами по делу, в частности:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был проведен осмотр документов по оперативно-розыскному мероприятию «наведение справок», а также бумажного конверта с оптическим диском формата СD-R «

<

данные изъяты>» содержащий информацию об открытых банковских счетах в 

<

данные изъяты>) на имя ФИО2, выписки, операции по счетам (т. 1, л.д. 137-153);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого был проведен осмотр документов по оперативно-розыскному мероприятию «наведение справок», а также бумажного конверта с оптическим диском формата СD-R, содержащий информацию об открытых банковских счетах в 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, выписки, операции по счетам (т. 1, л.д. 166-171);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены светокопии договоров аренды (найма) квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договора найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расписок от Свидетель №3, содержащие сведения о получении последней денежных средств за аренду квартиры от ФИО2 в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ всего на 38-х листах (т. 1, л.д. 174-180);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены расчетные листки ООО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 содержащие сведения о выплатах компенсации расходов по оплате услуг аренды жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ год, выполненные на листах формата А-4 на 16-ти листах (т. 1, л.д. 224-239);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены предоставленные подозреваемой ФИО2 в ходе дополнительного допроса подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ выписка из 

<

данные изъяты>) на имя ФИО2 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2-х стандартных листах формата А-4; копия выписки по счету дебетовой карты на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1-м стандартном листе формата А-4; скриншот экрана с мобильного телефона, выполненный на 1-м стандартном листе формата А-4; копия справки «ФИО3 оператор связи» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1-м стандартном листе формата А-4 (т. 2, л.д. 35-38);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, которое выполнено на 2-х стандартных листах формата А-4, признанное в качестве вещественного доказательства на основании постановления о признании, приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 154, 25-26);

- постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об истребовании сведений, составляющих банковскую тайну от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 154, 130-131);

- письмом о предоставлении информации № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 154, 134-135);

- письмом №.3.4-2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 154, 136);

- светокопиями договоров аренды (найма) квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, договора найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расписок от Свидетель №3, содержащие сведения о получении последней денежных средств за аренду квартиры от ФИО2 в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 181, 182-187, 188-218);

- расчетными листками ООО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2, содержащие сведения о выплатах компенсации расходов по оплате услуг аренды жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ года, (т. 1, л.д. 223, 224-239);

- выписками из 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; копияей выписки по счету дебетовой карты на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; скриншотом экрана с мобильного телефона, выполненный на 1-м стандартном листе формата А-4; копией справки «ФИО3 оператор связи» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 39, 40-44);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного группы уголовного розыска ЛОП в аэропорту Симферополь Крымского ЛУ МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции ФИО11, зарегистрированный в КУСП Крымского ЛУ МВД России на транспорте под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с совместно с УФСБ по Республике Крым и г. Севастополю в рамках проведения ОРМ «опрос», «наведение справок» установлено, что аналитик экономического отдела ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мошенническим путем совершила хищение денежных средств ООО «

<

данные изъяты>», выделенных ей в виде компенсации аренды жилья (т. 1, л.д. 11);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного по ОВД 4 направления СЭБ УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю полковника ФИО12, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены материалы, указывающие на наличие в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ; установлено, что согласно 8 раздела трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №ТД, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2, работодатель обязуется компенсировать работнику расходы, связанные с наймом жилья в размере, не превышающим № рублей в месяц. В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору №ТД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ установлен лимит компенсации расходов, связанных с наймом жилья в размере № рублей в месяц. На основании пункта 5.2 Положения о релокации Общества компенсация расходов по аренде (найму) жилья производится ежемесячно в размере фактически произведенных работником затрат по оплате аренды (найма) жилья согласно условиям заключенного работником договора на аренду (найма) жилья, но не более суммы лимита для соответствующей категории работников. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 арендовала квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Арендная плата согласно договору составляла № рублей в месяц, коммунальные услуги ФИО2 должна была оплачивать отдельно. Денежные средства собственник жилья получала наличными. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к собственнику жилья с просьбой о составлении нового договора, в котором была прописана арендная плата в размере № рублей, коммунальные услуги также оплачивались отдельно и не входили в эту сумму. Несмотря на увеличение суммы указанной в договоре, собственник жилого помещения продолжала получать наличными № рублей и коммунальные услуги, которые составляли от № до № рублей в зависимости от расходования (воды, электричества, газа и т.д.). При этом в расписках ФИО2 попросила указывать сумму № рублей. Повышение суммы договора ФИО2 аргументировала повышением своей заработной платы и тем, что по месту работы ей будут компенсировать аренду жилья. В ДД.ММ.ГГГГ договор аренды жилья был продлен сроком на 1 год, арендная плата осталась неизменной в размере № рублей, коммунальные услуги также оплачивались отдельно. Собственник жилого помещения продолжала получать № рублей и коммунальные услуги. При этом в расписках ФИО2 попросила указывать сумму № рублей. В ДД.ММ.ГГГГ собственник жилого помещения подписала с ФИО2 дополнительное соглашение, по которому арендная плата за жилье составляла № рублей, при этом собственник жилого помещения продолжала получать № рублей и дополнительно оплату коммунальных услуг, а в расписках она прописывала по просьбе ФИО2 № рублей. Арендную плату за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственнику жилого помещения не перечисляла, так как в соответствии с договорами аренды у неё хранилась залоговая сумма в размере № рублей, которая и пошла в счёт погашения оплаты за аренду. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратила проживание в арендуемой квартире и никаких денежных средств от неё собственник жилого помещения больше не получала. Предъявленную собственнику жилого помещения на обозрение копию договора найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ она не заполняла. Никаких денежных средств от ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ собственник жилого помещения не получала и не писала никаких расписок (т. 1, л.д. 22-24);

- заявлением о преступлении генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ аналитик экономического отдела ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 предоставила в Общество договоры аренды квартиры, заключенные ею с арендодателем Свидетель №3, согласно которых ФИО2 получила во временное пользование квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а именно: договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной платой за предоставляемое жилье в размере № рублей; договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной платой в размере № рублей; дополнение к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлена арендная плата в размере № рублей и периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной платой в размере № рублей. Согласно 8 разделу трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №ТД, заключенного между Обществом и ФИО2 работодатель обязуется компенсировать работнику расходы, связанные с наймом жилья, в размере, не превышающем № рублей в месяц. В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору№ТД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ установлен лимит компенсации расходов, связанных с наймом жилья в размере № рублей. На основании пункта 5.2 Положения о релокации ООО «

<

данные изъяты>» компенсация расходов по аренде (найму) жилья производится ежемесячно в размере фактически произведенных работником затрат по оплате аренды (найма) жилья согласно условиям заключенного работником договора на аренду (найм) жилья, но не более суммы лимита для соответствующего грейда. Для подтверждения найма квартиры и последующей компенсации за аренду жилья ФИО2 ежемесячно предоставляет в Общество расписки о получении Свидетель №3 денег за предоставляемые услуги аренды. В результате визуального осмотра расписки на сумму № (тридцать пять тысяч) рублей от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подпись Свидетель №3 отличается от подписей в предыдущих расписках, что вызывает сомнения в подлинности. В связи с вышеизложенным просит провести проверку по факту предоставления ФИО2, возможно, заведомо подложного документа (расписки от ДД.ММ.ГГГГ) и неправомерного получения компенсации аренды жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (

<

данные изъяты>. Также просит провести проверку правомерности получения ФИО2 компенсации аренды жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1, л.д. 27-28);

- справкой о причиненном ООО «

<

данные изъяты>», согласно которой вследствие неправомерных действий аналитика экономического отдела ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ присваивала часть денежных средств, полученных в качестве компенсации за жильё, предоставляя в Общество ложные сведения и подделанные ею документы, подтверждающие оплату, обществу причинен значительный материальный ущерб в размере № рублей (т. 1, л.д. 29-30, 31);

- положением об оплате труда ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, введенным в действие приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «

<

данные изъяты>», согласно которому разделом 6 «Релокация» предусмотрена, в том числе, ежемесячная компенсация аренды квартиры релоцируемому (переведенному сотруднику из другой местности, другого города) сотруднику в соответствии с договором аренды, но не более № рублей в месяц, только при предоставлении копии договора аренды жилого помещения (т. 1, л.д. 37-45);

- положением об оплате труда ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, введенным в действие приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «

<

данные изъяты>». Согласно указанному положению разделу 7 «Релокация» пункт 7.5.2 компенсация аренды (найма) жилья производится только при предоставлении копии договора аренды (найма) жилья, акта приема-передачи жилого помещения (если предусмотрено условиями договора), согласия собственника на обработку персональных данных, а также документов, подтверждающих оплату работником арендной платы (платы за наем жилого помещения), напр., квитанций о внесении денежных средств, банковских чеков, чеков о проведении операций по перечислению денежных средств через онлайн-банки, платежных поручений, расписок и т.п. (т. 1, л.д. 82-91);

- положением о релокации ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным решением Правления ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому привлекаемому работнику по настоящему положению компенсируются расходы по аренде (найму) жилья на территории Республики Крым для проживания Работника и членов семьи Работника (п. 5.1); компенсация расходов по аренде (найму) жилья производится ежемесячно в размере фактически произведенных Работником затрат по оплате аренды (найма) жилья согласно условиям заключенного Работником договора на аренду (найм) жилья, но не более суммы лимита, который для ФИО2, в силу занятия должности аналитика экономического отдела финансовой дирекции составлял 35 000 рублей (п. 5.2); для получения компенсации расходов по аренде (найму) жилья Работник обязан предоставить: копии заключенного договора аренды (найма) жилья, акта приема-передачи жилого помещения в аренду (наем) по этому договору (если по условиям этого договора такой акт составляется в виде отдельного документа) – единоразово по факту заключения (в случае изменений предоставлять копию дополнительного соглашения), копии документов, подтверждающих оплату Работником арендной платы (платы за наем помещения): квитанций о внесении денежных средств, банковских чеков, чеков о проведении операций по перечислению денежных средств через онлайн-банки, платежных поручений, расписок и т.п. – ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца (п. 5.9) (т. 1, л.д. 46-49);

- приказом о приеме работника на работу №/л от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принята на работу на должность экономист экономического отдела дирекции по финансам ООО «

<

данные изъяты>» (т. 1, л.д. 106);

- приказом о переводе работника на работу №/п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 переведена на должность аналитика экономического отдела ООО «

<

данные изъяты>» (т. 1, л.д. 108);

- трудовым договором №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2, согласно которому Работодатель обязуется компенсировать Работнику расходы, связанные с наймом жилья, в размере, не превышающем № (тридцать тысяч рублей) в месяц (т. 1, л.д. 109-112);

- дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в разделе 7 указано, что Работодатель обязуется компенсировать Работнику расходы, связанные с наймом жилья, в размере, не превышающем №) в месяц (т. 1, л.д. 117);

- соглашением № о возмещении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с увольнением Работника ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон стороны пришли к соглашению о том, что Работник, в связи с признанием своей задолженности по причиненному ущербу полностью, обязуется производить Работодателю погашение задолженности в полном объеме на общую сумму № (т. 1, л.д. 125);

- приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО2 на основании возмещения расходов согласно соглашения о возмещении № от ДД.ММ.ГГГГ в кассу управления ООО «

<

данные изъяты>» внесено № рублей (т. 1, л.д. 126);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>», согласно которой ООО «

<

данные изъяты>» противоправными действиями работника Экономического отдела ФИО2 причинен материальный ущерб в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление об увольнении по соглашению сторон, при этом указанный работник признал свою вину и задолженность перед Обществом. В день увольнения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 добровольно погасила перед Обществом часть задолженности в размере № рубля, путем внесения указанной суммы в кассу работодателя. В связи с тем, что сумма причиненного материального ущерба не является для Общества значительной, работодатель и работник заключили соглашение, согласно которому внесенная ФИО2 в кассу Общества часть задолженности в размере № рубля является конечной суммой погашения ущерба. Работодатель не имеет претензий к работнику, на возмещении оставшейся суммы ущерба Общество не настаивает. Таким образом, ООО «

<

данные изъяты>» претензий к ФИО2 в части возмещения причиненного материального ущерба не имеет (т. 1, л.д. 127).

Доводы защитника о том, что сумма ущерба не должна включать в себя стоимость коммунальных услуг, отклоняются судом, поскольку соглашениями о возмещении, трудовым договором, положениями об оплате труда ООО «

<

данные изъяты>» и положениями о релокации ООО «

<

данные изъяты>» не предусмотрена обязанность ООО «

<

данные изъяты>» компенсировать отдельно стоимость коммунальных услуг. Более того, стороной защиты не предоставлено доказательств, на основании которых может быть произведен расчет общей стоимости таких услуг. Из показаний подсудимой и Свидетель №3 следует, что коммунальные услуги оплачивались отдельно и не входили в договорной размер арендной платы.

Оценивая собранные по делу и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми по способу собирания, достоверными, поскольку они соответствуют действительным и установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам дела, являются достаточными для признания вины ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении.

Действия подсудимой суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимой по части 3 статьи 159 УК РФ, суд исходит из того, что она, являясь работником ООО «

<

данные изъяты>», действуя умышленно с целью хищения денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, путём обмана, похитила денежные средства в размере № рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>». Определяя размер причиненного мошенничеством ущерба, суд исходит из положений пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, согласно которому крупным размером является стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. 

Данное преступление является оконченным, поскольку в совершенном деянии содержатся все признаки состава преступления.

Разрешая вопрос о назначении ФИО2 наказания, суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка. Согласно части 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимая ранее не судима, преступление совершила впервые (ранее не привлекалась к уголовной ответственности), частично признала свою вину.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве характеристики личности подсудимой суд принимает во внимание, что она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы заместителем генерального директора по персоналу ООО «

<

данные изъяты>» ФИО14 характеризуется положительно (т. 2, л.д. 88). 

В соответствии со статьей 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в ходе расследования дела давала подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, частично признала вину в совершенном преступлении, добровольно частично возместила причиненный вред, при этом ООО «

<

данные изъяты>» отказалось от возмещения оставшейся части ущерба, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, как лицо, к которому не имелось жалоб и нареканий.

Данные обстоятельства в совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и дают основание для признания их исключительными, влекущими возможность назначения ФИО2 наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией части 3 статьи 159 УК РФ. 

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного подсудимой преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО2, предупреждению совершения ею новых преступлений будет соответствовать назначение ей наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах после вступления приговора в законную силу следует разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-299 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель денежных средств 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: 

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т. 1, л.д. 154, 25-26);

- постановление о возбуждении перед судом ходатайства об истребовании сведений, составляющих банковскую тайну от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 154, 130-131);

- постановление № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» (т. 1, л.д. 154, 132-133);

- письмо о предоставлении информации № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 154, 134-135);

- письмо №.3.4-2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 154, 136);

- оптический диск формата СD-R «

<

данные изъяты>» содержащий информацию об открытых банковских счетах в 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, выписки, операции по счетам (т. 1, л.д. 154, 155);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т. 1, л.д. 172, 157-158);

- постановление о возбуждении перед судом ходатайства об истребовании сведений, составляющих банковскую тайну от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 172, 159-160);

- постановление № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» (т. 1, л.д. 172, 161-162);

- письмо о предоставлении информации № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 172, 163-164);

- письмо № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 172, 165); 

- оптический диск формата СD-R содержащий информацию об открытых банковских счетах в 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, выписки, операции по счетам (т. 1, л.д. 172, 173);

- светокопии договоров аренды (найма) квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды квартиры ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договора найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расписок от Свидетель №3, содержащие сведения о получении последней денежных средств за аренду квартиры от ФИО2 в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ всего на 38-х листах (т. 1, л.д. 181, 182-187, 188-218);

- расчетные листки ООО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 содержащие сведения о выплатах компенсации расходов по оплате услуг аренды жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ год (т. 1, л.д. 223, 224-239);

- выписка из 

<

данные изъяты>) на имя ФИО2 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки по счету дебетовой карты на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; скриншот экрана с мобильного телефона; копия справки «ФИО3 оператор связи» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 39, 40-44)

после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, отдельном заявлении или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) иных участников.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.

Судья