КОПИЯ

УИД 56RS0033-01-2023-002708-93 № 1-11/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск 27 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мендыбаевой Г.М., 

с участием государственных обвинителей Гостева М.А., Колесниковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рахматулиной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

судимого:

- 23 сентября 2020 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 18 февраля 2021 года приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 сентября 2020 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 22 октября 2021 года по отбытии наказания;

- 28 апреля 2022 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- 13 мая 2022 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 апреля 2022 года окончательно к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев;

- 1 июля 2022 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 апреля 2022 года окончательно к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год;

- 11 августа 2022 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 июля 2022 года более строгим наказанием к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ст. 70 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 мая 2022 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 20 декабря 2022 года по отбытии наказания;

- 16 мая 2023 года приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 августа 2022 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 21 день с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 16 мая 2023 года по отбытии наказания;

- 6 июля 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства, отбывшего наказание 6 июля 2023 года;

- 15 сентября 2023 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 мая 2023 года и Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 6 июля 2023 года окончательно к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей и лишения свободы на срок 8 месяцев 11 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима, отбывшего наказание в виде лишения свободы, наказание в виде штрафа исполнено частично, уплачено 3 000 рублей, штраф не оплачен в размере 4 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 19 ноября 2021 года административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу 22 декабря 2021 года, 30 сентября 2023 года в период с 19 часов 04 минут по 19 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. №, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью мелкого хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, тайно с витрины магазина похитил, принадлежащий 

<

данные изъяты> товар, а именно: 

- одну упаковку риса «Мистраль Янтарь длиннозерный, пропаренный», массой 900 гр, стоимостью 112 рублей 36 копеек за одну упаковку;

- один флакон средства для мытья детской посуды 0+ «Лапочки Ладошки», объемом 350 мл, стоимостью 72 рубля 09 копеек за один флакон;

- один флакон геля для подмывания малыша «HONEY KID» (Хоней Кид), объемом 400 мл, стоимостью 69 рублей 34 копеек за один флакон;

- один флакон детского шампуня «HONEY KID» (Хоней Кид), объемом 250 мл, стоимостью 42 рубля 23 копейки за один флакон;

- одну банку сухого быстрорастворимого молочного напитка «NESTOGEN детское молочко» 4 (Нестожен детское молочко) 4 с пребиотиками и лактобактериями, стоимостью 381 рубль 80 копеек за одну банку, а всего товара на общую сумму 677 рублей 82 копейки, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты> после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 677 рублей 82 копейки.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании. 

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в ходе дознания показал, что 30 сентября 2023 года около 19.00 часов он зашел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по ул. Советская в г. Орске, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа одну упаковку риса, шампунь, детский гель, а также детский напиток, после чего сложил в пакет и вышел из магазина, не оплатив стоимость товара. Ранее он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, который не оплатил (л.д. 111-115).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил достоверность показаний, данных им в ходе дознания. 

Показания подсудимого в ходе дознания суд находит допустимым доказательством, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допрошен ФИО1 в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса разъяснены.

Исследовав показания свидетелей, материалы дела и показания подсудимого, суд считает, что предъявленное обвинение нашло свое полное подтверждение в судебном заседании, а подсудимый виновен в совершенном преступлении. 

Вина ФИО1 помимо его показаний, изложенных выше, подтверждается следующими доказательствами. 

Из показаний представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> - ФИО8, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности менеджера по безопасности и качества ООО «

<

данные изъяты> которое является собственником сети магазинов «

<

данные изъяты> 1 октября 2023 года от сотрудников магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 1, ему стало известно, что при проведении локальной инвентаризации обнаружена недостача товара. 2 октября 2023 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установлено, что 30 сентября 2023 года около 19.00 часов ФИО1 похитил 1 упаковку риса «Мистраль Янтарь длиннозерный пропаренный», массой 900 гр, стоимостью 112 рублей 36 копеек, 1 флакон средства для мытья детской посуды 0+ «Лапочки Ладошки», объемом 350 мл, стоимостью 72 рублей 09 копеек, 1 флакон геля для подмывания малыша «HONEY KID» объемом 400 мл, стоимостью 69 рублей 34 копеек, 1 флакон детского шампуня «HONEY KID», объемом 250 мл, стоимостью 42 рубля 23 копеек, 1 банку сухого быстрорастворимого молочного напитка «NESTOGEN детское молочко» 4 с пребиотиками и лактобактериями, стоимостью 381 рубль 80 копеек. Общая сумма ущерба без учета НДС составляет 677 рублей 82 копейки. Ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме (л.д. 29-33, л.д. 35-38). 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки, следует, что она работает в ООО «

<

данные изъяты> в должности администратора магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. 1 октября 2023 года в ходе проведения локальной инвентаризации обнаружила недостачу товара. При просмотре записи с камер наблюдения в торговом зале магазина было установлено, что 30 сентября 2023 года около 19 часов 04 минут ФИО1 подошел к витрине с крупами и, взяв со стеллажа 1 упаковку с рисом, направился к стеллажу с детским питанием и детскими товарами, откуда взял один флакон средства для мытья детской посуды, один флакон геля для подмывания малыша, одну банку сухого быстрорастворимого молочного напитка «NESTOGEN детское молочко» 4 с пребиотиками и лактобактериями, один флакон детского шампуня. Указанные товары ФИО1 сложил в имевшийся при нем пакет, поле чего вышел из магазина, пройдя мимо касс, не оплатив товар. Общая сумма ущерба без учета НДС составляет 677 рублей 82 копейки (л.д. 78-80). 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Орское». 1 октября 2023 года ему стало известно о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом.1. В ходе проведения проверки по поступившему заявлению установлено, что к хищению товара причастен ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хищение. По факту хищения вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 81-83).

Вышеизложенные показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.

Обстановка на месте преступления зафиксирована протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 1 октября 2023 года, согласно которым осмотрено помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 1, где имеется стеллаж с крупами, а также стеллажи с детскими товарами и детским питанием (л.д.9-11). 

6 октября 2023 года в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты> - ФИО8 изъяты: счет-фактуры № 4584 от 24 ноября 2022 года, № 23МТСФ0020344 от 1 сентября 2023 года, № U-746 от 21 марта 2023 года, № 1248673545 от 10 августа 2023 года, инвентаризационный акт №354В0000000375 от 30 сентября 2023 года, СД - R диск с копией видеозаписи с камеры наблюдения от 30 сентября 2023 года (л.д. 67-73)

31 октября 2023 года произведен осмотр счет-фактур, изъятых в ходе выемки, в которых отражено наименование и количество товара, поступившего в магазин «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также его стоимость без учета НДС, а именно:

- средство для мытья детской посуды 0+ «Лапочки Ладошки», объемом 350 мл, стоимостью 72 рубля 09 копеек за 1 штуку;

- гель для подмывания малыша «HONEY KID» (Хоней Кид), объемом 400 мл, стоимостью 69 рублей 34 копейки за 1 штуку;

- детский шампунь «HONEY KID» (Хоней Кид), объемом 250 мл. стоимостью 42 рубля 23 копейки за 1 штуку;

- сухой быстрорастворимый молочный напиток «NESTOGEN детское молочко» 4 (Нестожен детское молочко) 4 с пребиотиками и лактобактериями, стоимостью 381 рубль 80 копеек за 1 штуку; 

- рис Мистраль Янтарь длиннозерный пропаренный, массой 900 гр, стоимостью 112 рублей 36 копеек за 1 штуку (л.д. 84-85). 

Факт недостачи упаковки риса, одного флакона средства для мытья детской посуды, одного флакона геля для подмывания малыша, одной банки сухого быстрорастворимого молочного напитка «NESTOGEN детское молочко» 4 с пребиотиками и лактобактериями, одного флакона детского шампуня, подтвержден инвентаризационным актом от 30 сентября 2023 года (л.д. 96).

Согласно протоколу осмотра предметов от 31 октября 2023 года на просматриваемой видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> изображено, как 30 сентября 2023 года в 19 часов 04 минуты в магазин заходит мужчина, в руках которого имеется пакет черного цвета. Подойдя к стеллажу с крупами, последний взял упаковку с рисом, после чего подошел к витрине с детскими товарами и сложил их в пакет, далее выходит из магазина, не оплатив данный товар. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что на данной видеозаписи изображен момент хищения им товара из магазина (л.д. 97-101).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 19 ноября 2021 года, вступившему в законную силу 22 декабря 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказания в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей, который по состоянию на 1 ноября 2023 года в полном объеме не уплачен (л.д. 13, л.д. 162). 

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, вышеуказанные показания представителя потерпевшего ФИО8, а также свидетеля Свидетель №1, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Показания вышеуказанных лиц согласуются между собой, а также с совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дополняют и подтверждают друг друга.

Подсудимый ФИО1 не оспаривал причастность к совершению мелкого хищения чужого имущества.

Изложенные ФИО1 обстоятельства мелкого хищения товара из магазина «

<

данные изъяты> объективно подтверждены видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, протоколом осмотра места происшествия, инвентаризационным актом, а также счет-фактурами, подтверждающими факт поступления в магазин похищенного товара.

Действия ФИО1 носили тайный и противоправный характер, обусловлены корыстными побуждениями, совершены помимо воли собственника имущества в момент, когда за преступными действиями ФИО1 никто не наблюдал. 

Объем похищенного имущества и его стоимость подтверждены счет-фактурами, инвентаризационным актом, а также не оспаривается подсудимым.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 19 ноября 2021 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию. 

Таким образом, ФИО1, которому достоверно было известно, что он подвергался административному наказанию за мелкое хищение, совершая 30 сентября 2023 года мелкое хищение товара из магазина, осознавал, что совершает тем самым уголовно-наказуемое деяние, запрещенное ст. 158.1 УК РФ. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 585 ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 170-171). 

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание заключение эксперта, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он осуждался приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 мая 2023 года, в том числе за совершение умышленного преступления средней тяжести, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. 

Судимости ФИО1 по приговорам Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 сентября 2020 года, от 13 мая 2022 года и от 15 сентября 2023 года, приговорам Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 апреля 2022 года, от 1 июля 2022 года, от 11 августа 2022 года и от 06 июля 2023 года, приговорам Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 февраля 2021 года не образуют в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях рецидива преступлений, поскольку указанными приговорами ФИО1 осуждался за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, одной соседкой характеризуется отрицательно, остальными соседями – положительно, замечен в употреблении наркотических средств, что подтверждается сведениями ГБУЗ «Орский наркологический диспансер», имеет тяжкое заболевание, на иных специализированных учетах не состоит, официально не трудоустроен.

Суд также учитывает возраст подсудимого, его семейное положение – он не состоит в зарегистрированном браке, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, а также состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию наказания. 

Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого и считает возможным признать наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, и других обстоятельств, выразившихся в совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, и применить к ФИО1 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание без учета правил рецидива, а также положения ст. 64 УК РФ и назначить ему менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ, в виде ограничения свободы. При этом суд учитывает наличие у подсудимого постоянного места жительства. 

Поскольку преступление ФИО1 совершено после осуждения его приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 сентября 2023 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления данного приговора в законную силу суд считает необходимым отменить. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г. Орск, не изменять место жительства (пребывания), не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 06.00 часов, не посещать места проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий (профессиональных праздников, народных гуляний) и не участвовать в них без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 сентября 2023 года в виде штрафа в размере 4 000 рублей и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев и штрафа в размере 4 000 рублей. 

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г. Орск, не изменять место жительства (пребывания), не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 06.00 часов, не посещать места проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий (профессиональных праздников, народных гуляний) и не участвовать в них без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу отменить, освободить из-под стражи в зале суда. 

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 13 февраля 2024 года по 27 февраля 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/сч 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 561401001 ОКАТО: 53423364000 ; ОГРН: 

<

***>; ОКПО: 8652819; ОКТМО: 53723000 (001); р/сч 

<

***>; счет 40102810545370000045, отделение Оренбург/ / УФК по Оренбургской области, БИК 015354008; КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18855623010080005904.

Вещественные доказательства: 

- счет-фактуры от 24 ноября 2022 года, от 1 сентября 2023 года, от 21 марта 2023 года, от 10 августа 2023 года, инвентаризационный акт от 30 сентября 2023 года, СD-R диск, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Ю.А. Вакулина

<

данные изъяты>