Дело №а-103/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года 

<

адрес>, ЧР

Заводской районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-103/19 по административному исковому заявлению заместителя прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО3, к ФИО1 федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чеченской Республике (далее ФИО1 по ЧР) о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено,

установил:

Заместитель прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по Чеченской Республике и просит: 

- признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на Интернет-ресурсе на http://gloryguns.net/dostavka oplata.html, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.

- обязать ФИО1 по ЧР ограничить доступ к указанной странице.

В обоснование требований административный истец указал, что прокуратурой 

<

адрес> во исполнения задания прокуратуры республики проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере противодействия терроризму, незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, а также о защите информации и информационных технологиях, в ходе которой выявлены факты распространения в сети «Интернет» информации о возможности незаконного приобретения огнестрельного оружия.

Проверкой установлено, что на странице

http://gloryguns.net/dostavka_oplata.html, содержится информация о продаже огнестрельного оружия без лицензии и анонимно. Доставка оружия осуществляется удобным для покупателя способом, в том числе пересылкой. Вход на вышеуказанную интернет-страницу свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данной интернет-страницы и скопировать информацию может любой пользователь сети «Интернет», ограничения на распространение информации отсутствуют.

Указанное подтверждается актом осмотра сайта от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного представителем прокуратуры района в присутствии двух участвующих лиц и скриншотами Интернет-ресурса.

В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц во исполнение действующего законодательства, информацию, связанную с осуществлением деятельности по продаже огнестрельного оружия без лицензии, необходимо признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Поскольку распространение названной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к страницам в сети «Интернет», где размещены указанные выше информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.

Административный истец в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

ФИО1 по Чеченской Республике предоставил письменное заявление, из содержания которого следует, что сведениями об авторе оспариваемой информации и владельце Интернет-ресурса не располагают. Необходимости в привлечении и участии в деле заинтересованных лиц нет

Положения статей 46, 157 КАС РФ им известны. Просит рассмотреть указанное дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3,5 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1 и 2 ст.157 КАС РФ, заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Согласно ч.4 ст.2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ, норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

В ч.2 ст.304 КАС РФ, предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. 

Согласно ч.4 ст.194 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.2, ч.2 ст. 304 КАС РФ, ч.4 ст. 194 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом. 

ФИО1 по Чеченской Республике административные исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, 179,180, 227, 228 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики к ФИО1 федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чеченской Республике удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на Интернет-ресурсе на http://gloryguns.net/dostavka oplata.html, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.

Обязать ФИО1 по ЧР ограничить доступ к странице размещенной в сети «Интернет» на Интернет-ресурсе на http://gloryguns.net/dostavka oplata.html.

Об исполнении решения по административному делу сообщить в Заводской

районный суд 

<

адрес> и прокурору 

<

адрес> Чеченской Республики в течение 10 дней со дня истечения месячного срока.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Заводской районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья И.

<

адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ