УИД: 34RS0013-01-2024-000414-65

Дело № 2а-328/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 30 октября 2024 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Оганисян О.В., 

с участием представителя административного истца – помощника прокурора Даниловского района Волгоградской области Косовских Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Даниловского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Даниловская средняя школа им. А.С. Макаренко Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий, 

установил:

прокурор Даниловского района Волгоградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Даниловская средняя школа им. А.С. Макаренко Даниловского муниципального района Волгоградской области (далее МКОУ «ФИО1 им.А.С.Макаренко») о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой Даниловского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности МКОУ «ФИО1 им.А.С.Макаренко, в ходе которой установлено, что спортивный зал МКОУ «ФИО1 им.А.С.Макаренко» имеет пристройку, которая находится в аварийном состоянии. У данного строения частично отсутствует крыша и стена, в результате чего образовался пролом, который создает угрозу падения в него, что влечет опасность для жизни и здоровья учеников и учителей. В силу п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона № 273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Просит признать бездействие МКОУ «ФИО1 им.А.С.Макаренко», выразившееся в непринятии мер по ремонту пристройки спортивного зала, незаконным, обязать МКОУ «ФИО1 им.А.С.Макаренко» в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу провести работы по ремонту пристройки спортивного зала.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Даниловского района Волгоградской области Косовских Г.М. поддержал административные исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика – МКОУ «ФИО1 им.А.С.Макаренко» – ФИО2, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, просит принять признание иска, последствия признания иска ей понятны.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено положениями части 3 статьи 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Положением части 1 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно заявлено представителем Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Даниловская средняя школа им. А.С. Макаренко Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО2 в рамках ее полномочий, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с этим судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ч.3 ст.46, ч.3 ст.157, ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

принять от представителя административного ответчика – Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Даниловская средняя школа им. А.С. Макаренко Даниловского муниципального района Волгоградской области признание административного иска. 

Административные исковые требования прокурора Даниловского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Даниловская средняя школа им. А.С. Макаренко Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий - удовлетворить.

Признать бездействие Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Даниловская средняя школа им. А.С. Макаренко Даниловского муниципального района Волгоградской области по непринятию мер по ремонту пристройки спортивного зала, незаконным. 

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Даниловская средняя школа им. А.С. Макаренко Даниловского муниципального района Волгоградской области в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения в законную силу провести работы по ремонту пристройки спортивного зала.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Е.В. Ливенцева