Постановление

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда (305000, 

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 45119 сержанта 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО2 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, проходящего военную службу по контракту с апреля 2015 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут на 13 км автодороги Курск – Борисоглебск ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему обязанности по обеспечению общественной безопасности, о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дело рассматривалось в отсутствие ФИО3, в соответствие с определением судьи Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО3 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Данный вывод основывается на составленном инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО4 протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, копии постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копии требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправного действия, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, так на письменных объяснениях ФИО3, исполненных в протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 подлежит прекращению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 3 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, 19.7.4, частью 5 статьи 19.8 и статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) КоАП РФ, за совершение которых они несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствие с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Принимая во внимание, что в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, ответственность за которое он, как военнослужащий, должен нести в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, прихожу к выводу, что указанное дело об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО3 признать виновным в неповиновении требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО3, прекратить для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности.

Материалы дела в течение суток с момента вынесения постановления направить командиру войсковой части 45119.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1