Дело № 2-1330/2025

УИД: 61RS0050-01-2025-001740-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 г.

пос. Орловский

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Халиной И.Л.,

при секретаре судебного заседания Гаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим.

17 марта 2025 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (Далее по тексту – Истец, Банк) и ответчиком ФИО1 (Далее по тексту – Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 330 000 руб. с возможностью увеличения лимита до 36,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, штрафа, пеней в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 16 июля 2025 г. и суммарная продолжительность просрочки составляет 114 дней.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 16 июля 2025 г. по 6 ноября 2025 г. в размере 547 225 руб. 21 коп., государственную пошлину в размере 15 944 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен. При подаче иска истцом подано ходатайство о рассмотрении иска без участия его представителя (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства дела надлежаще и своевременно судебными повестками по месту регистрации: 

<

адрес>, которые возвращены в суд с отметками «отсутствие адресата».

Иных адресов места жительства либо временного пребывания ФИО1 не установлено, на телефон, имеющийся в материалах гражданского дела №, соединение не установлено, по причине вне зоны доступа, направленные СМС-извещения доставлены. (л.д.61, 66-68, 79-82).

Определением судьи от 8 декабря 2025 г. в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечен адвокат Орловского филиала РОКА им. Д.П. Баранова Митина Е.В., поскольку местожительства ответчика неизвестно.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть, дело в отсутствие не явивших лиц.

Представитель ответчика адвокат Митина Е.В. против иска возражала, просила отказать в его удовлетворении, т.к. позиция ответчика по иску не известна.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Часть 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, который указывает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 марта 2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком в электронном виде был заключен кредитный договор 12299404863, по условиям которого банк предоставил ФИО1 сумму кредитования или лимит кредитования в сумме 330 000 руб.. Срок действия договора 60 месяцев (1826 дней). (л.д.29). Минимальный обязательный платеж от 925 руб. 00 коп. до 18535 руб. 73 коп., ежемесячно по 30 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 17 марта 2030 г. (л.д.29-30).

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты через сайт и последующим их акцептом - принятием заемщиком всех условий договора.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и заимодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика заимодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление займа, договора займа. Пароль отправляется заимодавцем в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (то есть абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи (основной мобильный телефон заемщика), или на адрес электронной почты заемщика, указанные заемщиком в анкете заемщика.

Согласно п.11 Индивидуальных условий Кредитного договора цель использование заемщиком кредита - на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций (согласно п.9.2 ОУ), в том числе на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки. (п.12).

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрены процентная ставки в процентах годовых при выполнении заемщиком следующих условий: использовать 80% и более суммы от лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию)в течение 25 дней с даты перечисления транша; процентная ставки увеличивается до 36,9 % годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша. Если Заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) процентная ставка по кредиту составляет 19,9 % годовых с даты перечисления транша.

Из расчета задолженности следует, что на 6 ноября 2025 г. просроченная задолженность 547 225 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты 71 675 руб. 80 коп., просроченная ссудная задолженность 328 350 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 190 руб. 52 коп., неустойка за просроченные проценты 2 руб. 45 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 101 руб. 55 коп., неустойка на просроченные проценты 2031 руб. 39 коп., комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 1770 руб. (л.д.31-32).

Судом расчет представленный истцом проверен и признан арифметически верным, ответчицей указанный расчет не опровергнут.

Из представленных доказательств следует, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в связи с нарушением последним графика платежей по возврату основного долга и процентов.

С учетом изложенного выше, суд полагает требование о взыскании задолженности по договору кредита № от 17 марта 2025 г., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.809, ст.810, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, ответчик не воспользовался своим правом, не представил суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно общедоступной информации, размещенной в картотеках арбитражных дел, в производстве Арбитражных судов не имеется дел с участием ФИО1 (л.д.72)

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующих обстоятельств.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины № 149 от 7 ноября 2025 г. на сумму 15 944 руб. 50 коп. (л.д.10), исходя из суммы иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) сумму задолженности по кредитному договору № от 17 марта 2025 г. за период с 16 июля по 6 ноября 2025 г. в размере 547 225 (пятьсот сорок семья тысяч двести двадцать пять) руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 944 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 50 коп., а всего 563 169 (пятьсот шестьдесят три тысячи сто шестьдесят девять) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд Ростовской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2025 г.