№ 2-95/2026

56RS0012-01-2026-00007-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего – судьи Боковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Томяк Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью, определении долей, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на имущество по праву наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований указывает, что с ... она состояла в зарегистрированном браке со своим супругом ..., ... он умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ... 1/4 доли здания, ... Кроме того, ей принадлежит на праве собственности 1/135 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером ... Поскольку право собственности возникло у нее в период брака с умершим супругом, указанная доля принадлежала им с умершим супругом на праве общей совместной собственности. Считает, ? доля в праве на указанную 1/135 земельную долю принадлежит ей как пережившей супруге, а оставшаяся ? доля от 1/135 доли подлежит включению в состав наследства после смерти супруга. Поскольку она имеет право на ? части наследства, после смерти супруга в порядке наследования к ней перешло право собственности на 3/1080 доли (1/135 доля х 3/8) в праве общей долевой собственности на земельный участок (или 1/360 доля). В суммовом выражении у нее возникло право собственности после смерти супруга 1/135 : 2 = 1/270 (супружеская доля) + 1/360 (3/4 доли по наследству). 1/1080 доля (1/8 от 1/135 доли) является спорной с ответчиком долей, которую ФИО2 оформлять не желает. Принимая во внимание стоимость всей 1/135 доли 50 000 рублей, стоимость спорной 1/1080 доли составляет 50 000 / 8 = 6250 руб. После смерти супруга единственными наследниками по закону первой очереди на его имущество являлись: истец, ее дочь ... До истечения шестимесячного срока после смерти супруга истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленном порядке. Ее дети ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в пользу истца. Нотариусом ... истцу были выданы свидетельства о праве на наследство на 3/4 доли на дом и земельный участок по адресу: .... Опекун ответчика ФИО2 также обратился от имени внучки с заявлением о вступлении в наследство. Вместе с тем, ответчик ФИО2, не смотря на обращение к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство, отказалась оформлять свои наследственные права. Внук ... наследство не принимал, на наследство не претендует.

Просит признать за ней 1/135 долю земельного участка ... на: 1/4 доли земельного участка, ...; 1/4 доли здания, ... 1/270 долю земельного участка ...

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимает, извещена надлежащим образом, обратилась в адрес суда с заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, не присутствует, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом, до судебного разбирательства она обратилась в адрес суда с заявлением, в котором просит принять признание иска, последствия после которого ей разъяснены и понятны.

Третьи лица ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО7 в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ.

При этом, по правилам части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью, определении долей, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на имущество по праву наследования по закону - удовлетворить.

Признать 1/135 долю земельного участка ... общим имуществом супругов ФИО1 и ..., умершего ... в ..., определив им доли в указанном имуществе по 1/270 доли за каждым;

Включить в состав наследства после смерти ..., умершего ... в ..., 1/270 долю земельного участка ...

Признать за ФИО1, ... на:

- 1/4 долю земельного участка, ...

- 1/4 долю здания...

- 1/270 долю земельного участка ...

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Бокова