П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Черлак 05 июня 2023 года

Дело № 1-42/2023 

55RS0038-01-2023-000413-45

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.,

при секретаре Жуковой В.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Черлакского района Турчаниновой В.В.

Подсудимой ФИО1,

Адвоката Сизова Д.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1 ..., ранее не судима,

обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений предусмотренных ст.283.2 УК РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. 

14.10.2019 г. гражданка Республики Казахстан ФИО1 въехала в Российскую Федерацию через железнодорожный пункт пропуска «Петухово» расположенный в Курганской области по заграничному паспорту гражданина Республики Казахстан №07956078 выданному 27.03.2012 г. Министерством юстиции Республики Казахстан, после этого убыла в г.Москва для проживания и осуществления трудовой деятельности.

В марте 2022 года находясь в г.Москва у ФИО1 истек срок действия вышеуказанного заграничного паспорта, иных действительных документов удостоверяющих личность у ФИО1 не имелось.

В мае 2022 года ФИО1 находясь в г.Москва, с целью придания законности пребывания на территории Российской Федерации, обратилась к неустановленному лицу для изготовления за денежное вознаграждение поддельного удостоверения личности гражданина Республики Казахстан, которое за 7000 рублей изготовило удостоверение личности гражданина Республики Казахстан № 037826106 от 19.12.2014 г. на ее имя.

В конце февраля 2023 года находясь в г.Москва ФИО1 заведомо зная, что срок действия ее заграничного паспорта истек, решила вернуться в г.Экибастуз Республики Казахстан с использованием ранее приобретенного на свое имя поддельного удостоверения личности гражданина Республики Казахстан.

09.03.2023 года в 17:37 час. в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Ольховка» расположенном в Черлакском районе Омской области на 192 км. автомобильной трассы «Омск-Павлодар», ФИО1 не имея при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации, умышленно, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, при прохождении пограничного контроля предъявила поддельное удостоверение личности гражданина Республики Казахстан № 037826106 от 19.12.2014 г., сотрудник ПУ ФСБ России по Омской области обнаружил признаки подделки указанного документа, ФИО1 была задержана, и ее действия по незаконному пересечению Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации не доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

Согласно статьям 9 и 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» пересечение государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Перечень пунктов пропуска на сухопутном участке Омской области установлен Нотами МИД Российской Федерации к Республике Казахстан № 185н/3дснг от 05.05.2001 и № 2182н/3дснг от 05.04.2003 на основании Соглашения между Правительствами Российской Федерации и Республики Казахстан от 23.12.1998 «О пунктах пропуска через российско-казахстанскую государственную границу». В пунктах пропуска должностным лицом органа пограничного контроля осуществляется пропуск, который заключается в признании законности пересечения границы. 

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 15.08.2012 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, визу, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом, международным договором Российской Федерации.

Согласно ст.10 Федерального закона от 25.07.2012 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», документами удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации являются паспорт иностранного гражданина, либо иной документ установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа удостоверяющего личность иностранного гражданина. Соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Таджикистан «О взаимных безвизовых поездках граждан» определяется что пересечение государственной границы в пункте пропуска гражданами Республики Казахстан осуществляется по следующим действительным документам: паспорт гражданина Республики Казахстан; служебный паспорт; дипломатический паспорт; паспорт моряка; свидетельство на возвращение в Республику Казахстан. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2005 № 341 «О взаимных проездах граждан Российской Федерации и граждан Республики Казахстан» установлено, что для пересечения российско-казахстанской государственной границы гражданами Республики Казахстан помимо документов предусмотренных Перечнем, так же используется удостоверение личности гражданина Республики Казахстан, свидетельство о рождении (для граждан не достигших 16 лет). ФИО1 указанных документов при себе не имела.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, показала, что она согласна с объемом предъявленного обвинения, оно ей понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, которое она заявила добровольно, после консультации с адвокатом, ей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что инкриминируемое преступление относится к категории небольшой степени тяжести, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 верно квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.322 УК РФ, как покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений предусмотренных ст.283.2 УК РФ, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Гражданский иск по делу не заявлен.

У суда не имеется оснований для сомнений по поводу вменяемости подсудимой, исходя из сведений, имеющихся в материалах уголовного дела.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, неоконченным, относится к категории небольшой тяжести, а также личности подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, пенсионер, в браке не состоит, на иждивении ни кого не имеет, вину признала, в совершении преступления раскаялась, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая в период расследования свою вину признавала, своими показаниями способствовала установлению обстоятельств совершения преступления, учитывается состояние здоровья подсудимой и ее близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, степени его общественной опасности, роли виновного, отсутствии исключительных обстоятельств по факту совершенного преступления, в отношении подсудимой ФИО1 суд не находит оснований для применения положения ст.64 УК РФ.

Основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют ввиду того что преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание предусмотренными ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая в период расследования свою вину признавала, своими показаниями способствовала установлению обстоятельств совершения преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в отношении подсудимой признание ею вины, раскаяние в совершении преступления, возраст подсудимой, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой и ее близких.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимой судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.66 УК РФ.

При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимой, являющейся иностранным гражданином, с учетом ее семейного и имущественного положения, суд полагает что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 возможно без изоляции ее от общества и назначении ей наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в виде штрафа.

Именно данное наказание будет способствовать исправлению виновного и повлияет на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства.

Сумму штрафа зачесть на счет:

ИНН 

<

***>

КПП 550701001

УФК по Омской области (ПУ ФСБ России по Омской области, лицевой счет 

<

***>)

Банк получателя Отделение Омск Банка России 

БИК 015209001

Счет 03100643000000015200

ОКТМО 52701000

КБК 18911603100010000140

Мера пресечения в отношении ФИО1 органом дознания не избиралась. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- удостоверение личности гражданина Республики Казахстан № 037826106 от 19.12.2014 г. на имя ФИО1, миграционную карту серии 3718 № 0892093 на имя ФИО1, оптический диск - хранить в материалах уголовного дела,

- паспорт гражданина Республики Казахстан № 07956078 от 27.03.2012 г. на имя ФИО1, мобильный телефон «Samsung», свидетельство на возвращение в Республику Казахстан № 037122 от 23.03.2023 на имя ФИО1 – вернуть законному владельцу.

Процессуальные издержки – сумма, подлежащая выплате адвокату Сизову Д.Н. за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании при его участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Л.Околелов