Мотивированное 

решение

 составлено 04 февраля 2019 года ____________________

Дело № 2- 172/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области о признании права собственности на земельный участок, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации ТМР ЯО, Межрайонной ИФНС России № по ЯО в котором просит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», участок № включить в состав наследственной массы после смерти ее супруга ФИО1 и признать на участок право собственности истца в порядке наследования.

Истец в обоснование иска указала, что является членом СНТ, изначально спорный участок был предоставлен ее супругу ФИО1. При жизни супруг надлежаще участок не оформил. После смерти мужа с ДД.ММ.ГГГГ года истец продолжила пользоваться участком. 

Истец ФИО4 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2. в суде иск подержали, истец дополнительно пояснила, что споров по участку нет, наследником первой очереди еще является дочь (представитель ФИО2.), споров по наследству нет. 

Ответчики Администрация ТМР ЯО и Межрайонная ИФНС России № по ЯО в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, вынесение решения по делу оставили на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Межмуниципального отдела по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Росреестра по ЯО, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, СНТ «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещались надлежаще. Межмуниципальный отдел ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости установлено, что в Государственном кадастре недвижимости с 01.10.1993 года имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенном в с/т «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., участок №. Сведения о регистрации прав в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании постановления Главы Администрации г.Тутаева и Тутаевского района от 01.10.1993г. № согласно спискам членов садоводческого общества «

<

данные изъяты>», где его правообладателем значится ФИО1 

СНТ «

<

данные изъяты>» является действующим юридическим лицом, председателем является ФИО3 В кадастровой выписке имеются сведения о нахождении земельного участка по адресу СНТ «

<

данные изъяты>», в настоящее время СНТ переименовано в СНТ «

<

данные изъяты>», в котором находится спорный земельный участок. 

Судом установлено, что первоначальным членом садоводческого товарищества и пользователем участка под номером № являлся ФИО1 внесенный постановлением Главы администрации города Тутаева и Тутаевского района от ДД.ММ.ГГГГ № в списки садоводов садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», которым на основании личных заявлений должно быть выдано свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения на используемый земельный участок. Свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения ФИО1 не было получено. Данный номер является порядковым номером для учета земельного участка в садоводческом товариществе. После смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, участком продолжила пользоваться его супруга – истец по делу ФИО4

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ) истец вправе приватизировать земельный участок, как член садоводческого товарищества. 

Судом установлено членство ФИО4 в СНТ «

<

данные изъяты>», что подтверждается копией членской книжки садовода, соответствует действовавшим на момент принятия ФИО4 в члены СНТ положениям ст. 18 и п.5 ч.1 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», не противоречит положениям Федерального закона №217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ч.13 ст.12), и никем не оспаривается.

СНТ «

<

данные изъяты>» выдало ФИО4 заключение о закреплении за ней земельного участка под номером № как за членом СНТ «

<

данные изъяты>», составило описание расположения границ земельного участка. 

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ) до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п.2.8 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ) в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя с приложением соответствующих документов. Однако Департаментом муниципального имущества Администрации ТМР отказано в передаче данного земельного участка в собственность.

Суд установил, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, имеется описание земельного участка, руководство СНТ «

<

данные изъяты>» закрепило за истцом данный земельный участок. 

Названные правовые нормы предоставляют истцу право на приобретение в собственность закрепленного земельного участка. 

С учетом изложенных норм Администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области является надлежащим ответчиком по делу. 

Истица просит включить спорный земельный участок в состав наследственной массы после смерти супруга. Однако данные требования заявлены излишне, ФИО1 при жизни не выразил волеизъявления на приобретение в собственность данного земельного участка. Истица принята в члены СНТ и закон позволяет ей приобрести право собственности на данный земельный участок в порядке приватизации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> за №, категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Ларионова