Дело №2-1539/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2021 года г.Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе судьи Вернер Л.В., 

с участием представителя ответчика адвоката Мотаева А.В., действующего в порядке ст.50 ГПК РФ, 

при секретаре Беляровой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между последней и КБ «Русский Славянский банк», в размере 233 232,85 рубля (где 51 950,68 рубля - основной долг по состоянию на 26.02.2015 г., 7 416,94 рубля – проценты по состоянию на 26.02.2015 г., 123 865,23 рубля – проценты за период с 27.02.2015 г. по 31.12.2020 г., 50 000 рублей – неустойка на основной долг за период с 27.02.2015 г. по 31.12.2020 г.), а также процентов и неустойки до момента фактического исполнения обязательств, указав в обоснование иска, что по данному кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 57 920 рублей под 40,8% годовых сроком до 19.11.2018 г. Ответчик свои обязательства по данному договору должным образом не исполняла, в период с 27.02.2015 г. до настоящего времени платежи по указанному договору не вносит. Право требования с ответчика задолженности по указанному кредитному договору перешло к истцу по договору уступки прав (требования).

Представителем ответчика, действующим в порядке ст.50 ГПК РФ, были заявлены возражения относительно иска по мотиву пропуска срока исковой давности.

Определением суда от 09.06.2021 г. производство по делу в части требований о взыскании основного долга за период с 26.02.2015 г. по 18.03.2018 г. и начисленных на него процентов за период с 26.02.2015 г. по 19.03.2018 г., неустойки за период с 27.02.2015 г. по 19.03.2018 г. было прекращено в связи с отказом истца от иска.

При этом исковые требования истцом были уточнены следующим образом: к взысканию заявлены основной долг за период с 19.03.2018 г. по 19.11.2018 г. в размере 17 309,68 рубля, проценты по ставке 40,8% годовых за период с 20.03.2018 г. по 25.05.2021 г. 22 483,42 рубля и за последующий период до момента фактического исполнения обязательства, неустойка за просрочку основного долга по ставке 0,5% в день за период с 20.03.2018 г. по 25.05.2021 г. в размере 10 000 рублей и за последующий период до момента фактического исполнения обязательства.

Дело рассматривается без участия сторон. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Место жительства ответчика неизвестно, поскольку регистрации по месту жительства с 2017 года она не имеет, судебные извещения были направлены ответчику по адресу, по которому она была зарегистрирована ранее, и возвращены отделением почтовой связи в суд в связи с невостребованностью адресатом.

В порядке ст.50 ГПК РФ интересы ответчика при рассмотрении дела представлял адвокат адвокатской конторы Сормовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Мотаев А.В., который с уточненными исковыми требованиями не согласился, сославшись на то, что ему неизвестна позиция ответчика.

Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что 19.11.2013 г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 57 920 рублей на срок до 19.11.2018 г. с условием внесения ежемесячных платежей в погашение кредита и уплату процентов.

Договор заключен путем присоединения ответчика к Условиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам в 

<

данные изъяты>).

Условия кредитного договора изложены в указанных Условиях и заявлении-оферте, подписанном сторонами.

В заявлении-оферте в табличной форме изложены основные условия предоставляемого кредита: сумма кредита, срок кредита, дата ежемесячного платежа, сумма ежемесячного платежа, дата и сумма последнего платежа, максимальная сумма уплаченных процентов, а также плата за кредит – 34,5% в год. При этом ниже, в тексте, изложенном мелким шрифтом, указано прописью, что процентная ставка составляет 40,8% годовых, прочие указанные в табличной форме условия кредита не дублируются и не изменяются.

Истец произвел расчет процентов исходя из процентной ставки в размере 40,8% годовых.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из приведенных выше обстоятельств суд полагает, что сторонами кредитного договора достигнуто соглашение о предоставлении ответчику кредита под 34,5% годовых.

Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% в день на сумму просроченного платежа в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (пункт 3.1 Условий).

Материалами дела подтверждено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполнила.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 ст.384 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> был заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования по кредитному договору с ответчиком было передано ООО «Т-Проект». 

В свою очередь, 

<

данные изъяты>» передал данное право ФИО9 по договору уступки права требования 25.10.2019 г. 

14.01.2021 г. между ФИО10 и истцом был заключен договор уступки права требования №, по которому право требования с ответчика задолженности по кредитному договору было передано истцу. 

Размер задолженности по состоянию на 25.05.2021 г. исчислен истцом следующим образом: основной долг за период с 19.03.2018 г. по 19.11.2018 г. 17 309,68 рубля, проценты по ставке 40,8% годовых за период с 20.03.2018 г. по 25.05.2021 г. 22 483,42 рубля, неустойка за просрочку основного долга по ставке 0,5% в день за период с 20.03.2018 г. по 25.05.2021 г. 10 000 рублей (размер неустойки истом снижен в добровольном порядке).

Как отмечено ранее, истцом необоснованно применена при расчете процентов за пользование кредитом ставка 40,80% годовых, в то время как кредитным договором предусмотрена ставка 34,5% годовых. С учетом этого размер процентов по ставке 34,5% годовых за период с 20.03.2018 г. по день вынесения решения суда составит 19 257,15 рубля (10 667,51 + 5 971,84 + 2 617,8).

Неустойка за период с 26.05.2021 г. по день вынесения решения суда составит 1 298,23 рубля (17 309,68 рубля х 0,5% х 15 дней), с учетом положений статьи 333 ГК размер неустойки за указанный период суд снижает до 200 рублей.

Итого общий размер неустойки за период с 20.03.2018 г. по день вынесения решения составит 10 200 рублей.

Таким образом, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, с нее подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 46 766,83 рубля по состоянию на день вынесения решения суда (основной долг 17 309,68 рубля, проценты 19 257,15 рубля, неустойка 10 200 рублей).

Требование истца о взыскании процентов и неустойки за период с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению: суд взыскивает начиная с 10.06.2021 г. и до момента фактического исполнения обязательств: проценты по ставке 34,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга 17 309,68 рубля; неустойку по ставке 0,5% за каждый день, начисляемую на сумму основного долга 17 309,68 рубля.

В удовлетворении иска в остальной части суд отказывает. В том числе суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование кредитом по состоянию на 26.02.2015 г. в размере 7 416,94 рубля (от которого истец не отказалась), по причине пропуска срока исковой давности, о чем было заявлено представителем ответчика.

Так, общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса). Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании части 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 603 рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с 

<

данные изъяты> в размере 46 766 (сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 83 копейки по состоянию на 09.06.2021 г. (в том числе основной долг 17 309,68 рубля, проценты 19 257,15 рубля, неустойку 10 200 рублей), а также начиная с 10.06.2021 г. и до момента фактического исполнения обязательств: проценты по ставке 34,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга 17 309,68 рубля; неустойку по ставке 0,5% за каждый день, начисляемую на сумму основного долга 17 309,68 рубля

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 603 (одна тысяча шестьсот три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья Вернер Л.В.