Дело № 2-493/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Каледа Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен Договор № о предоставлении потребительского кредита на сумму 10585,92 руб. на срок до февраля 2007 года на приобретение сотового телефона 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> годовых, с ежемесячным платежом 1160 руб. В рамках указанного договора клиент также попросил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит. Банк, проверив платежеспособность клиента, заключил Договор о карте №, во исполнение которого открыл банковский счет, выпустил на имя ответчика карту, осуществив кредитование открытого на имя Клиента счета. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 162788,38 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162554,57 руб. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по в размере 162554,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4451,09 руб. 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленного ответчиком ходатайства об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности, не представил. 

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2, действующий по соглашению на основании №, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, из представленных возражений следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику требование погасить задолженность по кредиту на сумму 162788,38 руб. Истец знал о нарушении его прав, следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Укатанный срок истек 06.07.2010г., т.е. более 13 лет назад. Обращение в суд последовало за пределами срока исковой давности, только ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления на вынесение судебного приказа в адрес мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился во Всеволожский городской суд с иском о взыскании задолженности. Просят применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, его представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в адрес АО «Банк русский Стандарт», в котором просила банк открыть ей банковский счет и предоставить ей кредит в сумме 10585,92 руб. единовременно, с уплатой процентов за пользование в размере 

<

данные изъяты> годовых, сроком на 

<

данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на условиях возврата кредита путем осуществления ежемесячных платежей в размере по 1160 руб. 5 числа каждого месяца. Сумму кредита ответчик просила перечислить в ООО «Даль Телеком Трейд» в счет оплаты за приобретаемый сотовый телефон 

<

данные изъяты>

Одновременно ФИО1 просила Банк заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя карту типа «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый при договоре о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты. Для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. 

В соответствии с пунктом 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия) договор заключается путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета.

Направленная ФИО1 оферта акцептована Банком путем заключения ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно-акцептной форме договора потребительского кредита №№ в рамках которого заемщику путем перечисления в ООО «Даль Телеком Трейд» предоставлен кредит в сумме 10585,92 руб. на приобретение сотового телефона 

<

данные изъяты> срок кредита 

<

данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ, под ДД.ММ.ГГГГ годовых, ежемесячный платеж, согласно установленному графику, составляет 1160 руб. и должен быть внесен 5 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ года.

Также, после проверки платежеспособности ФИО1 направленная ею оферта акцептирована Банком путем заключения ДД.ММ.ГГГГ договора №, согласно которому на имя ФИО1 был открыт счет и выдана банковская кредитная карта с лимитом 125000 рублей.

Тем самым Банк совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, выпустил на имя клиента карту, осуществляя кредитование открытого на имя Клиента счета.

В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере, не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, ФИО1 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет, последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой определен Банком и составляет 162788,38 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ФИО1 Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 162788,38 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не погашена и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 162554,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, судебных расходов с должника ФИО1 в размере 162788,38 руб., которое было удовлетворено. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края», исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края», отменен судебный приказ № от 01.04. 2022 года, поскольку от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Ответчиком и ее представителем заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 Гражданского кодекса РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из пунктов 4.17, 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», следует, что срок погашения задолженности по Договору, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный Счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 п.1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту. Сумма, указанная в Заключительном Счете–выписке является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном Счете-выписке.

Условиями заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 договора о карте срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком, то есть выставлением клиенту заключительного счета - выписки. 

Заключительный счет - выписка был сформирован банком ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, началом течения срока следует считать ДД.ММ.ГГГГ. 

Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1 был выдан мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.) в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку истек срок исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме-22 июля 2024 года. 

Председательствующий М.В.Пучкина