Дело № 2-304/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

г. Чернушка 24 марта 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

с участием истца ФИО5,

представителя истца Сивовой Т.В.,

при секретаре Кулановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8, администрации Труновского сельского поселения, Пермскому ОСБ № Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8, администрации Труновского сельского поселения, Пермскому ОСБ № Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После их смерти открылось наследство на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и денежные средства на вкладах Сбербанка РФ. 

Жилой дом был построен её родителями в ДД.ММ.ГГГГ, в котором они проживали по день смерти.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Есаульского сельсовета Чернушинского района ФИО2 признан собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Есаульского сельсовета за ФИО2 закреплен бесплатно в собственность земельный участок 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> для личного подсобного хозяйства.

Позднее жилому дому был присвоен адрес: 

<

адрес>. 

После смерти родителей она фактически приняла наследство, поскольку принята на себя заботы по организации их похорон, поминального застолья, взяла себе их личные вещи на память для личного пользования, в летний период проживает в жилом доме пользуется земельным участком для выращивания сельхозпродуктов.

В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти родителей в установленный законом срок. Кроме неё наследниками первой очереди по закону являются сёстры и брат, которые оформили нотариальные отказы о том, что они на наследственное имущество не претендуют. Кроме того, её брат – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, брат – ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, поскольку она пропустила шестимесячный срок для юридического оформления принятия наследства, сведения о правах родителей на дом и земельный участок в регистрирующем органе отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1152-1154 ГК РФ, просит суд:

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>. с надворными постройками с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на денежные средства на вкладах Сбербанка РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Истец ФИО5, представитель истца адвокат Сивова Т.В. в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в заявлении. Представили суду заявление об отказе от исковых требований в части признания за ФИО5 права собственности в порядке наследования на денежные средства на вкладах Сбербанка РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Ответчик ФИО6, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовала. В суд представлено нотариальное заявление, согласно которого она не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО5 Согласно письменного отзыва на иск, представленного в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласна с исковым заявлением ФИО5, спора о праве на наследство между ними не имеется, отказывается от наследства в пользу сестры. 

Ответчик ФИО7, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал. В суд представлено нотариальное заявление, согласно которого он не претендует на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО2 Согласно письменного отзыва на иск, представленного в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласен с исковым заявлением ФИО5, спора о праве на наследство между ними не имеется, отказывается от наследства в пользу сестры. 

Ответчики ФИО9, ФИО8, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовали. В суд представлено нотариальное заявление, согласно которого они не претендуют на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО2 Согласно письменного отзыва на иск, представленного в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласны с исковым заявлением ФИО5, спора о праве на наследство между ними не имеется, отказываются от наследства в пользу сестры. 

Представитель ответчика администрации Труновского сельского поселения Пермского края, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал. Представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал. Представил суду письменный отзыв на иск, в котором указал, что ПАО Сбербанк не является субъектом наследственных правоотношений, возникших в связи со смертью ФИО1 и ФИО2, следовательно, не может быть ответчиком по заявленным истцом исковым требованиям. 

Третье лицо нотариус Чернушинского нотариального округа ФИО10, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовала. Представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поскольку не является заинтересованным лицом по делу. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал. Представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Ф наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>, с надворными постройками при нем, расположенного на участке земли площадью 

<

данные изъяты>, на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ администрации Есаульского сельского совета. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. 

По данным наследственного дела № нотариуса Чернушинского нотариального округа ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились ФИО7, ФИО3, ФИО6, ФИО9, ФИО8. 

Свидетельства о праве на наследство по закону в рамках наследственного дела № нотариусом не выдавались. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> расположен одноэтажный жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>. (л.д. 16-23).

Согласно справки администрации Труновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>

Согласно Выписки из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют (л.д. 27-28)

Согласно Выписки из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 4400 кв. м по вышеуказанному адресу поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый № №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют (л.д.29-30).

Обращаясь в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО5 ссылалась на то, что фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2, приведя доказательства, подтверждающие указанные факты.

Удовлетворяя исковые требования, суд установил, что на момент смерти ФИО5 в течение шести месяцев после его смерти взяла себе принадлежащие отцу вещи, пользовалась и пользуется его жилым домом и земельным участком, и, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, приходит к обоснованному выводу о том, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом общей площадью 30.1. кв.м. с надворными постройками кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд. 

Судья О.Ю.Янаева