ОПРЕДЕЛЕНИЕ

обоставлениибезрассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ЧР

Заводской районный суд г Грозного Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р., секретаря судебного заседания ФИО2, рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по исковомузаявлениюФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителя,

установил:

Представитель по доверенности ФИО4 обратилась в суд с исковымзаявлениемк ПАО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителя.

Истец о дне, временирассмотрениядела извещался, однако по вызовам на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, ходатайствооботложениирассмотрениядела не заявляли. 

Ответчики о дне, временирассмотрениядела извещены, всудебноезаседание не явились.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.В соответствии со ст.222 ГПК РФсудоставляетзаявлениебезрассмотренияв случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуетрассмотрениядела по существу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 224 ГПК РФ,определил:

ФИО3 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителя - оставитьбезрассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием дляоставлениязаявлениябезрассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд сзаявлениемв общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своеопределениеобоставлениизаявлениябезрассмотренияпо основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Э.Р. Ибрагимов